> Получается, что вы не очень высокого мнения о беркутовцах, как о спецах в своём деле, если считаете, что путём угроз и шантажа их можно прилюдно поставить на колени.
Я вполне нормального и даже хорошего мнения о Беркутовцах. И считаю, что путем угроз, шантажа, и физического воздействия, спокойно можно поломать и намного более сильных людей, чем они. Нету здесь ничего удивительного.
Тем более, так сказать сам "принцип" и "механизм" подобных действий, мне хорошо знаком на практике.
В 90 годы, в разгул бандитизма, я работал Опером. И достаточно повидал действий бандитских группировок. А в случаях с Беркутом, тут не группировка, а целая бандитская Толпа. Что намного страшнее и опаснее.
> И ещё: приведите пример случаев применения насилия к членам семей беркутовцев.
Угрозы насилия применялись к Губернаторам. Их приковывали к сцене, заставляли подписывать нужные бумаги, а также угрожали детям и женам. И вот После всего этого, также поставили на колени Беркутовцев.
Соответственно, вряд ли Толпа применяла другие методы к Беркуту. Почерк Майдановской толпы - был известен и До этого.
18:25 21.03.2014
Anka 21783 писал(а) в ответ на :
> привет всем
- ты кто? - индианка. - а я индипетька. Василий Иваныч, взглянув на Петьку, почему то тяжело вздохнул...
>> Получается, что вы не очень высокого мнения о беркутовцах, как о спецах в своём деле, если считаете, что путём угроз и шантажа их можно прилюдно поставить на колени.
>
> Я вполне нормального и даже хорошего мнения о Беркутовцах. > И считаю, что путем угроз, шантажа, и физического воздействия, спокойно можно поломать и намного более сильных людей, чем они. > Нету здесь ничего удивительного.
Понятно, что на них давили. Но вот в феврале на сцене во Львове далеко не весь львовский отряд Беркута. Где остальные?
> Тем более, так сказать сам "принцип" и "механизм" подобных действий, мне хорошо знаком на практике. > > В 90 годы, в разгул бандитизма, я работал Опером. И достаточно повидал действий бандитских группировок.
Одна из наиболее прославившихся беспредельными методами - 6 отдел.
20:03 21.03.2014
Helgram писал(а) в ответ на :
> "Кто еще хочет принести присягу этому недоразумению? Остальные - айда за мно! Оркестр - "Прощание славянки!"
Ты лучше финал - вывеси
20:28 21.03.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> - А что там с Сагайдачным слышно? > Его и переименовать заодно неплохо было бы. > Уж больно имя неблагозвучное.
вроде как в Одессе пришвартовался.
20:28 21.03.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Helgram писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Кто еще хочет принести присягу этому недоразумению? Остальные - айда за мно! Оркестр - "Прощание славянки!"
> > Ты лучше финал - вывеси
финал 72 метра? причем тут он?
20:32 21.03.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Три судна ВМС Украины подняли российские флаги
Это какой-то бред. Три новых судна ЧФ вышли на боевое дежурство - вот как должно быть.
20:36 21.03.2014
Ant2574 писал(а) в ответ на :
> финал 72 метра? причем тут он? >
А при чем тут начало этого фильма ?
20:40 21.03.2014
Думаю, что моряки флота Украины лучше форумчан осведомлены о событиях в стране. Они военные, не хуже тех, кто стучит по клаве. То, что мадан - переворот, они поняли быстрее вас, Если убогая власть яныка предала Беркут, то на смену пришли черные, гораздо подлее. Представьте себя на их месте в момент, когда нет того, кому они присягали. Не стоит обсуждать их дальнейшие действия на мутном фоне инф. войны.
20:43 21.03.2014
Ant2574 писал(а) в ответ на :
> вроде как в Одессе пришвартовался.
"Сагайдачный" в Одессе Кстати, пойду гляну в нет, что он собой представляет....
20:46 21.03.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Ant2574 писал(а) в ответ на сообщение:
>> финал 72 метра? причем тут он? >>
> А при чем тут начало этого фильма ?
на ветке активно обсуждается понятие "переприсяга" - полагаю ролик в тему обсуждения. что не так? с тобой мы эти нюансы уже обсуждали, как помнится. причем - сужу по твоим тем словам - ты повел себя в аналогичной ролику ситуации очень достойно. вопрос не по теме - за какую партию неньки сейчас проголосовал бы в Раду?
20:48 21.03.2014
Oleg 19712 писал(а) в ответ на :
> Ant2574 писал(а) в ответ на сообщение:
>> вроде как в Одессе пришвартовался.
> > "Сагайдачный" в Одессе > Кстати, пойду гляну в нет, что он собой представляет....
он представляет собой флагман банлерВМФ. Кинь сюда ТТХ, желательно в сравнении с аналогами РФ, если не сложно..)
20:51 21.03.2014
Ant2574 писал(а) в ответ на :
>- полагаю ролик в тему обсуждения. что не так?
А финал, чем ен в нос ?
Ant2574 писал(а) в ответ на :
>ты повел себя в аналогичной ролику ситуации очень достойно.
А в мозг, на минуточку, не врывалось, тебе что уже 22 года прошло и многие из офицеров даже в СА не служили никогда ?
Ant2574 писал(а) в ответ на :
>вопрос не по теме - за какую партию неньки сейчас проголосовал бы в Раду?
>
В нынешней ситуации без разницы - в разыгранной многоходовке - все красавцы. Но точно, не за путинских подстилок Батькивщину и ПР.
21:09 21.03.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Ant2574 писал(а) в ответ на сообщение:
>> - полагаю ролик в тему обсуждения. что не так?
> > А финал, чем ен в нос ?
финал о том, что принявшие присягу военные защитили гражданского, дав ему единственный шанс покинуть подлодку. в принципе - хорош финал, только не по теме ветки.
> Ant2574 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты повел себя в аналогичной ролику ситуации очень достойно.
> > А в мозг, на минуточку, не врывалось, тебе что уже 22 года прошло и многие из офицеров даже в СА не служили никогда ?
три варианта есть у них - переприсяга РФ, переезд в банделогию и уволиться.. лично я выбрал бы уволится в этой ситуации. По хорошему - надо стрелять им, однако видимо не за кого стоять и стрелять..
> Ant2574 писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос не по теме - за какую партию неньки сейчас проголосовал бы в Раду? >>
> В нынешней ситуации без разницы - в разыгранной многоходовке - все красавцы. > Но точно, не за путинских подстилок Батькивщину и ПР.
ПР - понятно, а Батькивщину вроде как майдан к власти и привел.. нет?)
21:16 21.03.2014
Ant2574 писал(а) в ответ на :
> дав ему единственный шанс покинуть подлодку.
И это был гребанный хохол )).
Ant2574 писал(а) в ответ на :
> лично я выбрал бы уволится в этой ситуации.
Вот дойдет очередь до личных движений - тогда и поговорим. Ant2574 писал(а) в ответ на :
>>> - полагаю ролик в тему обсуждения. что не так?
>> >> А финал, чем ен в нос ?
>финал о том, что принявшие присягу военные защитили гражданского, дав ему единственный шанс покинуть подлодку. в принципе - хорош финал, только не по теме ветки. >
>> Ant2574 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ты повел себя в аналогичной ролику ситуации очень достойно.
>>
>> А в мозг, на минуточку, не врывалось, тебе что уже 22 года прошло и многие из офицеров даже в СА не служили никогда ?
> > три варианта есть у них - переприсяга РФ, переезд в банделогию и уволиться.. лично я выбрал бы уволится в этой ситуации. По хорошему - надо стрелять им, однако видимо не за кого стоять и стрелять.. >
А в никогда не думал как это стрелять в братьев. Это вам легко их "ежиками" закидывать - сволочи.
А еще по хорошему от пирса им надо было отойти - но видно что ни заправки ни боекомлекта ни хера у них не было .
