domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
> При жестком правлении (соблюдении всех правил и норм закона) quoted1
Но как раз с этим то и проблема. Если даже гарант конституции ей подтирается. domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
> Муть вы несете. Тем более капитализм практически никогда не бывает чистым капитализмом, тем более в России. У нас все вместе перемешалось – феодализм, quoted1
Вот это точно. В феодализм с фашизмом вперемешку. Жесткая власть при капитализме всегда выливается в фашизм. Ибо власть совмещается с капитализмом. А потом идет давление на несогласных, сжиганием ведьм и т д и т п. Прикиньте и я хочу жить в сильной стране но не с уровнем достатка как в колониях. domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
> Про количество машин вы не правы, если будет стоять вопрос ездит на машине или что то кушать и одеть, думаю вы сами выберите второе, так что не несите ерунду. quoted1
Если уж и кушать будет не че то это вообще полная нищита. А вот пять лет на одних макаронах, но зато с клепаной железкой выбирают многие. И это нормально что ли. Авто это результат прогресса а не показатель достояния.
У пано Анти-Морена- idealist постоянно клинит мозги на слове "фашист". Слышь, майдаун ты когда под разными никами пишешь, хоть слова местами меняй. А то заметно. Очень.
> То есть 15-20 тысяч это нищета, а для майдауна 9000 - Болгарии Румынии - это достаток? >
> Майдаун, да я тя попрошу. > Дурака конечно выключить не получится, но хоть из себя его не строить то можно? > Ну они и тупые, ну тупые (Задорнов) quoted1
Че с утра уже наклюкался или еще не проспался.
Запомни ослина мне насрать на майдан, Румынии, Эстонии и тебя пытянорылого дэбила гавкающего всякую ахенею. Да я считаю 15 000 - 20 000 р в России это мало.
> domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
>> При жестком правлении (соблюдении всех правил и норм закона) quoted2
>Но как раз с этим то и проблема. Если даже гарант конституции ей подтирается. > domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
>> Муть вы несете. Тем более капитализм практически никогда не бывает чистым капитализмом, тем более в России. У нас все вместе перемешалось – феодализм, quoted2
>Вот это точно. В феодализм с фашизмом вперемешку.
> Жесткая власть при капитализме всегда выливается в фашизм. Ибо власть совмещается с капитализмом. А потом идет давление на несогласных, сжиганием ведьм и т д и т п. > Прикиньте и я хочу жить в сильной стране но не с уровнем достатка как в колониях. > domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про количество машин вы не правы, если будет стоять вопрос ездит на машине или что то кушать и одеть, думаю вы сами выберите второе, так что не несите ерунду. quoted2
>Если уж и кушать будет не че то это вообще полная нищита. А вот пять лет на одних макаронах, но зато с клепаной железкой выбирают многие. И это нормально что ли. Авто это результат прогресса а не показатель достояния. quoted1
Хорошо что то в выших выводах есть я согласен. Но пока внутреней и внешней политикой РФ я более менее согласен, особенно внешней . Альтернативы Путину достойной нет да и всяких переворотов и потресений России тоже не надо. Все что предлагаете вы я понимаю (почитал ваши сообщения), но в том виде как вы предлагаете помойму это утопия. Надо постепенно выходить на такие понятия как социализм, без перегибов, а это очень не просто. Согласен у нас много ворья и взятничества во власти, но думаю проблема эта в мышлении нынешнего россиянина (все берут и я беру). Бороться надо за умы народа Да и социализм в чистом виде долго не продержать, народу надо давать понять что власть слышит даже Петю Сидорова из Мухосранска, для этого нужна чистая рабочая вертикаль власти, что то примерно было при СССР в определенные годы все это строится постепенно с сознанием народа, без народа и его понимании этого никак! А чистки потихоньку идут не надо резких движений мы уже не раз все с нуля начинали!
> У пано Анти-Морена- idealist > постоянно клинит мозги на слове "фашист". Слышь, майдаун ты когда под разными никами пишешь, хоть слова местами меняй. > А то заметно. Очень. quoted1
Как в любой другой науке, полученные в настоящем юридическом исследовании результаты имеют ряд следствий.
Следствие первое. Наличие в ч. 3 ст. 81 Конституции РФ предикатного наречия «подряд» не только НИКАК не допускает возврат лица, ранее занимавшего должность Президента РФ два срока подряд, на третий президентский срок после перерыва, но и ОГРАНИЧИВАЕТ возможность лица, единожды занимавшего должность Президента РФ, возвращаться на эту должность на второй срок после перерыва.
Следствие второе. Предложение о внесении в Конституцию РФ изменений, запрещающих одному и тому же лицу занимать должность Президента РФ третий срок, не имеет смысла, поскольку это органичение установлено и уже более чем восемнадцать лет содержится в тексте ч. 3 ст. 81 Конституции РФ.
Следствие третье. Исключение из текста ч. 3 ст. 81 Конституции РФ наречия «подряд» не столько ограничит возможность одного лица занимать должность Президента РФ третий раз, сколько устранит предписанную этой конституционной нормой беспрерывную последовательность двух президентских сроков. В результате этого у лица, единожды уже занимавшего должность Президента РФ, появится законная возможность возвратиться на эту должность после перерыва. (С) ссылка выше...
> > Как в любой другой науке, полученные в настоящем юридическом исследовании результаты имеют ряд следствий. > > Следствие первое. Наличие в ч. 3 ст. 81 Конституции РФ предикатного наречия «подряд» не только НИКАК не допускает возврат лица, ранее занимавшего должность Президента РФ два срока подряд, на третий президентский срок после перерыва, но и ОГРАНИЧИВАЕТ возможность лица, единожды занимавшего должность Президента РФ, возвращаться на эту должность на второй срок после перерыва. > > Следствие второе. Предложение о внесении в Конституцию РФ изменений, запрещающих одному и тому же лицу занимать должность Президента РФ третий срок, не имеет смысла, поскольку это органичение установлено и уже более чем восемнадцать лет содержится в тексте ч. 3 ст. 81 Конституции РФ.
> > Следствие третье. Исключение из текста ч. 3 ст. 81 Конституции РФ наречия «подряд» не столько ограничит возможность одного лица занимать должность Президента РФ третий раз, сколько устранит предписанную этой конституционной нормой беспрерывную последовательность двух президентских сроков. В результате этого у лица, единожды уже занимавшего должность Президента РФ, появится законная возможность возвратиться на эту должность после перерыва. > (С) ссылка выше... quoted1
И поэтому Путин ....... К сожалению этого ни кто не хочет слышать, и более того я убедился что промывка мозга населению посредством ТВ глобальная. Люди просто отказываются верить в правду. Больше верят роликам.
Стеб конечно, но смысл то тот.
И более того ни кто из так сказать оппозиционеров не высказал это. Что наталкивает на мысль что все оппы из зжепы кремля.
> И более того ни кто из так сказать оппозиционеров не высказал это. Что наталкивает на мысль что все оппы из зжепы кремля. quoted1
Все понятно, люди деньги зарабатывают. (С) Ладно оппы, а вот многие действительно уважаемые люди, например те, которые подписали письмо недавно... Ведь их репутацию используют... думаете они тоже не в курсе?
Тупая ветка. Первое видео - прыгают маленькие бандеровцы- Второе- съезд молодежи недалеко от Кремля. И понеслось - спорите так что у меня весь монитор слюной забрызган... Ведь все просто - первые оскорбляют русских. - вторые ставят перед собой задачи... Когда бандеровцы окружали толпу мирных людей и говорили: Кти нэ стребае тит москаль. Кто не понимал мову получал пулю в затылок. Слышь Идеалист - выучи эти слова- а лучше начинай прыгать от слова "москаль". Я понимаю ты бабки отрабатываешь - сеешь в головы "отторжение граждан от государства" Но помни слова - стребай москаль- .Лес помнит тебя.
> Сейчас он хочет выйти из под влияния США quoted1
А есть ли оно это влияние? Похоже это одного "поля ягоды", говорят только о том, что им выгодно или чтобы внимание отвлечь. Видимо там своих серьезных косяков достаточно.