> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>а чого це в тебе Євросоюз та Румунія брати та друзі ? Вони при Ющенку анексували від тебе величезний кусень Чорного моря коло Зміїного на якому великі запаси нафти та газу.
> У тебе двійні стандарти на генетична ненависть. З одного боку тебе позбавили мільярдів кубометрів газу та нафти через Європейський суд анексуючи частину виключної економічної зони, і ти кажеш на них "Браття, друзі, яхочу до вас, я готовий положити 106 життів за вибір бути з вами".
> З іншого боку, анексія Криму по бажанню самих Кримчан, на що ти кажеш (загарбники, окупанти, вороги, ху..о)
> Поясни нам Джорже, анексія по Європейському - це добре і це браття, а анексія по Російському - це окупанти та вороги?
> Якщо так, то віддавай Буковину, Закарпаття, південь Одеси - Румунії, Угорщини та Болгарії відповідно. Вони ж твої браття і у них братська анексія
>
> ------------
> перевод для русских:
> получается у тебя Евросоюз и Румыния братья и друзья? Они при Ющенко аннексировали огромный кусок Черного моря вокруг Змеиного, на котором большие запасы нефти и газа. Двойными стандартами игенетической ненавистью живёшь, Джорж.
> С одной стороны тебя лишили миллиардов кубометров газа и нефти через Европейский суд аннексируя часть исключительной экономической зоны, и ты говоришь на них "Братья, друзья, я хочу к вам, я готов положить 106 жизней за выбор быть с вами".

> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>а чого це в тебе Євросоюз та Румунія брати та друзі ? Вони при Ющенку анексували від тебе величезний кусень Чорного моря коло Зміїного на якому великі запаси нафти та газу.
> У тебе двійні стандарти на генетична ненависть. З одного боку тебе позбавили мільярдів кубометрів газу та нафти через Європейський суд анексуючи частину виключної економічної зони, і ти кажеш на них "Браття, друзі, яхочу до вас, я готовий положити 106 життів за вибір бути з вами".
> З іншого боку, анексія Криму по бажанню самих Кримчан, на що ти кажеш (загарбники, окупанти, вороги, ху..о)

> Істиний Українець писал(а) в ответ на сообщение:
>Почему " аннексия"????Таково решение Международного суда..Украина шла в Европу.Поэтому должна жить по европейским законам.
> Кроме того ,румыны получили меньше.чем хотели.
> Кроме того,,Украина не могла вести хозяйственную деятельность на спорных участках Чёрного моря.После решения Суда могла.
> Сначала была оккупция Крыма, затем НЕЗАКОННЫЙ "референдум",на котором участвовало 34% крымчан и 142%!!!!!севастопольцев,а затем на этом "основании"- аннексия Крыма.
> Чтобы "отдать"перечисленное НАДО чтобы правительсва этих стран обратились к украинскому с просьбой проведения ОБЩЕУКРАИНСКОГО рефередума с вопросами согласны- несогласны отдатьуказанные территории.

> соболь 79 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что бы договор при распаде СССР и отхода Крыма у Краине вступил в силу, должен быть расторгнут предыдущий, а его никто не расторгал. Я имею в виду договор России и Турции 1785 года, он имеет юридическую силу.

> Чеченец Радуевец и Байсаровец, с которым у меня постоянный клинч и срач, который не очень то и любит русских (хотя и в адеквате) неожиданно рубанул... Удивило...
>
> Перепост с тдругог форума. (Неукто Пулеметная лента, из лички известно, что зовут его Тагир)
>
>
>
> Попытался на основе опыта общения с россиянами систематизировать в одно целое суть, «за что россиянин не уважает украинцев».
>
> 1) Первое, это, конечно же, за беспринципность и за «правду» на каждый день. Россиянин любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение это ложь. Сколько помню россиян, у них была правда, что в 91-ом, что в 2014-ом. И если это правда и эволюционировала, то очень незначительно. Украинец же всегда подстраивает события каждый раз, что создает иллюзию беспринципности и приспособленчества.
>
> 2) Россиянин не любит предательство и чувствует в украинцах предателей. Он знает, что у украинца всегда найдется аргумент предать. Аргументы могут быть разные, но суть одна – нанести максимальный вред россиянину. Все, что делает украинец, он делает не для себя, а для нанесения вреда россиянам. На себя им, как правило, плевать, потому и живут они плохо.
>
> 3) Ненадежность самый главный фактор. Сегодня одно, завтра другое. См. пункт первый.
>
> 4) Россиянин не уважает украинцев за не уважение к своей истории. Для украинца истории не существует. Это для него лишь система замкнутых аргументов, но не наука. Он может ее переписывать бесконечно, потому то, украинец до сих пор свою историю и не знает. Украинец для россиянина это «Иван, не помнящий родства».
>
> 5) Россиянин не примелет сваливание вины на другого. Да, США для него враг, но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России. Россиянин винит в своих бедах только себя. Украинец же напротив, никогда не виноват. Он весь в белом и жертва. Украина это карамельная страна, возле которой одни кучи навоза, которые мешают ей жить.
>
> 6) Украинцы, по равнению с россиянами не чувствуют интимной зоны человека, его неприкасаемой свободы. Украинцы порой легко в нее вторгаются с хамством и не спортивным поведением. Как бы россиян не разгонял «Беркут» они никогда не будут преследовать их дома – спортивное поведение, суть россиян. Украинцы же нет, они пытаются задевать за самое живое, что подчеркивает их мелкую, врожденую подлость. В России последнее, это западло.
>
> 7) Сплетни и слухи – не уважаются в России. Попросту презираются. В Украине нет.
>
> 8) Демагогия. Во всем и везде, с употреблением двойных стандартов. См пункт первый. Россияне все-таки фундаменталисты. Их, даже мне чеченцу, проще понять, и проще договориться с ними. Причем с русскими можно договориться на долгое время, с украинцами же на час… Далее их хотелки украинцев перечеркивают договор.
>
> 9) Не любовь к своей родине и народу это истинное украинское, несмотря на радикальный национализм. Украинец никогда не сравнивает Украину и Россию, он всегда сравнивает Европу и Россию. Это доказывает, что подсознательно Украины для него нет….
>