Иран добился того, чего весь мир не мог достичь десятилетиями
00:04 17.04.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно — бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают — как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>где парадокс? вы например в курсе что в здании советского посольства все были члены кпсс? > > могу поспорить в здании израильского посольства в сша только евреи
Это Вы пытаетесь кого-то убедить, что КСИР имеет хоть какое-то отношение к Иранской дипломатии? Прелестно
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно — бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают — как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>>где парадокс? вы например в курсе что в здании советского посольства все были члены кпсс?
>> >> могу поспорить в здании израильского посольства в сша только евреи
> > Это Вы пытаетесь кого-то убедить, что КСИР имеет хоть какое-то отношение к Иранской дипломатии? Прелестно
имеет. я вас разочарую — несколько сотрудников посольства израиля в москве мосадовцы. знаете кто это? надеюсь отрицать не будете? а еще там есть цхаловцы. пологаете их всех надо грохнуть?
например цхаловец борис шустер и кучка людей с ним он даже форму носит кстати мосад тоже не скрывается
00:06 17.04.2024
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно - бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают - как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>ксировцы вели переговоры с хамасом о прекращении их нападок на израиль...
Дык может именно об этом они и говорили, но если бы здание было консульством, то в нём бы находился персонал консульства - как думаешь?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> по факту - израиль разбомбил консульство одного суверенного государства на территории другого суверенного государства с целью убийства общественно опасным способом генерала Ирана... терроризм как ни крути >>>>>>> Не... ликвидация сходки террористов >>>>>> вишь незадача не террористы они однако...
> >
>>>>>> конкретно этот генерал какие терракты совершил против израиля?
> >
>>>>> Да, у этих генералов был богатый "послужной список"
> >
>>>> они осуждены судом или это внесудебная расправа силовиков?
>>> Аллах рассудит.
>>> Война, однако. Какой еще суд?
>>с кем война с ираном? >> с сирией перемирие уже выяснили...
>Перемирие - это не мирный договор, а всего лишь временное прекращение огня во время войны. > Оно давно закончилось
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно — бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают — как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>>> где парадокс? вы например в курсе что в здании советского посольства все были члены кпсс?
> >
>>>
>>> могу поспорить в здании израильского посольства в сша только евреи
>> >> Это Вы пытаетесь кого-то убедить, что КСИР имеет хоть какое-то отношение к Иранской дипломатии? Прелестно
>имеет. я вас разочарую - несколько сотрудников посольства израиля в москве мосадовцы. знаете кто это? надеюсь отрицать не будете? а еще там есть цхаловцы. пологаете их всех надо грохнуть?
Представляете - там нет НИ ОДНОГО сотрудника, который не выполняет каких-либо дипломатических обязанностей. Вот КРОМЕ этих обязанностей они ещё кем-нибудь могут быть, и обычно - если подобное всплывает, то их просят удалиться из страны.
00:10 17.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно - бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают - как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>>ксировцы вели переговоры с хамасом о прекращении их нападок на израиль...
> > Дык может именно об этом они и говорили, но если бы здание было консульством, то в нём бы находился персонал консульства - как думаешь?
однозначно хотябы один, например охранник - офицер ксир...
00:11 17.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так какие терракты совершил кудс?
> > Пока Наблюдатель планирует ответить я тебе по секрету скажу, что дофига. Аятоллы вообще ни внутри ни снаружи страны не церемонятся. Вот сходу и вообще
ни одного терракта на территории израиля чет не увидел...
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно — бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают — как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>>где парадокс? вы например в курсе что в здании советского посольства все были члены кпсс?
>> >> могу поспорить в здании израильского посольства в сша только евреи
> > Это Вы пытаетесь кого-то убедить, что КСИР имеет хоть какое-то отношение к Иранской дипломатии? Прелестно
офицеры кгб имели отношение к дипломатии ссср, находясь в консульстве ссср... например?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> по факту — израиль разбомбил консульство одного суверенного государства на территории другого суверенного государства с целью убийства общественно опасным способом генерала Ирана… терроризм как ни крути
>>>>>>>> Не… ликвидация сходки террористов >>>>>>> вишь незадача не террористы они однако…
>> >>
>>>>>>> конкретно этот генерал какие терракты совершил против израиля?
>>
>>
>>>>>> Да, у этих генералов был богатый «послужной список»
>> >>
>>>>> они осуждены судом или это внесудебная расправа силовиков? >>>> Аллах рассудит.
>
>
>>>> Война, однако. Какой еще суд?
>>> с кем война с ираном? >>> с сирией перемирие уже выяснили…
>>Перемирие — это не мирный договор, а всего лишь временное прекращение огня во время войны. >> Оно давно закончилось
>закончилось объявлением войны или срочное было?
Мирный договор подписан не был. Во время войны войну не объявляют. Каждая сторона ведет себя так, как считает нужным. .
>>> с ираном че?
>> Вооруженный конфликт.
>когда начался?
С момента исламской революции. Про взрыв израильского посольства в Аргентине надо напоминать?
Там погибли не дюжина военных, а много мирных людей.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно — бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают — как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>>>> могу поспорить в здании израильского посольства в сша только евреи
>>> >>> Это Вы пытаетесь кого-то убедить, что КСИР имеет хоть какое-то отношение к Иранской дипломатии? Прелестно
>>имеет. я вас разочарую — несколько сотрудников посольства израиля в москве мосадовцы. знаете кто это? надеюсь отрицать не будете? а еще там есть цхаловцы. пологаете их всех надо грохнуть?
> > Представляете — там нет НИ ОДНОГО сотрудника, который не выполняет каких-либо дипломатических обязанностей. Вот КРОМЕ этих обязанностей они ещё кем-нибудь могут быть, и обычно — если подобное всплывает, то их просят удалиться из страны.
неа. там есть официальные сотрудники которые не выполняют ни каких диполоматических функций кроме представления цхал и мосад и ни кто их не попросит если узнают потому что они официально приехали как гребанная разветка и армия для контактов с нашей разведкой и армией, а еще контактов с разведками и армиями стран снг, надеюсь вас не удевляет что для этого используется посольство израиля в москве, а не в азербайджане например? а еще они могут осуществлять контакты легальные даже с хамас или например с властями авганистана, и поверте это именно в москве и делается вы вообще ньюб и с луны свалились?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно — бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают — как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>>>> могу поспорить в здании израильского посольства в сша только евреи
>>> >>> Это Вы пытаетесь кого-то убедить, что КСИР имеет хоть какое-то отношение к Иранской дипломатии? Прелестно
>>имеет. я вас разочарую - несколько сотрудников посольства израиля в москве мосадовцы. знаете кто это? надеюсь отрицать не будете? а еще там есть цхаловцы. пологаете их всех надо грохнуть?
> > Представляете - там нет НИ ОДНОГО сотрудника, который не выполняет каких-либо дипломатических обязанностей. Вот КРОМЕ этих обязанностей они ещё кем-нибудь могут быть, и обычно - если подобное всплывает, то их просят удалиться из страны.
ага в гробу уехали....
00:14 17.04.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> обычная бомбардировка в ответ на теракт.
Так-так-так … я внимательно Вас слушаю .. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт - это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ну, а то что в сша правят маразматики которые не знают что такое терроризм так это всем известно.
Йо .. так убийство посла Саудовской Аравии в США это не терракт? Тогда вообще о чём мы тут спорим то
00:15 17.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так-так-так … я внимательно Вас слушаю. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт — это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял
обсудим после осуждения сша за хиросиму и нагосаки, а да дрезден еще где вообще войск не было надож быть последовательными. а потом посмотрим на фотки палестины свежие
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> по факту - израиль разбомбил консульство одного суверенного государства на территории другого суверенного государства с целью убийства общественно опасным способом генерала Ирана... терроризм как ни крути >>>>>>>>> Не... ликвидация сходки террористов >>>>>>>> вишь незадача не террористы они однако... >>>
>>> >>>>>>>> конкретно этот генерал какие терракты совершил против израиля? >>>
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> по факту — израиль разбомбил консульство одного суверенного государства на территории другого суверенного государства с целью убийства общественно опасным способом генерала Ирана… терроризм как ни крути >>>>>>>>> Не… ликвидация сходки террористов >>>>>>>> вишь незадача не террористы они однако… >>>
>>> >>>>>>>> конкретно этот генерал какие терракты совершил против израиля? >>>
>>>>> Война, однако. Какой еще суд? >>>> с кем война с ираном?
>>>> с сирией перемирие уже выяснили… >>> Перемирие — это не мирный договор, а всего лишь временное прекращение огня во время войны. >>> Оно давно закончилось
>>закончилось объявлением войны или срочное было?
>Мирный договор подписан не был. Во время войны войну не объявляют. > Каждая сторона ведет себя так, как считает нужным.
> .
>>>> с ираном че?
>>> Вооруженный конфликт.
>>когда начался?
>С момента исламской революции. Про взрыв израильского посольства в Аргентине надо напоминать? > > Там погибли не дюжина военных, а много мирных людей.
Ответственность за теракт впоследствии взяла на себя «Хезболла»
и еще куча пунктов 