>>Несмотря на отсутствие серьезных конструктивных недостатков, присущих конструкции Ту-160, одним из серьезных недостатков является то, что он не является скрытным. >> quoted2
>Ему скрытность не нужна, он отпуляется ДО входа в зону ПВО > И у него есть сверхзвук. > Чего нет, например, у хваленого F-35, у которого от сверхзвука облазит стелс покрытие. > > «Изюминка» Ту-160 — это вооружение, которые несет бомбардировщик. Речь идет о стратегических крылатых ракетах Х-55СМ и новейших Х-102. Х-55СМ позволяет поражать цели на максимальной дальности 3500 км от самолета-носителя, а Х-102 — на дальности до 5500 км. При этом мощность ядерных боеголовок, которые несут эти ракеты, составляет 200 и 250 килотонн соответственно. Всего же Ту-160 может брать за один вылет 12 крылатых ракет.
>> Но скрытность-это трудно. И дорого. Единственный российский самолет-невидимка, Су — 57, имел множество проблем с прорезыванием зубов и вряд ли в ближайшее время выйдет на полноценное серийное производство из-за многих проблем-низкой стоимости нефти, от которой зависит шаткий российский оборонный бюджет, и проблем с двигателями, которые в ближайшее время может быть трудно исправить.
> > Аха. Американцам это расскажи с F-35, у которого около тысячи (!) критичных недоработок и которые (все!) отправляют на свалку из-за полной недееспособности. > И стоимость их всех вместе, между прочим, 3500 тонн золота. На свалку. quoted1
Ржавое российское вооружение, нелетающие самолёты и пьяные лётчики и солдаты с моряками впридачу.
Я надеюсь, что выпускники узбекского медресе пояснят нам, в чем именно состоит клоунада, или опять будут бормотать нечто интеллектуально насыщенное? На пару с политработником.))))
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ржавое российское вооружение, нелетающие самолёты и пьяные лётчики и солдаты с моряками впридачу. quoted1
Ну ты уж совсем путинское воинство опустил… А оно, после того как штатный поп их «святой водой «попрыскает — ОГО-ГО… Это ж надо умудриться, на ходу снять бронзовые винты с БПК (большого противолодочного корабля) и в этот же день продать их… Причём на ходу, тут же, поставить другие, туфтовые… Пьяные бы этого не сделали… Надеюсь всё-таки дождаться и посмотреть, как это «воинство» Киев брать будет… Главное — чтобы поп не забыл их опрыскать…
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия начала серийное производство боевых роботов quoted2
> > Видишь-ли, Боевым Роботом можно назвать только самостоятельную боевую единицу которая самостоятельно выполняет боевую задачу. > А беспилотный броневик управляемый удалённо - это и есть Беспилотный Броневик. quoted1
И именно роботы на подходе. Это которые сами могут принимать решения. И уже бы подошли, но всем стремно передавать право решения машине, поэтому тянут
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия начала серийное производство боевых роботов quoted3
>> >> Видишь-ли, Боевым Роботом можно назвать только самостоятельную боевую единицу которая самостоятельно выполняет боевую задачу. >> А беспилотный броневик управляемый удалённо - это и есть Беспилотный Броневик. quoted2
>
> И именно роботы на подходе. Это которые сами могут принимать решения. > И уже бы подошли, но всем стремно передавать право решения машине, > поэтому тянут quoted1
>> >> >> Кем надо быть, чтоб такое хавать? quoted2
>Я про то, что весь мир видел горящий Су-24 после атаки турецкого пилота… quoted1
Мы поняли, про что ты. Су-24 — читай по буквам — ШТУРМОВИК, он не предназначен для боя с истребителями, а предназначен для поддержки войск с воздуха. Любой штурмовик, как и бомбер, очень легкие цели для истребителей, даже старых третьего поколения.
> Все видели обломки Ил-20 в Сирии, похоронивший полтора десятка членов экипажа после атаки израильских ВВС… quoted1
Ил-20 (по кодификации NATO: Coot — «Лысуха») — советский военный самолёт радиоэлектронной разведки на базе пассажирского самолёта Ил- 18.
Его даже из рогатки сбить можно, тихоходная беззащитная цель. .
> > А кто-нибудь на форуме видел горящие или сбитые турецкие или израильские машины…? quoted1
А их кто-нибудь пытался сбить????? . Помню единственный случай — в Югославии попытались сбить супер-пупер Стелс старой советской ракетой С-125 выпуска 1960-х… СБИЛИ.
> А чё так плохо с техникой…? > С тактикой применения…? > С боевым планированием…?
> С организацией прикрытия…? > Тёлки-«хенеральши» Шойгу ещё не научились…? > Или только классно м… т могут в тайге делать…? quoted1
Ничего не плохо. Плохо у тебя в голове. Су сбили по беспределу, когда он отрабатывал по бармалеям. Прикрытия не было, поскольку никакой атаки по нему просто быть не было должно. Иначе давай вообще ВСЕ самолеты сопровождать, и гражданские тоже, потому что вдруг… Та же история с Ил-20
Слушай, может мне специально для тебя темку замутить про катастрофы американских военных самолетов?
Там столько всего интересного! И развал в воздухе, и врезание на полной скорости в землю, и подрывы собой авианосцев, а недавно один сам себя (!!!) подбил! Практически каждую неделю катастрофа, но ты об этом не знаешь, тебе некогда, по помойкам шаришь, дерьмо про Россию ищешь.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия начала серийное производство боевых роботов
>>> >>> Видишь-ли, Боевым Роботом можно назвать только самостоятельную боевую единицу которая самостоятельно выполняет боевую задачу. >>> А беспилотный броневик управляемый удалённо — это и есть Беспилотный Броневик. quoted3
Сергей Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов с искусственным интеллектом В России началось серийное производство боевых роботов с искусственным интеллектом, которые могут воевать самостоятельно. https://meduza.io/news/2021/05/21/sergey-shoygu-...
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Су-24 — читай по буквам — ШТУРМОВИК, он не предназначен для боя с истребителями, а предназначен для поддержки войск с воздуха. quoted1
Какой Су-24 — штурмовик…? Ты хотя бы когда свой бред несёшь, как и все пропутинские ЕГЭшники — в ваш «гугл» заглядывай… И турки (F-16) всё время вдоль границы ходили, караулили, имитировали атаки… Потому что бомбили их протурецкие формирования… Только тёлки Шойгу, с «хенеральскими» погонами на сочных ляжках, могли послать самолёты без прикрытия на заведомой убой…
Также и послали олигархи сотни наёмников без прикрытия на захват чужих нефтеносных полей в Сирии… Итог — фарш… И никто по сотням бедных россиян ни траура не объявил, ни даже заикнулся… Не признаватся же Абрамовичу в неудачной попытке воровства…
Кстати, когда соколы Жириновского, питухи-гвардейцы путина и наёмники уголовника-пригожина, будут Киев брать - они будут кричать - "за путина", " за дерипаску"...
Отвлекают от внутренних проблем. Например от нищеты в поселках в Воркуте, или в Ростове-на-Дону.
А финал будет одинаковый что с Югославией, Афганом, Польшей, Венгрией, и т.д. - что с Сирией. Аналогично.
В Сирии сменится поколение. Нарастет критическое для реформ число нового молодого поколения в возрасте 25-45 лет. И режим Асада рухнет.
Кремлевский Коминтерн как всегда - потратит кучу денег и ресурсов впустую. И не в ноль, а в минус своему народу.
Кремль вкидывал огромные деньги населения на марионеточные свое режимы - в Польшу, Югославию, Венгрию, потмо Сомали, Афганистан, Судан, ирак, Йемен, и т.д.
И как видим по истории - результат не в пользу чекистов. А ресурсы то на исходе.
Уже пишут что запасов нефти осталось на 20 лет. Дальше - глубокие скважины и арктическая добыча. Которая будет выгодной при ценах на нефть выше 120 долл.
Мы видим как чекисты на свою террористическую всемирную сеть Коминетрна уже 100 лет сливают деньги и ресурсы народа.
Какая польза обычному россиянину от войны РФ в Сирии?
Ещё на СНГ действует проклятие от народа Афганистана. На очереди - от народа Сирии.