Израиль показал видео уничтожения ЗРПК «Панцирь-С1» в Сирии
09:11 12.05.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> > Видео сбития израилевских ракет.
Интересный feed.
Всегда интересно читать, как это выглядит со стороны противника. Там и скорбь по сирийскому офицеру, который пытался спасти свой «Панцирь», и искреннее недоумение об отказе России поставить обещанные S-300, и вера в то, что иранский удар достиг Цфата, Ум-Эль-Фахм, и даже Иерусалима. Эх…
09:11 12.05.2018
Сирийцы выложили фото уничтоженного Панциря.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:55 12.05.2018
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на :
> выходит панцирь не такой уж непобедимый! миф развенчан ((
Такого мифа никогда не было. А сам комплекс на момент атаки был просто в небоевом положении. Атакован был вовсе не ракетой, а разведывательным БПЛА «IAI Hagor».
15:36 13.05.2018
ЗРПК не получил фатальных повреждений. Ракета сильно повредила кабину и переднюю часть шасси. Радар, ракетный и пушечный блоки уцелели.
Читать полностью:
18:43 13.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А сам комплекс на момент атаки был просто в небоевом положении. Атакован был вовсе не ракетой, а разведывательным БПЛА «IAI Hagor».
На официальной странице пресс-службы Израиля в «Твиттере» опубликованы кадры уничтожения ракетой «Тамуз» (Spike Nlos или SA22 по кодификации НАТО) зенитно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1″, поставленный Россией сирийским вооруженным силам.
Эксперты: Москва в шоке от того, как легко Израиль вскрыл российский „Панцирь“ в Сирии
Технический и человеческий факторы могли стать причиной того, что находящийся на вооружении сирийской армии комплекс „Панцирь-С1″ не смог отразить удар израильской ракеты Spike. Таково мнение российского военного эксперта Константина Макиенко, которое приводит „ВЗГЛЯД“.
"Панцирь С-1″ просто не предназначен к защите от Spike. Это же противотанковая ракета, запускаемая с наземных комплексов. А „Панцирь“ оптимизирован для работы по воздушным целям, а не по противотанковым ракетам“,
— сказал заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Константин Макиенко.
Издание отмечает, что Израиль использовал во время операции „Карточный домик“ не только авиацию, но и самоходные артиллерийские установки Pereh, оснащенные ракетами Spike NLOS с дальностью полета до 25 километров, что стало неприятным сюрпризом для Дамаска.
„…израильская самоходка вполне могла „накрыть“ сирийский комплекс“, приводит мнение эксперта издание.
Редактор журнала „Арсенал Отечества“, военный эксперт Алексей Леонков полагает, что успех операции Армии обороны Израиля связан с проведением перед ударом подробной разведки с помощью беспилотников.
"По кадрам видно, что „Панцирь“ был не развернут, он просто стоял на взлетно-посадочной полосе. В стороне находилась группа людей, кто-то из них пытался приблизиться к комплексу. Все произошло внезапно, экипаж „Панциря“ не был готов. Если бы „Панцирь“ был развернут, то вопрос, кто кого, был бы неоднозначным. Скорей всего, „Панцирь“ обнаружил бы боеприпас-беспилотник и уничтожил бы его»,
заявил Леонков. Он также отметил, что возникает много вопросов по поводу расположения комплекса на открытом месте, без использования средств маскировки.
"Нельзя также исключить такой вариант, при котором комплекс не был приведен в готовность. Возможно, там и экипажа не было в этот момент. При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку",
— таково мнение еще одного эксперта, бывшего командующего 4-й воздушной армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенанта Валерия Горбенко.
Telegram-канала «Майор и Генерал» не исключает вероятности того, что экипаж «Панциря» «зевнул» атаку. В качестве аргумента акцентируется внимание на видео, где сирийский офицер бежит к машине и подбегает в момент подлета ракеты, отмечает Rambler.
В ходе операции «Карточный домик» были также уничтожены сирийские комплексы противовоздушной обороны «Бук-М1−2», С-200 и С-75.
«ВЗГЛЯД» отмечает, что «по репутации российских средств ПВО нанесен серьезный удар».
То есть «Панцирь» не только не смог эффективно прикрыть атакованный объект, но и себя не смог защитить, и это вызвало в Москве среди специалистов ПВО настоящий шок.
Spike — это семейство израильских самонаводящихся противотанковых ракет (одни из лучших или лучшие в мире). Вариант Spike Nlos — особо большой дальности или «загоризонтная» — до 25 км.
В данном случае пуск Spike Nlos был скорее всего с беспилотника, и ракета передавала операторам кадры до самого попадания. Расчет «Панциря» явно не знал до конца, что они под ударом.
Именно на них теперь привычно валят вину за конфуз российские военные специалисты: мол, арабы не были готовы, отключили радар или всю систему. Мол, «Панцирь-С1″ замечательная система, не имеющая аналогов, но в руках опытного и надежного расчета-экипажа, предпочтительно из „белых“ людей.
Впрочем, 7 февраля в провинции Дейр-эз-Зор были разгромлены с тяжелейшими потерями бойцы так называемой „ЧВК Вагнера“ вполне „белого“ происхождения, и оттуда тоже есть кадры того, как высокоточными ударами уничтожается техника вместе с расчетами.
Разгром „ЧВК Вагнера“ и разгром сирийской ПВО 10 мая схожи в том, что это столкновение сил, между которыми глубокий и нарастающий технологический разрыв», такой анализ событий представил на страницах «Новой газеты» известный российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.
Фельгенгауэр отмечает хорошее настроение Нетаниягу по окончании переговоров с Путиным и акцентирует внимание на том, что «в Москве было объявлено, что нет никакого решения передать сирийцам ЗРК С-300 «Фаворит», хотя еще месяц назад в Генштабе об этом говорили, как о деле решенном.
19:52 13.05.2018
Сообщение проходит проверку модератором.
Интересно, какое нарушение увидел в этом фото стукачок?
19:55 13.05.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Эксперты: Москва в шоке от того, как легко Израиль вскрыл российский «Панцирь» в Сирии
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Фельгенгауэр отмечает
Вы с чего взяли. что он военный эксперт? биологический факультет в Московский государственный университет (МГУ) —
Этот фейкомет известен давно, веры ему как и Мюридке.
19:55 13.05.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Интересно, какое нарушение увидел в этом фото стукачок?
Надписи не по-русски. Ты должен был перевод сделать.
21:51 13.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Надписи не по-русски. > Ты должен был перевод сделать. >
> Александр Романов 45948 (45948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём тут Россия? Удар был по Ирану >>
>Не обращайте внимания, это местный сельский дурачок форумный.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, постить подобный бред, это ж какую силу воли надо иметь,
> > Видео сбития израилевских ракет.
А чего ты решил, что там на видео сбитие израильских ракет? Я не верю сирийским лжецам. у них это патология.
22:10 13.05.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Интересно, какое нарушение увидел в этом фото стукачок?
С ума сходят, блин я думал что у нас самая тупая пропаганда, однако читая феерические отчеты Карфагенян об победе Ганибаплла при Каннах об лютой перемоги над Панцирем несчастным, становится грустно (
22:17 13.05.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Нетаньяху призвал мир сообща избавить Сирию от присутствия Ирана
Этим то чем Иран помешал? Тем что ИГИЛ в Израиль не пускает? Я думал евреи умнее
07:07 14.05.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> как легко Израиль вскрыл российский «Панцирь» в Сирии….
То, что Москва якобы в шоке — не более чем твои собственные фантазии. Какой может быть шок от того, что разведывательный БПЛА ударился о просто стоявший на обочине грузовик?
08:13 14.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Я не верю сирийским лжецам. у них это патология.
Я и не прошу тебя верить. верь израилевским перемогам, как пробирке Пауэлла.
09:28 14.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То, что Москва якобы в шоке — не более чем твои собственные фантазии. Какой может быть шок от того, что разведывательный БПЛА ударился о просто стоявший на обочине грузовик?
Видите ли в чём дело, милейшая Натали, для того что бы фантазировать, у меня просто нет времени. Я с удовольствием переписываюсь с вами, но в основном мои тексты — компиляции.
Постараюсь сейчас объяснить, в чём ваша ошибка. Любая война, поверьте мне на слово, это в какой то мере сегодня и рекламная компания, как бы аморально это и не звучало.
Я думаю, что вмешательство России в эту совершенно ненужную ей войну, было отчасти продиктовано именно этими соображениями.
Пока Россия с точки зрения средств ПВО, выглядит довольно беспомощно. Но окончательную точку в этом позоре, поставило уничтожение широко разрекламированного комплекса «Панцирь».
Вчитайтесь, что пишет о нём фирма — производитель.
Комплекс самоходного типа «Панцирь-С1» по индексу ГРАУ числится как «96К6», по зарубежной классификации проходит как «SA-22 Greyhound». Основное предназначение — обеспечение защиты вверенных объектов различного назначения от любых типов нападения с воздуха. Кроме этого, он может обеспечивать защиту вверенного объекта от наземной и надводной угрозы нападения
И скромно упоминает при этом, мелкими буквами, что стоимость этого чуда инженерной мысли, всего лишь 13−15 миллионов долларов.
А что же получается — этот далеко не дешёвый «просто стоявший на обочине грузовик», не только не может «обеспечить защиту вверенных объектов различного назначения от любых типов нападения с воздуха, воды и суши», он и себя защитить не в силах, став лёгкой добычей для противотанковой ракеты «Тамуз» (стоящей сегодня менее 100 000 долларов), 20-летие боевого дежурства которых недавно отметили в ЦАХАЛе.
Так что же это за реклама такая, какой безумный будет покупать сейчас российские системы ПВО?
