Стратегическая ошибка российской операции в Сирии - запуск ракет с Каспия в октябре 2015 года. Тогда российская армия показала свои реальные военные и дипломатические возможности, раскрыла карты, которые, к сожалению, не надо было раскрывать. И теперь самое мощное воздействие, которое поставило бы точку в наступлении террористов, не может быть использовано по ряду причин.
Стратегическая ошибка российской операции в Сирии - запуск ракет с Каспия в октябре 2015 года. Тогда российская армия показала свои реальные военные и дипломатические возможности, раскрыла карты, которые, к сожалению, не надо было раскрывать. И теперь самое мощное воздействие, которое поставило бы точку в наступлении террористов, не может быть использовано по ряду причин.
Начать стоит с приблизительного расположения сил в Сирии. Особенно прошу обратить внимание на месторождения углеводородов и крупные трассы. Сразу несколько крупных городов оказались отрезаны от путей и заводов, что является заслугой стратегов со стороны боевиков.
Однако пристальнее всего стоит приглядеться к тому, что происходит вокруг Алеппо. Все стороны сосредоточены около этого города, захватив который можно захватить и весь север страны. Помимо этого, Алеппо был сирийском центром по производству товаров народного потребления, начиная от пошива одежды и заканчивая бытовой электроникой. Алеппо до сих пор является логистическим центром севера Сирии. Именно из сирийского Алеппо может быть перекрыто снабжение боевиков в Идлибе, до другого цента террористов - Ракки - тоже не так далеко. Боевики из Турции снабжаются через север провинции Алеппо, так как на северо-западе и северо-востоке находятся курдские территории, которые враждебны к ИГ и Турции.
Занять Алеппо сирийскими войсками - фактически перекрыть кислород значительной части боевиков. Но поскольку сегодня в "котле" зажатыми по очереди оказываются силы разных стороны, необходимо было ввести меры, разделившие стороны. Тогда можно нанести по Алеппо решающий, стопроцентный удар. Да, тот самый, что уже был опробован год назад. Именно для этого и был придуман режим перемирия, не сработавший ни в феврале 2016, ни в сентябре. Условия режима обязывали стороны определить точное местоположение групп, чтобы, возможно, "Калибры" безошибочно ударили по "нужным" базам. Но все прекрасно помнят, что двустороннее соглашение, в котором США отказалась предоставлять данные и полностью поддерживать режим тишины, сорвалось. Вывод напрашивается сам собой: Штатам просто невыгодно, что здесь и сейчас Россия ударила по боевикам, освободив Алеппо.
Первое, что напрашивается в качестве разумной причины: вопрос имиджа. Как это Штаты могут позволить России стать освободителем? Но на самом деле, обстоятельства гораздо более удручающие.
О поддержке Штатами курдов, причем и в Ираке, и в Сирии, и в Турции говорят чуть ли не на официальном уровне. И даже несмотря на то, что якобы друзья Вашингтона - турки - говорят о радикализме курдов, американцы продолжают поддерживать оружием и боеприпасами национальное меньшинство без собственного государства (вот же "редкость" для Штатов - поддерживать кого-то, склонного к отжатию территорий, правда?) В случае, если российская сторона запустит ракеты с Каспия, Штатам не только придется предать огласке расположения курдов и "умеренной оппозиции", к которой в последнее время даже причисляют запрещенную в РФ ан-Нусру, но и смириться с тем, что сирийская армия под прикрытием ВКС РФ займет Алеппо после поражения боевиков с воздуха. Тогда на северо-восток Сирии продвигаться придется уже против курдов, занявших приличную часть сирийской терроритории без приглашения. Американцы допустить этого не смогут, а это значит, что придется признать планы по перекройке Сирии на американский лад. Кроме того, если сирийская армия начнет двигаться в сторону курдов, прервутся все каналы снабжения террористов и "умеренных" на севере и северо-востоке, а также сомкнутся ряды сирийской армии и турецкой пехоты, дежурящей на границе. И придется оставить стратегически важный город, который являлся не только сирийским центром, но и буквально главным периметром войны на протяжении пяти лет.
Вот почему мирные договоренности ИЗНАЧАЛЬНО не имели шанса на успех. Их вообще не должно было случиться, но каким-то неведомым образом Москве удалось прижать Вашингтон, развести их на подписание тех самых документов. Но..
"Мирные договоренности. Выполнять я их, конечно, не буду.."
Ни в феврале, ни в сентябре, ни когда-либо еще при текущем курсе, при отсутствии вооруженного конфликта между СА и Ираном сдавать позиции в Сирии США не будет ни за что. Курды и дальше будут продолжать продавливать Сирию в сторону Ирака. В качестве еще одного аргумента к тому, что именно курды - одна из причин срыва договоренностей и отсутствия активной фазы с нашей стороны, напомню об операции "Щит Евфрата", которая так и не начиналась до тех пор, пока турки не начали разрывать тесную дружбу с американцами.
На одном сайте прочитал чудный комментарий под новостью о войне в Сирии: "Это же надо было так наследить в регионе, чтобы евреи вместе с арабами возненавидели США!" Этим, пожалуй, и закончу.
16:28 04.10.2016
Кто нам помешает выйти из договора о испытании ЯО в связи с недружественным отношением США? В тех краях и испытать.
16:35 04.10.2016
Manzal (Manzal) писал(а) в ответ на :
> Залп из Каспия сорвал договоренности по Сирии
Без него никаких договоренностей не было бы вообще.
16:37 04.10.2016
Manzal (Manzal) писал(а) в ответ на :
> Стратегическая ошибка российской операции в Сирии - запуск ракет с Каспия в октябре 2015 года.
Наоборот, мы показали, что у нас есть вообще-то чем стрелять когда надо... И поэтому амеры опасаются идти совсем уж на конфликт...
>>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Эх, Паниковский Обаму припечатал бы - " ...жалкая. ничтожная личность!". >>> А что ни так? Всё верно. только обаму сейчас припечатывает Путин, посредством ВКС России.
>> >> Всё не так. Обама в Белом доме, а наши ВКС припечатывают сирийских детей, женщин в Алеппо.
>А боевиков - террористов не трогают? Только женщин, детей и больницы бомбят?
Бомба, сброшенная с древнесоветского самолёта, не разбирает. где террористы, а где мирные жители. на тыщу или две которых попадётся (возможно) и какой-нить злодей. С террористами борются не бомбёжками. а агентурной работой и искоренением коррупции. Как , к примеру, попали кавказские бандиты в московский театр (мюзикл "Норд-ост")? Покупали ментов и спокойно ехали со взрывчаткой. Вдобавок у нас нет высокоточного оружия, а у НАТО есть.
>>> >>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Эх, Паниковский Обаму припечатал бы - " ...жалкая. ничтожная личность!".
>>>> А что ни так? Всё верно. только обаму сейчас припечатывает Путин, посредством ВКС России.
>>> >>> Всё не так. Обама в Белом доме, а наши ВКС припечатывают сирийских детей, женщин в Алеппо.
>>А боевиков - террористов не трогают? Только женщин, детей и больницы бомбят?
> > Бомба, сброшенная с древнесоветского самолёта, не разбирает. где террористы, а где мирные жители. на тыщу или две которых попадётся (возможно) и какой-нить злодей. С террористами борются не бомбёжками. а агентурной работой и искоренением коррупции. Как , к примеру, попали кавказские бандиты в московский театр (мюзикл "Норд-ост")? Покупали ментов и спокойно ехали со взрывчаткой. Вдобавок у нас нет высокоточного оружия, а у НАТО есть.
Я удовлетворён твоими истериками. Это лишний раз доказывает, что Россия поступает верно. И что бомбометания надо только усиливать, для полного уничтожения террористов, что и будет я уверен сделано. Ну и да, при любых боевых действиях мирных жертв не избежать. Но Россия, всё делает, чтоб таких жертв было как можно меньше, в сравнении с западными ублюдками.
> Стратегическая ошибка российской операции в Сирии - запуск ракет с Каспия в октябре 2015 года. Тогда российская армия показала свои реальные военные и дипломатические возможности, раскрыла карты, которые, к сожалению, не надо было раскрывать. И теперь самое мощное воздействие, которое поставило бы точку в наступлении террористов, не может быть использовано по ряду причин. > > > > Стратегическая ошибка российской операции в Сирии - запуск ракет с Каспия в октябре 2015 года. Тогда российская армия показала свои реальные военные и дипломатические возможности, раскрыла карты, которые, к сожалению, не надо было раскрывать. И теперь самое мощное воздействие, которое поставило бы точку в наступлении террористов, не может быть использовано по ряду причин. > > Начать стоит с приблизительного расположения сил в Сирии. Особенно прошу обратить внимание на месторождения углеводородов и крупные трассы. Сразу несколько крупных городов оказались отрезаны от путей и заводов, что является заслугой стратегов со стороны боевиков. > > Однако пристальнее всего стоит приглядеться к тому, что происходит вокруг Алеппо. Все стороны сосредоточены около этого города, захватив который можно захватить и весь север страны. Помимо этого, Алеппо был сирийском центром по производству товаров народного потребления, начиная от пошива одежды и заканчивая бытовой электроникой. Алеппо до сих пор является логистическим центром севера Сирии. Именно из сирийского Алеппо может быть перекрыто снабжение боевиков в Идлибе, до другого цента террористов - Ракки - тоже не так далеко. Боевики из Турции снабжаются через север провинции Алеппо, так как на северо-западе и северо-востоке находятся курдские территории, которые враждебны к ИГ и Турции. > > Занять Алеппо сирийскими войсками - фактически перекрыть кислород значительной части боевиков. Но поскольку сегодня в "котле" зажатыми по очереди оказываются силы разных стороны, необходимо было ввести меры, разделившие стороны. Тогда можно нанести по Алеппо решающий, стопроцентный удар. Да, тот самый, что уже был опробован год назад. > Именно для этого и был придуман режим перемирия, не сработавший ни в феврале 2016, ни в сентябре. > Условия режима обязывали стороны определить точное местоположение групп, чтобы, возможно, "Калибры" безошибочно ударили по "нужным" базам. Но все прекрасно помнят, что двустороннее соглашение, в котором США отказалась предоставлять данные и полностью поддерживать режим тишины, сорвалось. > Вывод напрашивается сам собой: Штатам просто невыгодно, что здесь и сейчас Россия ударила по боевикам, освободив Алеппо. > > Первое, что напрашивается в качестве разумной причины: вопрос имиджа. Как это Штаты могут позволить России стать освободителем? > Но на самом деле, обстоятельства гораздо более удручающие. > > О поддержке Штатами курдов, причем и в Ираке, и в Сирии, и в Турции говорят чуть ли не на официальном уровне. И даже несмотря на то, что якобы друзья Вашингтона - турки - говорят о радикализме курдов, американцы продолжают поддерживать оружием и боеприпасами национальное меньшинство без собственного государства (вот же "редкость" для Штатов - поддерживать кого-то, склонного к отжатию территорий, правда?) > В случае, если российская сторона запустит ракеты с Каспия, Штатам не только придется предать огласке расположения курдов и "умеренной оппозиции", к которой в последнее время даже причисляют запрещенную в РФ ан-Нусру, но и смириться с тем, что сирийская армия под прикрытием ВКС РФ займет Алеппо после поражения боевиков с воздуха. Тогда на северо-восток Сирии продвигаться придется уже против курдов, занявших приличную часть сирийской терроритории без приглашения. Американцы допустить этого не смогут, а это значит, что придется признать планы по перекройке Сирии на американский лад. Кроме того, если сирийская армия начнет двигаться в сторону курдов, прервутся все каналы снабжения террористов и "умеренных" на севере и северо-востоке, а также сомкнутся ряды сирийской армии и турецкой пехоты, дежурящей на границе. И придется оставить стратегически важный город, который являлся не только сирийским центром, но и буквально главным периметром войны на протяжении пяти лет. > > Вот почему мирные договоренности ИЗНАЧАЛЬНО не имели шанса на успех. Их вообще не должно было случиться, но каким-то неведомым образом Москве удалось прижать Вашингтон, развести их на подписание тех самых документов. Но.. > > "Мирные договоренности. Выполнять я их, конечно, не буду.." > > Ни в феврале, ни в сентябре, ни когда-либо еще при текущем курсе, при отсутствии вооруженного конфликта между СА и Ираном сдавать позиции в Сирии США не будет ни за что. Курды и дальше будут продолжать продавливать Сирию в сторону Ирака. > В качестве еще одного аргумента к тому, что именно курды - одна из причин срыва договоренностей и отсутствия активной фазы с нашей стороны, напомню об операции "Щит Евфрата", которая так и не начиналась до тех пор, пока турки не начали разрывать тесную дружбу с американцами. > > На одном сайте прочитал чудный комментарий под новостью о войне в Сирии: > "Это же надо было так наследить в регионе, чтобы евреи вместе с арабами возненавидели США!"
> Этим, пожалуй, и закончу. > >
В харю ломом. Ошибки не будет
17:08 05.10.2016
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на :
> сё не так. Обама в Белом доме, а наши ВКС припечатывают сирийских детей, женщин в Алеппо.
>>> А боевиков - террористов не трогают? Только женщин, детей и больницы бомбят? >> >> Бомба, сброшенная с древнесоветского самолёта, не разбирает. где террористы, а где мирные жители. на тыщу или две которых попадётся (возможно) и какой-нить злодей. С террористами борются не бомбёжками. а агентурной работой и искоренением коррупции. Как , к примеру, попали кавказские бандиты в московский театр (мюзикл "Норд-ост")? Покупали ментов и спокойно ехали со взрывчаткой. Вдобавок у нас нет высокоточного оружия, а у НАТО есть.
>Я удовлетворён твоими истериками. Это лишний раз доказывает, что Россия поступает верно. И что бомбометания надо только усиливать, для полного уничтожения террористов, что и будет я уверен сделано. Ну и да, при любых боевых действиях мирных жертв не избежать. Но Россия, всё делает, чтоб таких жертв было как можно меньше, в сравнении с западными ублюдками.
Как же мало тебе надо. чтобы удовлетвориться, тем более всякими выдумками вроде несуществующих истерик. Может, с собой попутал? Я пишу спокойно и аргументированно, это, видно, и бесит ТВ-зомбиков. Плевать им на чужие страдания, смерть и увечья чужих детей. такие и своих не пожалеют ради преступных амбиций нашей охреневшей от безнаказанности власти. Нормальный адекватный человек не будет желать усиления бомбометания по несчастному населению Террористы мобильны, в отличие от стариков и матерей с детишками, они не сидят и не ждут, когда в них бомбы кидать будут.
> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сё не так. Обама в Белом доме, а наши ВКС припечатывают сирийских детей, женщин в Алеппо.
>>>> А боевиков - террористов не трогают? Только женщин, детей и больницы бомбят? >>> >>> Бомба, сброшенная с древнесоветского самолёта, не разбирает. где террористы, а где мирные жители. на тыщу или две которых попадётся (возможно) и какой-нить злодей. С террористами борются не бомбёжками. а агентурной работой и искоренением коррупции. Как , к примеру, попали кавказские бандиты в московский театр (мюзикл "Норд-ост")? Покупали ментов и спокойно ехали со взрывчаткой. Вдобавок у нас нет высокоточного оружия, а у НАТО есть.
>>Я удовлетворён твоими истериками. Это лишний раз доказывает, что Россия поступает верно. И что бомбометания надо только усиливать, для полного уничтожения террористов, что и будет я уверен сделано. Ну и да, при любых боевых действиях мирных жертв не избежать. Но Россия, всё делает, чтоб таких жертв было как можно меньше, в сравнении с западными ублюдками.
>
> Как же мало тебе надо. чтобы удовлетвориться, тем более всякими выдумками вроде несуществующих истерик. Может, с собой попутал? Я пишу спокойно и аргументированно, это, видно, и бесит ТВ-зомбиков. Плевать им на чужие страдания, смерть и увечья чужих детей. такие и своих не пожалеют ради преступных амбиций нашей охреневшей от безнаказанности власти. Нормальный адекватный человек не будет желать усиления бомбометания по несчастному населению Террористы мобильны, в отличие от стариков и матерей с детишками, они не сидят и не ждут, когда в них бомбы кидать будут. > > Бесполезно взывать к разуму, которого нет.
Монитор не забудь протереть. Детей и школы ему жалко....Да уж.
> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сё не так. Обама в Белом доме, а наши ВКС припечатывают сирийских детей, женщин в Алеппо.
>>>> А боевиков - террористов не трогают? Только женщин, детей и больницы бомбят? >>> >>> Бомба, сброшенная с древнесоветского самолёта, не разбирает. где террористы, а где мирные жители. на тыщу или две которых попадётся (возможно) и какой-нить злодей. С террористами борются не бомбёжками. а агентурной работой и искоренением коррупции. Как , к примеру, попали кавказские бандиты в московский театр (мюзикл "Норд-ост")? Покупали ментов и спокойно ехали со взрывчаткой. Вдобавок у нас нет высокоточного оружия, а у НАТО есть.
>>Я удовлетворён твоими истериками. Это лишний раз доказывает, что Россия поступает верно. И что бомбометания надо только усиливать, для полного уничтожения террористов, что и будет я уверен сделано. Ну и да, при любых боевых действиях мирных жертв не избежать. Но Россия, всё делает, чтоб таких жертв было как можно меньше, в сравнении с западными ублюдками.
>
> Как же мало тебе надо. чтобы удовлетвориться, тем более всякими выдумками вроде несуществующих истерик. Может, с собой попутал? Я пишу спокойно и аргументированно, это, видно, и бесит ТВ-зомбиков. Плевать им на чужие страдания, смерть и увечья чужих детей. такие и своих не пожалеют ради преступных амбиций нашей охреневшей от безнаказанности власти. Нормальный адекватный человек не будет желать усиления бомбометания по несчастному населению Террористы мобильны, в отличие от стариков и матерей с детишками, они не сидят и не ждут, когда в них бомбы кидать будут. > > Бесполезно взывать к разуму, которого нет.
=== === Так коридоры были .Чего же этих стариков, да матерей с детишками боевики не выпустили? Че то вы про детей как то очень выборно помните , не заметно , что американские постоянные "ошибки" вас взволновали и то что они уже 4 года там мирных бомбят . === И. да, вы ещё пристыдите . " Новейшее оружие" здесь испытываете ?
> === > === Так коридоры были .Чего же этих стариков, да матерей с детишками боевики не выпустили? Че то вы про детей как то очень выборно помните , не заметно , что американские постоянные "ошибки" вас взволновали и то что они уже 4 года там мирных бомбят . > === И. да, вы ещё пристыдите . " Новейшее оружие" здесь испытываете ?
Боевики мирных не выпустили? Вот сволочи! А мы думали, они такие гуманные, всегда выпускают, а тут на тебе... Действительно, странно.
Амеры тоже по мирным попадают, конечно, но гораздо меньше - у них современнейшее высоточное оружие, коим у наших вояк и не пахнет. Так что и хотелось бы. но не пристыжу: не новейшим фигачим, а вполне себе старым, дедовским, эсэсэровским. ВВП сразу сказал - как бэ учения... Ну не повернулся у него язык наврать про испытания "новейшего оружия". Представляешь, какой хохот в мире поднялся бы?
" Новейшее оружие" здесь испытываете ?