Тронуло, даже кое что напомнило:-). Не смешно, грустно....
Для тех, кого меньше
Несколько лет назад занесло меня корректором в одну маленькую редакцию. Совсем маленькую – офис занимал обычную квартиру в старом доме на Фонтанке. Ну и коллектив, соответственно, был оптимизирован экономным владельцем издания до предела – в нашем теремочке трудились плечом к плечу редактор, художница Ника, верстальщица и рекламщица - обе Верки, большая и малая. Необходимость такого элемента газетной деятельности, как журналист, не помещалась в начальственной голове. Зачем он нужен, если столько разных текстов произрастает на тучной ниве интернета, и всего-то делов – собрать их заботливыми руками редактора. Чтобы не нарваться на месть раскрученных саблезубых авторов, контент умыкался у тихих провинциальных графоманов и в покрытых розовыми девичьими прыщиками лирушечках. В общем, журналиста не было. Зато в отдельном кабинете красило ногти умопомрачительной красоты и глупости созданье, гордо называвшее себя офис-менеджером. Вначале премудрое начальство пыталось обойтись и без корректора, но нудные рекламодатели такой подход признали порочным. Пришлось уступить капиталу.
В первые дни, еще не разобравшись в особенностях редакционной политики, я сильно недоумевала, читая поступавшие от редактора, пожилой простодушной Тамары Николаевны, тексты. Кроме того, чувствовалось что-то странное в отношении ко мне сотрудников. Трудноуловимое – не то настороженность, не то опаска. Точнее сотрудниц – это был типичный женский монастырь. Единственный самец, большой раскидистый фикус Вася, ютился на подоконнике, грустно прижав ладошки-листья к стеклу. Окно, естественно, выходило во двор-колодец привычно угрюмого вида. Через пару недель, когда все как-то потихоньку вошло в рабочую колею и в перерывах мы дружно гоняли на кухне чаи, я улучила подходящую минуту и спросила – что это было? Девицы переглянулись и смущенно засмеялись. Как выяснилось из их рассказа, я была здесь уже не первым корректором. Причем два предыдущих успели произвести неизгладимое впечатление. Оба, точнее обе, были, как деликатно выразилась Верка Большая, херакнутые. Первая посвящала все свободное время обличению козней нечистой силы, и легкомысленные молодые сотрудницы довольно скоро почувствовали себя неуютно. Вторая же отличалась редкой чистоплотностью. Мыла она все. Когда она вымыла под краном купленное в киоске мороженое, девицы решили, что вечный поиск ошибок пагубно влияет на душевное здоровье корректоров. Но я мыла только руки и фрукты, с нечистой силой же и так всегда на короткой ноге, поскольку постоянно чертыхаюсь, - в общем, все облегченно выдохнули.
Мы очень мило сработались. Народ все был жизнерадостный и не вредный, общие темы – мужики и дети – всегда были под рукой, так что поводов для конфликтов не находилось. Единственное неудобство возникало, когда девицы вспоминали про телевизор. Стоило нам собраться на кухне в обеденный перерыв или на чай-кофе, как они тянулись за пультом. Я не протестовала. Просто стала выходить на обед минут на пятнадцать пораньше. Пила кофе и читала какую-нибудь книжку. Потом вваливались буйные Верки, плюхались на стулья, начинался шум-гам-телевизор. Я мирно брала книжку, чашку и отчаливала в более тихую гавань, обратно на рабочее место.
Мои исчезновения не остались незамеченными. В один прекрасный день, когда я встала и развернулась к выходу, сотрудницы подступили с вопросом – какого хрена. - Девчонки! Просто я не люблю телевизор, вот и все, - объяснила я. - Как это? - не поняла Верка большая. - А… а для фона? – растерянно спросила Верка маленькая. - А зачем? Вот зачем тебе телевизор «для фона»? Как это – «для фона»? – полюбопытствовала, в свою очередь, я. Тем более что меня действительно давно интересует этот странный феномен. Верстальщица вдруг возмутилась. - Потому что я не люблю тишину! Мне в ней неуютно. - А мне наоборот, - проникновенно пыталась втолковать я. – Хочу слышать свои мысли. Вот тебе – разве этот галдеж не мешает их слушать? Наступила тягостная пауза. - Но я вовсе не хочу слышать свои мысли! - Нет, ну как же все-таки без него? – вступила Тамара Николаевна. – А дома? - И дома так же. Девицы сопели. Телевизор орал. Я переминалась с ноги на ногу. - Ужас… Бедные твои родственники… - наконец протянула Верка большая. - Да ты тиран! Даже тираннозавр!.. Нет, я все-таки не понимаю. Почему?!
И я сделала ужасную глупость. Пустилась в объяснения. - Ну смотри. Вот он включается - это как если бы вдруг ко мне домой ввалились незнакомые гнусные рожи – о, во-во, вроде этих - и начали верещать, обсуждая новые приключения певицы Валерии или балерины Волочковой. Или Путина с Медведевым. Или еще хуже – сами певицы с балеринами приперлись. И кругом они тычут мне в нос своим грязным бельем, новыми пулялками и всячески производят принуждение к групповому замужеству. А я сижу в своей фланелевой пижамке со слониками, кофе мой стынет, и никуда от них не деться. Короче, мне все это мешает. - Мешает чему?! - Думать, - застенчиво ответила я. И тут в их глазах однозначно прочиталось: «Вот оно! Корректор! Мы так и знали!» Верка буркнула, помолчав (а все согласно кивали): - Танька. Ты больная. Тебе надо к психиатру. - Отчего же мне? Смотрите, вам неуютно в тишине - почему? Да потому что вы не можете остаться наедине со своими мыслями. Так, может, это вам надо к психиатру? Все внимательно на меня посмотрели. И Верка членораздельно, внятно пояснила: - Нет, нам не надо. Тебе надо. ПОТОМУ ЧТО НАС БОЛЬШЕ.
Татьяна Мэй
( )
10:20 13.03.2022
в интервью на канале Гордеевой Александр Асмолов высказал такую мысль "Чацких и Чаадаевых не может быть много", и оптимистично заметил, что сейчас их, тех кто в меньшинстве, гораздо больше в процентном соотношение, чем было в прежние времена
10:29 13.03.2022
И шо? Я тоже отношусь к амбивертам, которым требуется уединение и отсутствие окружающих. Нас, таких, вместе с интровертами 20%. Когда мне нужно уединение - я ухожу в свою комнату и закрываю дверь, погружаясь в тишину. Но не лопаюсь от гордости, что я особенная, а остальные фу, телевизор слушают.
Этому корректору нужно сменить профессию и заняться более интересным делом. Чтобы не было желания самоутверждаться за счет окружающих. Некоторым пользователям нашего форума, кстати, тоже.
> И шо? > Я тоже отношусь к амбивертам, которым требуется уединение и отсутствие окружающих. > Нас, таких, вместе с интровертами 20%. > Когда мне нужно уединение - я ухожу в свою комнату и закрываю дверь, погружаясь в тишину. > Но не лопаюсь от гордости, что я особенная, а остальные фу, телевизор слушают. > > Этому корректору нужно сменить профессию и заняться более интересным делом.
> Чтобы не было желания самоутверждаться за счет окружающих. > Некоторым пользователям нашего форума, кстати, тоже. >
корректор же не говорила, что делать другим) она рассказывала, как это у нее
а вот те, другие ставили диагнозы, и посылали) как и вы сейчас, не?)
это ли не самоутверждение за счет других?)
10:37 13.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> - Отчего же мне? Смотрите, вам неуютно в тишине - почему? Да потому что вы не можете остаться наедине со своими мыслями. Так, может, это вам надо к психиатру?
Говорила.
- Отчего же мне? Смотрите, вам неуютно в тишине - почему? Да потому что вы не можете остаться наедине со своими мыслями. Так, может, это вам надо к психиатру?
Больше того, она написала сей опус. Зачем? Считает интроверсию чем-то особенным? Охота чем-то выделиться, а больше нечем?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - Отчего же мне? Смотрите, вам неуютно в тишине - почему? Да потому что вы не можете остаться наедине со своими мыслями. Так, может, это вам надо к психиатру?
> > Говорила. > > - Отчего же мне? Смотрите, вам неуютно в тишине - почему? Да потому что вы не можете остаться наедине со своими мыслями. Так, может, это вам надо к психиатру? > > Больше того, она написала сей опус.
> Зачем? > Считает интроверсию чем-то особенным? > Охота чем-то выделиться, а больше нечем?
Мы как-то оччччень по-разному видим этот мир)
Причем здесь интроверсия, скажите мне, пожалуйста? Желание смотреть телевизор и не думать - это экстравертное поведение?
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - Отчего же мне? Смотрите, вам неуютно в тишине - почему? Да потому что вы не можете остаться наедине со своими мыслями. Так, может, это вам надо к психиатру?
>> >> Говорила. >>
>> - Отчего же мне? Смотрите, вам неуютно в тишине - почему? Да потому что вы не можете остаться наедине со своими мыслями. Так, может, это вам надо к психиатру? >> >> Больше того, она написала сей опус.
> >
>> Зачем? >> Считает интроверсию чем-то особенным? >> Охота чем-то выделиться, а больше нечем?
> > Мы как-то оччччень по-разному видим этот мир)
> > Причем здесь интроверсия, скажите мне, пожалуйста? > Желание смотреть телевизор и не думать - это экстравертное поведение?
При том, что желание уединения, необходимость уединения для душевного комфорта - это интроверсия. Потому что интроверты - это люди, которым хорошо наедине с собой и своим внутренним миром. А экстраверты - это люди, которым постоянно нужны коммуникации. Включенный телевизор - это тоже коммуникация. Наличие включенного телевизора не исключает умения думать, это автор сей статейки решил себя возвеличить просто.
Мой папа был выраженным экстравертом, у которого телевизор работал круглосуточно. Не обязательно на политических передачах, ему больше о природе и разных странах нравилось смотреть, но работал он всегда. При этом он был ученым и имел 13 авторских свидетельств.
> При том, что желание уединения, необходимость уединения для душевного комфорта - это интроверсия. > Потому что интроверты - это люди, которым хорошо наедине с собой и своим внутренним миром. > А экстраверты - это люди, которым постоянно нужны коммуникации. Включенный телевизор - это тоже коммуникация. > Наличие включенного телевизора не исключает умения думать, это автор сей статейки решил себя возвеличить просто.
> > Мой папа был выраженным экстравертом, у которого телевизор работал круглосуточно. Не обязательно на политических передачах, ему больше о природе и разных странах нравилось смотреть, но работал он всегда. > При этом он был ученым и имел 13 авторских свидетельств.
Не знаю насколько этот текст вообще описывает реальную ситуацию, но там же прямым текстом прописан разговор о желании и нежелании думать.
Не думаю что дело в экстраверсии или интроверсии тут... И тем и другим нужно как общение, так и одиночество.
Есть некто Курпатов, который исследует психику, и много пишет о влиянии гаджетов и тв, в том числе, на человека, о цифровой зависимости. Не найду сейчас видео, которое смотрела. В интернете много видео об этом с ним, он выступал и перед бизнесом, и перед Советом федерации...
Суть в том, что исследования мозга показали, что в работе с информацией заняты три разных участка головного мозга. Один - воспринимает информацию, другой анализирует, третий хранит.
Так вот, он утверждает, что первые два не могут работать одновременно - ты либо потребляешь информацию, либо анализируешь ее, мыслишь.
Увлеченность потреблением информации, ведет к неразвитости центра, занимающегося аналитикой, он называет это цифровым слабоумием.
11:10 13.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Не знаю насколько этот текст вообще описывает реальную ситуацию, но там же прямым текстом прописан разговор о желании и нежелании думать.
Здесь предполагается отсутствие умения думать у людей просто на основании того, что они экстраверты, которым постоянно нужны коммуникации, которые они и восполняют при помощи телевизора. Унижать других людей просто потому, что они на тебя непохожи, это от раздутого самомнения обычно бывает.
11:12 13.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Не думаю что дело в экстраверсии или интроверсии тут... И тем и другим нужно как общение, так и одиночество.
Экстраверты предпочитают постоянное общение, а интроверты - постоянное одиночество. Это всего лишь особенности их психического склада и глупо отрицать то, что давно признано наукой и описано 150 лет назад.
11:14 13.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Есть некто Курпатов, который исследует психику, и много пишет о влиянии гаджетов и тв, в том числе, на человека, о цифровой зависимости.
А есть еще академическая наука. А в ней такие давно признанные авторитеты как Карл Юнг, который это описал.
А вот останется ли в этой науке Курпатов пока что вопрос будущего.
11:19 13.03.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Экстраверты предпочитают постоянное общение, а интроверты - постоянное одиночество. > Это всего лишь особенности их психического склада и глупо отрицать то, что давно признано наукой и описано 150 лет назад. >
Нет людей, которые выбирают что-то одно всегда.
Я воспринимаю термины экстраверсия и интроверсия в версии соционики, которая последователями Юнга как раз создана и развита. Они не совсем обычно трактуют эти термины... Потому боюсь, что мое восприятие на самом деле, отличается от восприятия большинства людей... Говоря одни слова, мы подразумеваем разное... Не буду спорить об этом.
А вот о возможности думать одновременно с поглащением информации, нормальная, на мой взгляд, тема, интересная и полезная.
11:21 13.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Нет людей, которые выбирают что-то одно всегда.
Склад психики не выбирается, с ним рождаются. Но он никак не коррелирует с интеллектом. Только в воспаленных мозгах всяких нереализованных в жизни корректоров.
11:23 13.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я воспринимаю термины экстраверсия и интроверсия в версии соционики
Соционика не признается академической наукой. Хотя как забава для скучающих барышень вполне. Типа гороскопов.
Воспринимайте так как это описывали ученые, которые ввели это понятие - не будет путаницы.
11:29 13.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А вот о возможности думать одновременно с поглащением информации, нормальная, на мой взгляд, тема, интересная и полезная.
А что здесь нового? Ну да, мозг в единицу времени способен делать что-то одного. Либо быстро переключаться с одного на другое. То есть он либо думает, либо учится (усваивает информацию), либо чувствует.
Но здесь есть небольшое жульничество. Включенный телевизор далеко не всегда источник информации. Можете провести простой эксперимент. Включите телевизор, можете на политической передаче, а потом позвоните кому-нибудь по телефону и поговорите. А к концу разговора попробуйте вспомнить что Вам за это время сказал телевизор. И Вы обнаружите, что ничего не помните, хотя он все это время работал.
