>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С самого начала, когда танк «Оплот» существовал еще в виде макета, представители Харьковского конструкторского бюро машиностроения заявляли, что машина сможет конкурировать с самыми современными танками и обязательно отвоюет себе часть огромного рынка вооружений. Однако большинство из тех, кто пристально следит за экспортными контрактами «Укроборонпрома», не знают, с чего вообще началась история закупки танка. >>> Т-80 производившийся в Харькове — считается самым лучшим Советским танком.
>>> А если уже Американцы заинтересовались, то они уже доведут этот Оплот — до Мировых стандартов (money is not an issue).
>>американцы заинтересовались броней как абрамсы до т-80 дотянуть…
>Английскую композиционную броню — Чобн Армор, которая стоит на большинстве НАТОвских танков, Т-72 не могли пробить ещё в 1991. > > А с тех пор её усили.
т- 72 танк - 70х годов прошлого века... а про т-54 вообще молчу...
даж ты тут волаешь про т-80... который амеры на исследования взяли, т.к. не могут такую броню сделать.
11:55 18.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Абрамс М-1 и F-16 будут на вооружении ВСУ в течении 2-3 лет.
Детская наивность зашкаливает.
> Это требование - для вступления в НАТО.
Это развод лохов на бабло.
11:59 18.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Т-80 производившийся в Харькове - считается самым лучшим Советским танком.
Только он производился всем СССР. А сейчас неликвиды выдаются за «франкенштейн» под названием Оплот.
> А если уже Американцы заинтересовались....
Мишени требуются для отработкииноаых видов вооружения. Т-80 они получили еще в 90-е.
> то они уже доведут этот Оплот - до Мировых стандартов
Очередная детская наивность. >
12:06 18.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Абрамс М-1 и F-16 будут на вооружении ВСУ в течении 2−3 лет. > Это требование — для вступления в НАТО.
На ходу сочиняет. Что ж у латышей нет ни одного абрамса. Сухопутные войска НВС Латвии имеют на вооружении три танка Т-55, полученные из Польши, около 120 британских бронированных разведывательных машин CVR (T), несколько десятков колесных вездеходов и около 180 гусеничных вездеходов Bandvagn 206, отслуживших в Швеции.
>> Абрамс М-1 и F-16 будут на вооружении ВСУ в течении 2−3 лет. >> Это требование — для вступления в НАТО.
> На ходу сочиняет. > Что ж у латышей нет ни одного абрамса.
> Сухопутные войска НВС Латвии имеют на вооружении три танка Т-55, полученные из Польши, около 120 британских бронированных разведывательных машин CVR (T), несколько десятков колесных вездеходов и около 180 гусеничных вездеходов Bandvagn 206, отслуживших в Швеции. > > Три танка Т-55, Карл, три. Такая, блин НАТа.
Так я же об этом. У НАТО есть свои стандарты. Бронетехника может изготовлятся в разных странах но она соответствует неким требованиям и гостам НАТО. Не всё конечно соотвествует и может быть интегрировано в случае войны. Но большая часть.
15:39 18.12.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> даж ты тут волаешь про т-80... который амеры на исследования взяли, т.к. не могут такую броню сделать.
Покажи мне хоть одну статью, где Американцы восхищались бы Российской бронёй? Я про такое не слышал.
Между Советскими и Американскими танками шуществует большая концептуальная разница. Вопервых, Американский танкист, средних размеров, с трудом смог бы втиснутся в Советский танк. Удобство для работы экипажа и гарантии выживания экипажа при попадении - никогда небыли главными факторами в дизайне Советских танков.
