Кассационный суд запретил забирать подарки у бывших любовниц
Plushatara
313 2550 17:16 09.03.2021
Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал весьма важное разъяснение: бывшая любовница ничего не должна мужчине, сколько бы денег в дни страсти он на нее ни потратил. Такое указание получили все судьи нижестоящих инстанций. Но правовой сигнал, безусловно, должен дойти и до всех мужчин.
Вопрос ребром перед женщиной и судебными инстанциями поставил один из жителей Саратовской области. Он потребовал от бывшей любовницы 77,4 тысячи рублей, потраченные за почти год романтической связи. К иску были приложены распечатки с банковской карты. Их любовь уложилась ровно в 57 переводов. Дело оказалось настолько значимым, что Первый кассационный суд включил его в свежий обзор судебной практики, сделав подробные разъяснения на будущее. Истец - далеко не первый и не последний мужчина, оставшийся с разбитым сердцем и похудевшим кошельком. И не первый, кому пришло в голову судиться за свои романтичные траты. В последнее время это стало правовым трендом: отправленные в отставку кавалеры начали регулярно подавать иски к разлюбившим их женщинам.
Гражданин потребовал от бывшей любовницы 77,4 тысячи рублей, потраченные за почти год связи. К иску были приложены распечатки с карты банка Мол, верните деньги, верните подарки, зашейте сердце. Увы, печальная для брошенных мужчин новость: когда дама уходит, прощаться надо не только с ней, но и с потраченными на нее деньгами.
Такое направление судебной практики задал Первый кассационный суд на примере жителя Саратовской области. Суды Саратовской области едва не создали опасный для женщин прецедент. Нижестоящие инстанции обязали ответчицу вернуть обиженному мужчине деньги. Да еще заставили компенсировать судебные расходы, в том числе траты на адвоката.
Если говорить на юридическом языке, то денежные переводы от ухажера люди в мантиях признали "неосновательным обогащением". Логика вполне мужская: раз они больше не пара - значит все это время женщина обогащалась за его счет.
Однако кассационная инстанция не согласилась с мужской логикой и заставила пересмотреть дело.
"Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности", - пояснил Первый кассационный суд.
Иными словами, подарки назад не возвращаются, какая бы кошка ни пробежала между людьми. Точнее, никто не может заставить вернуть деньги и подарки. А в данном случае "истец в силу личных отношений сторон в течение года нес расходы, переводя денежные средства на банковскую карту истца и на ее мобильный телефон, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно и безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар)". Так что за карман никто мужчину не тянул: платить приказывало собственное сердце. Между тем В Санкт-Петербурге был создан другой прецедент: муж подал иск к любовнику своей жены, обвиняя того в разрушении семьи. Супруга-изменщица была привлечена в качестве третьего лица. Суд, рассмотрев дело, отклонил иск. Люди в мантиях признали: в распаде семьи всегда виноваты только супруги, а потому они должны разбираться между собой. Любовник в данном случае - ненадлежащий ответчик.
17:22 09.03.2021
Подарки не отдарки!
А вообще этому жмоту так и хочецо сказать- мелко, Хоботов!
17:35 09.03.2021
Подарки - не дороже тюльпанчика, в противном случае считать это занятием проституцией, все счета пополам, никто никому ничего не должен и это правильно
18:09 09.03.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Подарки не отдарки! > > А вообще этому жмоту так и хочецо сказать- мелко, Хоботов!
"Подарок", это на самом деле просто оплата авансом неких услуг в виде "неденег". Теперь и на торжество принято приносить конверт с деньгами а не чайный сервиз и постельное белье а уж в данном случае и подавно.
18:16 09.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Подарки - не дороже тюльпанчика, в противном случае считать это занятием проституцией, все счета пополам, никто никому ничего не должен и это правильно
Губер Хорошавин за ночь приятную лексус подарил. Я с мужиками, друзьями не могу в складчину гулять, легче самому заплатить, а уж с женщины просить половину по чеку -вообще стремота
18:18 09.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> >> А вообще этому жмоту так и хочецо сказать- мелко, Хоботов!
> > "Подарок", это на самом деле просто оплата авансом неких услуг в виде «неденег». Теперь и на торжество принято приносить конверт с деньгами, а не чайный сервиз и постельное белье, а уж в данном случае и подавно.
Тоже фигня эти конвертики, хотя конечно лучше ненужного подарка. Сейчас вообще переводами дарят друг другу одну и ту же сумму туда и обратно Хороший подарок заставляет вспоминать того кто подарил.
18:24 09.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подарки - не дороже тюльпанчика, в противном случае считать это занятием проституцией, все счета пополам, никто никому ничего не должен и это правильно
>Губер Хорошавин за ночь приятную лексус подарил. > Я с мужиками, друзьями не могу в складчину гулять, легче самому заплатить, а уж с женщины просить половину по чеку -вообще стремота
Раньше и брачных договоров не заключали (стремота), а теперь это вполне нормально.
18:25 09.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Раньше и брачных договоров не заключали (стремота), а теперь это вполне нормально. >
А голытьба и сейчас не заключает. А если у одного много, а второй гол как сокол, то лучше заключить. Вдруг тот за деньги брак заключил
18:26 09.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сейчас вообще переводами дарят друг другу одну и ту же сумму туда и обратно
а это не стремота?. Если есть шанс получить обратно схожий по цене подарок (напр подарил автомобиль, в ответ получил тоже автомобиль, только не этот, а другой) то лучше уж подарки
18:36 09.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас вообще переводами дарят друг другу одну и ту же сумму туда и обратно
> > а это не стремота?. Если есть шанс получить обратно схожий по цене подарок (напр подарил автомобиль, в ответ получил тоже автомобиль, только не этот, а другой) то лучше уж подарки
У казахов ваще капец. Там по рангу обязан дарить коня, барана или пиджак. Коня передаривают друг другу много раз, типа - стоит в деревне у такого то в стаде. Пиджаки уже моль есть, размеры не попадают, но их упорно дарят, бедолаги. Вот там головняки с этими свадьбами или обрезаниями, у нас копеечнные расходы в сравнении с ними
18:38 09.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас вообще переводами дарят друг другу одну и ту же сумму туда и обратно
> > а это не стремота?. Если есть шанс получить обратно схожий по цене подарок (напр подарил автомобиль, в ответ получил тоже автомобиль, только не этот, а другой) то лучше уж подарки
Тут сам себе не можешь чего нужного купить, а выбрать другому очень сложно. Завидую тем кто может. Мы в семье решили деньги не дарить, на край сертификат в магаз рыболов или косметики какой.
18:39 09.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> >> А вообще этому жмоту так и хочецо сказать- мелко, Хоботов!
> > "Подарок", это на самом деле просто оплата авансом неких услуг в виде "неденег". Теперь и на торжество принято приносить конверт с деньгами а не чайный сервиз и постельное белье а уж в данном случае и подавно.
это какие такие услуги ты подарками авансом оплачиваешь?))))
а когда на торжество ты конверт заносишь какие услуги оплачиваешь?)))))
18:40 09.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Подарки - не дороже тюльпанчика, в противном случае считать это занятием проституцией, все счета пополам, никто никому ничего не должен и это правильно
и рядом с тобой женщина без маникюра, педикюра...в дешовых трусах пахнущая хозяйственным мылом....и с отросшими нестриженными волосами...грязными вдобавок))) и это только по минимуму)))))
вот эта вот логика жмотиков меня умиляет)))))
19:05 09.03.2021
Кто ентот неизвестный "герой"? Его фамилия должна стать нарицательной.)))
19:54 09.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Подарки - не дороже тюльпанчика, в противном случае считать это занятием проституцией, все счета пополам, никто никому ничего не должен и это правильно >
Пральна! Только вот я чёт ни разу не слышала, чтоб мужики на "мальчишниках" хвастались типа "Ах, какой я молодец! Своей тюльпашку подарил". Но ничего! Общества по спасению мущщин скоро возьмут "своё"! Будут вам договора на секс и борщ! За "тюльпашку"-полсиськи и суп из пакетика.
