Роскомнадзор потребовал от социальной сети Facebook восстановить доступ к информационным материалам о задержании в Воронеже сторонников украинской молодежной радикальной группы «Маньяки. Культ убийц» (МКУ), опубликованным в российских СМИ. Материалы были написаны на основе релиза ФСБ. Под блокировку попали статьи “Ъ”, РБК, ТАСС и других изданий. Отметим, что доступ к посту со ссылкой на расширенный материал “Ъ” соцсеть не ограничивала.
07.03.2021, 20:28 Роскомнадзор потребовал от Facebook вернуть доступ к материалам российских СМИ 23 Роскомнадзор потребовал от социальной сети Facebook восстановить доступ к информационным материалам о задержании в Воронеже сторонников украинской молодежной радикальной группы «Маньяки. Культ убийц» (МКУ), опубликованным в российских СМИ. Материалы были написаны на основе релиза ФСБ. Под блокировку попали статьи “Ъ”, РБК, ТАСС и других изданий. Отметим, что доступ к посту со ссылкой на расширенный материал “Ъ” соцсеть не ограничивала.
«Роскомнадзор направил руководству компании Facebook письмо с требованием восстановить доступ к информации, размещенной в официальных аккаунтах российских СМИ "Взгляд", РБК и ТАСС»,— говорится в сообщении ведомства. В Роскомнадзоре заявили, что действия Facebook «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры».
Ведомство добавило, что в феврале президент России Владимир Путин подписал закон о штрафах за цензуру российских СМИ в интернете. «Ограничение права россиян на свободный поиск информации повлечет наложение административного штрафа на владельцев социальной сети до 1 млн руб. При повторном правонарушении сумма штрафа увеличивается до 3 млн руб.»,— заявили в Роскомнадзоре. В материалах сообщалось, что ФСБ пресекла в Воронеже деятельность сторонников украинской молодежной радикальной группы, которые были причастны к пропаганде идеологии неонацизма и массовых убийств. На сайте СКР говорилось, что группировка состояла из трех человек в возрасте 18, 19 и 33 лет, а также иных неустановленных лиц. Сообщения были удалены Facebook на основе выводов, сделанных украинской фактчекинговой платформой StopFake, которая заявила, что задержанные якобы не связаны с неонацистами Украины.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Роскомнадзор направил руководству компании Facebook письмо с требованием восстановить доступ к информации, размещенной в официальных аккаунтах российских СМИ «Взгляд», РБК и ТАСС", — говорится в сообщении ведомства. В Роскомнадзоре заявили, что действия Facebook «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры». > > Ведомство добавило, что в феврале президент России Владимир Путин подписал закон о штрафах за цензуру российских СМИ в интернете. «Ограничение права россиян на свободный поиск информации повлечет наложение административного штрафа на владельцев социальной сети до 1 млн руб. При повторном правонарушении сумма штрафа увеличивается до 3 млн руб.», — заявили в Роскомнадзоре. quoted1
Кто знает, может фейсбук там у них в своем международном праве, а может и еще каких своих правил добавил. ну как там, то есть тут- Конституция. Права и обязанности участников форума Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума. Администрация форума оставляет за собой право, банить любого пользователя на любой срок, если пользователь нарушает Правила.
Кстати, а в конституции 2020 уже записано что российское право не совсем то что международное.
Ну значит очередной цирк, как с телеграмм.)))
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой, не могу! Фейсбук Трампа блокировал-не парился, а тут какие-то «российские СМИ»… quoted1
Ну и чем в фейсбуке пользователь «российские сми» отличается от пользователя «вася пупкин»? Интересно, в фейсбуке извещают какой пункт правил нарушен?
> Ну и чем в фейсбуке пользователь «российские сми» отличается от пользователя «вася пупкин»? > Интересно, в фейсбуке извещают какой пункт правил нарушен? > quoted1
Так я о том и говорю, что НИЧЕМ. :)) Захотели и забанили. Фсё. Жалуйтесь в Спортлото.
> Интересно, а там у них в фейсбуке мертвые головы под аватарки присваивают? > quoted1
Зачем? Сразу банят и не утруждаются объяснять за что. Вы правильно заметили, что везде банят даже без объяснений! "администрация имеет право...бла-бла..." Ты ж кнопочку "пользовательского" нажимал? Нажимал. А этот пункт про "администрацию" есть вообще везде.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A закон о штрафах за цензуру в российских интернет-СМИ он не подписал? >>> А где она в российских СМИ? Назови хотя бы один случай, когда РКН блокировал российские СМИ из-за непотребной информации. quoted3
>> в РОССИИ это происходит на устных совещаниях редакторов СМИ у президента… quoted2
>То есть, ты просто тупо солгал про цензуру в российских СМИ. quoted1
А чего работы этого документалиста в РОССИИ не показывают?