> > Ты можешь мне показать статью в Конституции РФ, где народ должен спрашивать разрешение на то, что бы собираться и говорит? quoted1
Не хочу Вас расстраивать, но существует Федеральный закон РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ. Часть 1 статьи 15 Конституции РФ указывает на то, что -Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. И если вышеуказанный Закон вступил в силу и действует, соответственно он не противоречит нормам Конституции и следовательно его необходимо соблюдать.
> 19.06.2004 г. № 54-ФЗ. Часть 1 статьи 15 Конституции РФ указывает на то, что -Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. > И если вышеуказанный Закон вступил в силу и действует, quoted1
Значит он нарушает Конституцию. и не обязателен к исполнению.
> Моя задача, напугать молодёжь так, что бы у неё не было НИКОГДА больше желания собираться. > Что тогда я делаю? Подготавливаю несколько провокаторов, которые должны спровоцировать нападение на полицейских. > В их задачу будет входить: разогреть толпу различными резкими выкриками, типа «Долой тиранию!» а потом ОНИ, начинают призвать разгорячённую толпу собравшихся, не подчиняться полиции, а нападать, и сами кидаются на полицейских. Собравшиеся, молодые, горячие и справедливые захотят заступиться за «своего товарища», вот вам и столкновение с полицией, а уж дальше, всё по закону. quoted1
Всё правильно. А теперь - ваше отношение к родителям школьников, разрешившим им участие в акциях протестов?
> А теперь — ваше отношение к родителям школьников, разрешившим им участие в акциях протестов? quoted1
Честно говоря сложное. Хорошо зная Россию и её подходы к тем, кто критикует власть, мне было бы жалко ребёнка, который мог попасть в чёрный список (у внучки в школе выгнали парня за участие в митинге). Но с другой стороны, отговаривать и запрещать бы не стал. Как-то так.
>> >> скажите… какие законы разрешают свержение диктаторских режимов…?…))) quoted2
> > Для начала давайте разберемся о какой стране идет речь и кто диктатор? quoted1
Это имеет значение для понятий «справедливость», «права человека» и т. п.?
Я знаю только одну страну, у которой в Основном законе прямым текстом разрешено свергать власть силовыми методами. Даже хуже — это обьвлено ОБЯЗАННОСТЬЮ народа.
> Намечаются выступление молодёжи в поддержку кого-то. > Моя задача, напугать молодёжь так, что бы у неё не было НИКОГДА больше желания собираться. > Что тогда я делаю? Подготавливаю несколько провокаторов, которые должны спровоцировать нападение на полицейских. > В их задачу будет входить: разогреть толпу различными резкими выкриками, типа «Долой тиранию!» а потом ОНИ, начинают призвать разгорячённую толпу собравшихся, не подчиняться полиции, а нападать, и сами кидаются на полицейских. Собравшиеся, молодые, горячие и справедливые захотят заступиться за «своего товарища», вот вам и столкновение с полицией, а уж дальше, всё по закону.
> Лупцевать непослушную молодёжь дубинками и по ногам и по головам. > И кто же потом осудит полицию, ведь ОНИ будут выполнять свои прямые обязанности, наводить порядок. Имхо. > Это только мои фантазии, но разве они не правдоподобны? quoted1
Примерно что то похожее уже есть в методичке Гена Шарпа по цветным революциям.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь — ваше отношение к родителям школьников, разрешившим им участие в акциях протестов? quoted2
> Честно говоря сложное. Хорошо зная Россию и её подходы к тем, кто критикует власть, мне было бы жалко ребёнка, который мог попасть в чёрный список (у внучки в школе выгнали парня за участие в митинге). Но с другой стороны, отговаривать и запрещать бы не стал. Как-то так. quoted1
Имхо, речь идёт не о запрете, а об охране жизни и здоровья собственных детей. Если предок не хочет запрещать, то его обязанность присутствовать.
> Для начала давайте разберемся о какой стране идет речь и кто диктатор? > quoted1
Это-то зачем нужно?! Все задачи, имеющие корректные решения, должны решаться в общем виде, а затем туда можно подставлять актуальные начальные условия.