В данном случае словосочетание «общий язык» не следует воспринимать как совокупность знаков — букв, слов, фраз и даже их распространённых значений.
Попробуем поинтересоваться общими смыслами наших формулировок с тем, чтобы учиться находить взаимопонимание в межчеловеческие отношениях… в любой момент времени.
Данный выбор направления умственной деятельности может многим показаться странным и тем не менее автор хочет предложить аудитории немного подумать об этом.
Возможно, кто-то сумеет увидеть рациональное зерно, из которого сможет вырасти что-то полезное для всех людей.
Теперь большинство населения непроизвольно держится того взгляда, что взаимопонимание в межличностных отношениях невозможно, в принципе, и потому надобно, мол, приспосабливаться к этому «обстоятельству»… и становиться толерантнее.
Такая умозрительная стратегия порождает в обиходе немыслимые вещи, быстро становящиеся нормой общественной жизни.
Наиболе выпукло и ярко это выражается в политике и «законотворчестве»… появляются две «противоречивые» группы населения — довольные и недовольные, причём, первые настроены более решительно и гораздо лучше организованны. Это — свидетельство того, что довольные смогли найти общий язык в своей среде, а у недовольных дела с организацией обстоят гораздо хуже… и постепенное осознание этого ещё более усугубляет их душевное состояние и побуждает к отчаянным поступкам. А это — как раз то, что выгодно довольным как расширяющее их возможности сохранять свой социальный перевес!
Если есть невозможное в отношении к какому-то общему предмету, то должно быть и возможное ввиду бесконечной содержательности общего и эти возможности необходимо учиться находить. Человеческий интеллект обладает такого рода способностью.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В данном случае словосочетание «общий язык» не следует воспринимать как совокупность знаков — букв, слов, фраз и даже их распространённых значений. > > Попробуем поинтересоваться общими смыслами наших формулировок с тем, чтобы учиться находить взаимопонимание в межчеловеческие отношениях… в любой момент времени. > > > > > Данный выбор направления умственной деятельности может многим показаться странным и тем не менее автор хочет предложить аудитории немного подумать об этом. > > Возможно, кто-то сумеет увидеть рациональное зерно, из которого сможет вырасти что-то полезное для всех людей. > > Теперь большинство населения непроизвольно держится того взгляда, что взаимопонимание в межличностных отношениях невозможно, в принципе, и потому надобно, мол, приспосабливаться к этому «обстоятельству»… и становиться толерантнее. > > Такая умозрительная стратегия порождает в обиходе немыслимые вещи, быстро становящиеся нормой общественной жизни. > > Наиболе выпукло и ярко это выражается в политике и «законотворчестве»… появляются две «противоречивые» группы населения — довольные и недовольные, причём, первые настроены более решительно и гораздо лучше организованны. > Это — свидетельство того, что довольные смогли найти общий язык в своей среде, а у недовольных дела с организацией обстоят гораздо хуже… и осознание этого ещё более усугубляет их душевное состояние.
> > Если есть невозможное в отношении к какому-то общему предмету, то должно быть и возможное ввиду бесконечной содержательности общего и эти возможности необходимо учиться находить. > Человеческий интеллект обладает такого рода способностью. quoted1
у человечества есть СУПЕРЦЕЛЬ, создать общечеловеческий язык (разговор) и никто этим не занимается, а ведь это ВЫГОДНО ВСЕМ как материально, так и нравственно.
я только что сотворил стихотворную темку наз Навальный-1, забеги, нужна твоя умная критика, только без ЛЕЩА!
>> В данном случае словосочетание «общий язык» не следует воспринимать как совокупность знаков — букв, слов, фраз и даже их распространённых значений. >> >> Попробуем поинтересоваться общими смыслами наших формулировок с тем, чтобы учиться находить взаимопонимание в межчеловеческие отношениях… в любой момент времени. >> >> >> >> >> Данный выбор направления умственной деятельности может многим показаться странным и тем не менее автор хочет предложить аудитории немного подумать об этом. >> >> Возможно, кто-то сумеет увидеть рациональное зерно, из которого сможет вырасти что-то полезное для всех людей. >> >> Теперь большинство населения непроизвольно держится того взгляда, что взаимопонимание в межличностных отношениях невозможно, в принципе, и потому надобно, мол, приспосабливаться к этому «обстоятельству»… и становиться толерантнее. >> >> Такая умозрительная стратегия порождает в обиходе немыслимые вещи, быстро становящиеся нормой общественной жизни.
>> >> Наиболе выпукло и ярко это выражается в политике и «законотворчестве»… появляются две «противоречивые» группы населения — довольные и недовольные, причём, первые настроены более решительно и гораздо лучше организованны. >> Это — свидетельство того, что довольные смогли найти общий язык в своей среде, а у недовольных дела с организацией обстоят гораздо хуже… и осознание этого ещё более усугубляет их душевное состояние. quoted2
> >
>> >> Если есть невозможное в отношении к какому-то общему предмету, то должно быть и возможное ввиду бесконечной содержательности общего и эти возможности необходимо учиться находить. >> Человеческий интеллект обладает такого рода способностью. quoted2
>
> у человечества есть СУПЕРЦЕЛЬ, создать общечеловеческий язык (разговор) и никто этим не занимается, а ведь это ВЫГОДНО ВСЕМ как материально, так и нравственно. > > я только что сотворил стихотворную темку наз Навальный-1, забеги, нужна твоя умная критика, только без ЛЕЩА! quoted1
Направление верное, но надо работать над стилем и непременно обогащать свой лексикон, на мой взгляд.
>>> В данном случае словосочетание «общий язык» не следует воспринимать как совокупность знаков — букв, слов, фраз и даже их распространённых значений. >>> >>> Попробуем поинтересоваться общими смыслами наших формулировок с тем, чтобы учиться находить взаимопонимание в межчеловеческие отношениях… в любой момент времени. >>> >>> >>> >>> >>> Данный выбор направления умственной деятельности может многим показаться странным и тем не менее автор хочет предложить аудитории немного подумать об этом. >>> >>> Возможно, кто-то сумеет увидеть рациональное зерно, из которого сможет вырасти что-то полезное для всех людей. >>>
>>> Теперь большинство населения непроизвольно держится того взгляда, что взаимопонимание в межличностных отношениях невозможно, в принципе, и потому надобно, мол, приспосабливаться к этому «обстоятельству»… и становиться толерантнее. >>> >>> Такая умозрительная стратегия порождает в обиходе немыслимые вещи, быстро становящиеся нормой общественной жизни. quoted3
>>> Наиболе выпукло и ярко это выражается в политике и «законотворчестве»… появляются две «противоречивые» группы населения — довольные и недовольные, причём, первые настроены более решительно и гораздо лучше организованны. >>> Это — свидетельство того, что довольные смогли найти общий язык в своей среде, а у недовольных дела с организацией обстоят гораздо хуже… и осознание этого ещё более усугубляет их душевное состояние. quoted3
>>
>>
>>> >>> Если есть невозможное в отношении к какому-то общему предмету, то должно быть и возможное ввиду бесконечной содержательности общего и эти возможности необходимо учиться находить. >>> Человеческий интеллект обладает такого рода способностью. quoted3
>> у человечества есть СУПЕРЦЕЛЬ, создать общечеловеческий язык (разговор) и никто этим не занимается, а ведь это ВЫГОДНО ВСЕМ как материально, так и нравственно.
>> >> я только что сотворил стихотворную темку наз Навальный-1, забеги, нужна твоя умная критика, только без ЛЕЩА! quoted2
> > Направление верное, но надо работать над стилем и непременно обогащать свой лексикон, на мой взгляд. quoted1
верно подметил, самого это тяготит, но одному без сильных поэтов это сделать трудно, в стихах ру было проще, с Иова ещё можно, но мне его мягкость не подходит
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В данном случае словосочетание «общий язык» не следует воспринимать как совокупность знаков — букв, слов, фраз и даже их распространённых значений. >>>> >>>> Попробуем поинтересоваться общими смыслами наших формулировок с тем, чтобы учиться находить взаимопонимание в межчеловеческие отношениях… в любой момент времени. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Данный выбор направления умственной деятельности может многим показаться странным и тем не менее автор хочет предложить аудитории немного подумать об этом.
>>>> >>>> Возможно, кто-то сумеет увидеть рациональное зерно, из которого сможет вырасти что-то полезное для всех людей. >>>> quoted3
>>>> Теперь большинство населения непроизвольно держится того взгляда, что взаимопонимание в межличностных отношениях невозможно, в принципе, и потому надобно, мол, приспосабливаться к этому «обстоятельству»… и становиться толерантнее.
>>>> >>>> Такая умозрительная стратегия порождает в обиходе немыслимые вещи, быстро становящиеся нормой общественной жизни. quoted3
>>>> Наиболе выпукло и ярко это выражается в политике и «законотворчестве»… появляются две «противоречивые» группы населения — довольные и недовольные, причём, первые настроены более решительно и гораздо лучше организованны. >>>> Это — свидетельство того, что довольные смогли найти общий язык в своей среде, а у недовольных дела с организацией обстоят гораздо хуже… и осознание этого ещё более усугубляет их душевное состояние. >>> quoted3
>>>> Если есть невозможное в отношении к какому-то общему предмету, то должно быть и возможное ввиду бесконечной содержательности общего и эти возможности необходимо учиться находить.
>>>> Человеческий интеллект обладает такого рода способностью. >>> quoted3
>> >>
>>> у человечества есть СУПЕРЦЕЛЬ, создать общечеловеческий язык (разговор) и никто этим не занимается, а ведь это ВЫГОДНО ВСЕМ как материально, так и нравственно. quoted3
>>> я только что сотворил стихотворную темку наз Навальный-1, забеги, нужна твоя умная критика, только без ЛЕЩА! quoted3
>> >> Направление верное, но надо работать над стилем и непременно обогащать свой лексикон, на мой взгляд. quoted2
> > верно подметил, самого это тяготит, но одному без сильных поэтов это сделать трудно, в стихах ру было проще, с Иова ещё можно, но мне его мягкость не подходит quoted1
Нужно заниматься таким делом серьёзно, разработать методику упражнений подготовительного характера... и дело пойдёт!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В данном случае словосочетание «общий язык» не следует воспринимать как совокупность знаков — букв, слов, фраз и даже их распространённых значений. >>>>> >>>>> Попробуем поинтересоваться общими смыслами наших формулировок с тем, чтобы учиться находить взаимопонимание в межчеловеческие отношениях… в любой момент времени. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Данный выбор направления умственной деятельности может многим показаться странным и тем не менее автор хочет предложить аудитории немного подумать об этом. quoted3
>>>>> Теперь большинство населения непроизвольно держится того взгляда, что взаимопонимание в межличностных отношениях невозможно, в принципе, и потому надобно, мол, приспосабливаться к этому «обстоятельству»… и становиться толерантнее. >>>>> >>>>> Такая умозрительная стратегия порождает в обиходе немыслимые вещи, быстро становящиеся нормой общественной жизни.
>>>>> Наиболе выпукло и ярко это выражается в политике и «законотворчестве»… появляются две «противоречивые» группы населения — довольные и недовольные, причём, первые настроены более решительно и гораздо лучше организованны.
>>>>> Это — свидетельство того, что довольные смогли найти общий язык в своей среде, а у недовольных дела с организацией обстоят гораздо хуже… и осознание этого ещё более усугубляет их душевное состояние.
>>>>> Если есть невозможное в отношении к какому-то общему предмету, то должно быть и возможное ввиду бесконечной содержательности общего и эти возможности необходимо учиться находить. quoted2
>>> >>> >>>> у человечества есть СУПЕРЦЕЛЬ, создать общечеловеческий язык (разговор) и никто этим не занимается, а ведь это ВЫГОДНО ВСЕМ как материально, так и нравственно. quoted3
>>>> я только что сотворил стихотворную темку наз Навальный-1, забеги, нужна твоя умная критика, только без ЛЕЩА!
>>> >>> Направление верное, но надо работать над стилем и непременно обогащать свой лексикон, на мой взгляд. quoted3
>> >> верно подметил, самого это тяготит, но одному без сильных поэтов это сделать трудно, в стихах ру было проще, с Иова ещё можно, но мне его мягкость не подходит quoted2
>
> Нужно заниматься таким делом серьёзно, разработать методику упражнений подготовительного характера... и дело пойдёт! > > Главное, строже к себе относиться! quoted1
а главное стимулов не вижу, мои стишки и так таскают по интернету, особливо про секс, а далее какой смысл? кому они нужны и что я с их буду иметь? НОЛЬ!
>>>> Строже надо относиться к тем, от кого зависит работа. >>> >>> Хочу уточнить для себя, - по-вашему, какой язык продвигаю, говоря об общих для населения планеты вещах? quoted3
>>Я же написал, что вы фанат английского, как международного языка общения. quoted2
>
> Тогда скажите, как можно быть фанатом того, чего даже не знаешь, не говоря о понимании?! > > Для фанатизма знания, каковы бы они ни были, необходимы, а без понимания смыслов можно прекрасно обходиться... если не думать о плохом. quoted1
Не нравится английский по факту, значит придете к американской демократии по смыслу.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Тема о продвижении английского языка. >>>>> Строже надо относиться к тем, от кого зависит работа.
>>>> >>>> Хочу уточнить для себя, - по-вашему, какой язык продвигаю, говоря об общих для населения планеты вещах? >>> Я же написал, что вы фанат английского, как международного языка общения. quoted3
>> Тогда скажите, как можно быть фанатом того, чего даже не знаешь, не говоря о понимании?! >> >> Для фанатизма знания, каковы бы они ни были, необходимы, а без понимания смыслов можно прекрасно обходиться... если не думать о плохом. quoted2
>Не нравится английский по факту, значит придете к американской демократии по смыслу. quoted1
У американцев мне нравится искренность намерений... в отличие от неискренности российской псевдодемократии.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Главное, строже к себе относиться! >>> >>>
>>> >>>>>> Тема о продвижении английского языка. >>>>>> Строже надо относиться к тем, от кого зависит работа. quoted3
>>>>> Хочу уточнить для себя, - по-вашему, какой язык продвигаю, говоря об общих для населения планеты вещах? >>>> Я же написал, что вы фанат английского, как международного языка общения. >>> quoted3
>>> Тогда скажите, как можно быть фанатом того, чего даже не знаешь, не говоря о понимании?!
>>> >>> Для фанатизма знания, каковы бы они ни были, необходимы, а без понимания смыслов можно прекрасно обходиться... если не думать о плохом. quoted3
>>Не нравится английский по факту, значит придете к американской демократии по смыслу. quoted2
> > У американцев мне нравится искренность намерений... в отличие от неискренности российской псевдодемократии. quoted1
Американская демократия выросла из равноправия белых граждан, к тому же вооруженных. При ограниченном влиянии федеральных властей. В России по-другому, нравится вам это или нет.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> Главное, строже к себе относиться! >>>> >>>> quoted3
>>>> Для фанатизма знания, каковы бы они ни были, необходимы, а без понимания смыслов можно прекрасно обходиться... если не думать о плохом. >>> Не нравится английский по факту, значит придете к американской демократии по смыслу. quoted3
>> >> У американцев мне нравится искренность намерений... в отличие от неискренности российской псевдодемократии. quoted2
>Американская демократия выросла из равноправия белых граждан, к тому же вооруженных. При ограниченном влиянии федеральных властей. В России по-другому, нравится вам это или нет. quoted1
Мне, действительно, не нравится то общее безумие, что восторжествовало в РФ... но представляю, достаточно ясно, в каком направлении нужно действовать, чтобы спасти усугубляющуюся ситуацию и надеюсь на то, что какая-то часть граждан всё-таки успеет прозреть ло окончательного краха.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> Для фанатизма знания, каковы бы они ни были, необходимы, а без понимания смыслов можно прекрасно обходиться... если не думать о плохом.
>>>> Не нравится английский по факту, значит придете к американской демократии по смыслу.
>>> >>> У американцев мне нравится искренность намерений... в отличие от неискренности российской псевдодемократии. quoted3
>>Американская демократия выросла из равноправия белых граждан, к тому же вооруженных. При ограниченном влиянии федеральных властей. В России по-другому, нравится вам это или нет. quoted2
> > Мне, действительно, не нравится то общее безумие, что восторжествовало в РФ... но представляю, достаточно ясно, в каком направлении нужно действовать, чтобы спасти усугубляющуюся ситуацию и надеюсь на то, что какая-то часть граждан всё-таки успеет прозреть ло окончательного краха. quoted1
Извечная беда русской интеллигенции - все знают и хотят облагодетельствовать народ.