Есть ли здесь кто-то, кому нравится диктатура пролетариата?
10:49 19.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. >
"прощай немытая Россия..."...разве это не свобода...?...)))
голубчик...есть Вы...есть такие ж...которые извращенно реагируют на слово "голубчик"...но я продолжаю его употреблять...несмотря на все ваши...извращения...)))
так что...это лично Ваше...рабство от общества...пещерных традиций...и всей остальной лабуды...накопленной...поколениями...) и никто не сказал...что они были...гениальными...) типа Вы тож...попадете в историю...поколений...но гениальны ли Вы...чтоб потомки...придерживались...того...что для Вас...типа сегодня святость...а не ошибки...)))
10:53 19.12.2020
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> чойто мне жук кой кого напоминает.. по моему ви с энтим боролись.. не я то-ж так могу.. а мне энто надь?.. я лучше про казаков песенки.. Не?.. НЕ люблю источники Марксизма-Ленинизма.. с детства.. и наизусть.. отвращение.. томас манн-форрева >
если только чеховского...человек в футляре...типа этакий вид российского обывателя...которые бояться всего и вся...проживая свою жизнь в футляре...своих страхов и предрассудков...)))
11:01 19.12.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> и никто не сказал...что они были...гениальными...)
поспорил-бы еслиб не был пьяным.. не хочу.. а вечный вопрос в русской жисти... хто виноват?.. и чо делать?..эт так поэнтому ми не Европа и не Мерика.. ми таки..мне ндравиться.. я казак..
11:19 19.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. >> А конституция - это основной закон общества.
> > > А чем обосновывалось существование такой руководящей и направляющей силы советского общества? >
> Явочным порядком? > > Как функционально связаны Закон и Порядок?
Очень всё просто. На съезде принималось решение определяющее направление экономики, благосостояния граждан, военные приоритеты, и т.д. и т.п. Например съезд принимает решение построить столько-то садов детских, школ, больниц, жилых домов и определяет конкретно количество по каждой республике. На основании этого Верховным Советом принимаются соответствующие законы, а министерствами разрабатываются планы на определённые сроки и ведется осуществление решений съезда. То есть выполнение на местах местными органами власти, то бишь Советами. И вот тут вступает в силу закон конституции по КПСС. Райкомы, обкомы, парткомы всех уровней ведут контроль за выполнением решений съезда. Они не руководят производствами и хозяйствами. Для этого есть специально обученные люди министерств и Советов на местах. Они ведут контроль за выполнением. Если какой-то орган или начальник не справляется с планом, его вызывают на бюро партийное и спрашивают причину. В итоге дают накрутку по партийной линии, или предоставляют помощь путём согласования с другими органами власти. Если боец снова не справляется, то райком имеет право послать в местный совет предложение о целесообразности человека на этой должности. Отстранение или назначение в любом случае прерогатива только местных советов. Партийные органы не имеют права назначать или снимать. Так же как никто из партийных органов не может приказать любому начальнику изменить форму производственного процесса. Всё это и есть направляющая, организующая и контролирующая деятельность КПСС. Какие же вы все тёмные, ребята, в политике управления государством. Аж жуть берёт.
11:29 19.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> По памяти - жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
С этим утверждением полностью согласен, но КАКУЮ связь оно имеет с отсутствием ОБЩЕЙ для людей Объективной реальности в области социальных отношений ("печки", от которой могли бы танцевать ВСЕ)?!
11:47 19.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Идеализм. Механизмы государства можно пощупать.
Мне кажется, что в вашем сознании намертво СКЛЕИЛИСЬ два разных представления: «государство» и «государственники», ОЛИЦЕТВОРЯЮЩИЕ его.
Если ошибаюсь, то корректные примеры возможности пощупать мехаизм государства смогут меня переубедить…
12:00 19.12.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Очень всё просто. На съезде принималось решение определяющее направление экономики, благосостояния граждан, военные приоритеты, <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
Святая простота?!
КемЧЕМ принималось решение, определяющее направление экономики, благосостояния граждан, военные приоритеты, <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
Этот вопрос отделяет зёрна от плевел, а также овец от козлищ и разрушает КАЖУЩУЮСЯ святой простоту.
Вот — оптимальный ответ на на этот вопрос —
все решения принимались НЕКОМПЕТЕНТНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ энергичных самозванцев!
Он обесценивает всю дальнейшую детализацию, обращая её в информационный мусор.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> отсутствием ОБЩЕЙ для людей Объективной реальности
Другой реальности нет , а ее интерпретация может меняться
12:18 19.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> корректные примеры возможности пощупать механизм государства смогут меня переубедить…
Армия, полиция, чиновники...
12:21 19.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > все решения принимались НЕКОМПЕТЕНТНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ энергичных самозванцев!
Примеры будут? Конкретика? Или всё так и будет языком по помойной крышке?
12:22 19.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отсутствием ОБЩЕЙ для людей Объективной реальности
> Другой реальности нет , а ее интерпретация может меняться
Уточню вашу фразу - другой реальности ПОКА нет, а её интерпретация может меняться БЕСКОНЕЧНО с ускорением темпа изменений.
12:30 19.12.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Примеры будут? Конкретика?
Примеры чего - некомпетентной безответственности? Они есть практически в каждой вашей фразе.
Выберите любую, чтобы не показалось, что я выбираю удобную для себя, и я покажу наличие вашей некомпетентной безответственности в области социальных отношений.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну есть отдельные зоны концентрации рабочего движения, но они мелкие и непостоянные. Работодатели на порядок лучше осознанно, целеустремлённо действуют.
>> Но это везде так. Жёлтые жилеты не только из пролетариев состоят. >>
> > если...на западе...даж мафия...заинтересована в активности протестных движений...то в России...типа безмозглые бараны никому не нужны...)))
Да и там мафия пасёт мирные стада пролетариев, держа профсоюзы в качестве террор-оружия..
12:45 19.12.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А сотни миллионов уничтожено в одной только Европе и США в ходе капиталистических революций, индустриализации, гражданских, религиозных и других войн.
Банально неправда.
Никаких сотен миллионов там нет.
Социалисты наубивали людей несоизмеримо больше чем клятi капиталисты.
