>> у меня вопрос, российские геи являются гражданами россии или нет? quoted2
>А то.
>> ну типа, заметили, что он гей и лишили его гражданства, но разрешили жить в россии.. >> есть у вас такое? quoted2
>Нету. Гей - да на здоровье. Только условие - не лезь на глаза со своим "гейством". quoted1
ну вот точно я так думал лет еще 20 назад.. все таки закваска у меня советская.. сейчас правда думаю немного иначе, может мудрей стал с возрастом.. если геи российские граждане, то у них должны быть такие же права как и у остальных россиян.. то есть вилять филейной частью можно не только гетересексуалом, но и геям.. часть эта у всех них принадлежит россиянам и защищена конституцией.. вот насчет браков, мне у вас нравится, брак - это беспорно союз между женщиной и мужчиной.. у геев может быть только союз, в котором похожие имущественные,, наследственные, материальные и.т.п. права могут быть такими же.. а парады и все остальное, это чепуха, это пыль которая проходит, как и их эпатаж.. вот в этом я уже убедился на примере сша..
> ну вот точно я так думал лет еще 20 назад. > все таки закваска у меня советская. > сейчас правда думаю немного иначе, может мудрей стал с возрастом. quoted1
С возрастом и маразм приходит. Главное, не перепутать. Шутка, сотоварищ.
> если геи российские граждане, то у них должны быть такие же права как и у остальных россиян. quoted1
Абсолютно. Но все ПРАВА, как я уже писал Папе, ограничены ЗАКОНАМИ.
> то есть вилять филейной частью можно не только гетересексуалом, но и геям. часть эта у всех них принадлежит россиянам и защищена конституцией. quoted1
Первые — это естественно и глазу приятно, когда как второе — богопротивное и неестественное. Потому это разные вещи, сравнивать их в корне неверно.
> вот насчет браков, мне у вас нравится, брак — это беспорно союз между женщиной и мужчиной. quoted1
А то. Сам голосовал.
> у геев может быть только союз, в котором похожие имущественные, наследственные, материальные и.т.п. права могут быть такими же. quoted1
Хоть Союз, хоть Федерация. Как угодно. Главное, чтоб на глаза не лезли.
> а парады и все остальное, это чепуха, это пыль которая проходит, как и их эпатаж. quoted1
Это — пропаганда нетрадиционных сексуальных отношнений. Чтоб сие не развивать искусственно, и вводят запреты на все эти парады, стразы и перья. Я думаю, это верно.
> вот в этом я уже убедился на примере сша. quoted1
Право, даже не знаю, чему вы примером. Что ни «пример», то грязь и зло. Наверное, мы все-таки лучше своим умом жить будем.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ты прав - к примеру, у тебя есть ПРАВО быть геем и не скрывать этого. Но и у меня есть ПРАВО послать тебя нахрен с твоими парадами. Право на Право, верно ? 1-1. quoted1
У меня есть право жить, а у тебя меня бить, ты о таком прав говоришь? Я же пишу варвар. Право на право, это возможность всех выбирать как им жить. НО не мешать другим.
> Запад с чего-то вдруг решил, что всё, что он не напридумает с дуру, обязательная догма и обязательно к исполнению. quoted1
А ты вспомни два лагеря (капиталистический и социалистический) ЕС (НАТО) и СЭВ. Наши и их придумки, на каком пути мы сегодня, кто, остался на социалистическом пути, только Северная Корея, а на капиталистическом, ВЕСЬ МИР. Как бы тебе (и таким как ты) не хотелось признавать, но цивилизация ТАМ , на Западе, а у нас не пойми что. Как бы вам, дикарям, не нравились геи и лесбиянки, но люди ТАМ поняли, что они, как и все остальные, должны пользоваться ВСЕМИ правами. И если мы разрешаем пьяной толпе ходить по улицам и орать, МЫ десантники, то почем мы должны запрещать другим говорить громко, что они ГЕИ? Знаешь, как говорил Жванецкий? Не нравится запах изо рта, отойди и не нюхай.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия островок нравственности и морали. quoted1
Если бы... Я сегодня наблюдала позорную картину: мужик в коляске (инвалид) довольно долго обращался к проходящим мимо здоровым мужикам с просьбой помочь ему заехать по отличному бетонному пандусу с пляжа на набережную. Я уже хотела сама его затащить наверх, но наконец молодой парень согласился и за пять секунд закатил его на набережную. А до него пять мужиков с каменными мордами прошли мимо.
> И если мы разрешаем пьяной толпе ходить по улицам и орать, МЫ десантники, то почем мы должны запрещать другим > говорить громко, что они ГЕИ? quoted1
А почему бы не запретить и тем , и другим орать на улице?
>> И если мы разрешаем пьяной толпе ходить по улицам и орать, МЫ десантники, то почем мы должны запрещать другим >> говорить громко, что они ГЕИ? quoted2
>А почему бы не запретить и тем, и другим орать на улице? quoted1
Ты же понимаешь, что в таком случае, запрещать нужно ВСЕМ и ВСЁ. А это мы уже проходили. То, что не запрещено законом, РАЗРЕШЕНО, и это правильно. имхо.
> То, что не запрещено законом, РАЗРЕШЕНО, и это правильно. имхо. > quoted1
Я за запрет. Вот смотри, ты ведь не ходишь по улицам с криками "я трахаюсь со своей женой!" И другие нормальные люди не вопят о таких вещах. А почему геям можно и нужно вопить, что они долбятся в .. не туда? О каких свободах они пекутся? Их на выборы не пускают? Им запрещают где-то учиться или работать? Чего они добиваются?
>> То, что не запрещено законом, РАЗРЕШЕНО, и это правильно. имхо. >> quoted2
>Я за запрет. > Вот смотри, ты ведь не ходишь по улицам с криками "я трахаюсь со своей женой!" И другие нормальные люди не вопят о таких вещах. А почему геям можно и нужно вопить, что они долбятся в .. не туда? О каких свободах они пекутся? Их на выборы не пускают? Им запрещают где-то учиться или работать? Чего они добиваются? quoted1
хороший вопрос.. у нас же было тоже самое, и целовались они на улицах, и в обнимочку ходили, короче эпатировали публику.. все это я видел в начале нулевых в калифорнии, не везде конечно, но там где геи жили достаточно компактно и их было немало.. в 2008 году в калифорнии был референдум, у нас их много проводится вместе с выборами президента.. референдум за поправку в конституцию калифорнии разрешающим браки.. естественно я был против, как и большинство, правда не подавляющее, где то 52 на 48 было против, не прошло.. эпатаж - не прекращался.. потом года через 3 верховный суд калифорнии своим решением разрешил.. спорить никто не стал, протестов против этого тоже вроде не было..
и все.. нет ни эпатажа, и в обнимку даже не ходят.. можно конечно узнать в геях двух идущих вместе мужиков, они все же немного отличаются, но это уже неважно.. все стало абсолютно спокойно.. они живут сами по себе, все остальные сами по себе, есть у них свои бары и рестораны, прекрасно.. можно пойти в другой, в нормальный, можно и в них, но как то не хочется.. то есть решение проблемы оказалось простым.. хотя я против до сих пор, чтобы их отношения назывались браком, союзом, ок, согласен.. но это уже мое личное мнение..
> то есть решение проблемы оказалось простым.. quoted1
Это плохое решение потому, что за ним последует требование разрешить усыновления детей такой "парой". А это катастрофический удар по детской психике. Совсем маленький ребёнок ничего не понимает, и ему всё равно, но он растёт и возникают вопросы, возникает непонимание, шок... И ещё есть опасность, что такие "родители" будут вовлекать детей в свои ряды.
> Это плохое решение потому, что за ним последует требование разрешить усыновления детей такой "парой". А это катастрофический удар по детской психике. quoted1
а кочевать с детдома в интернат ..а потом на зону - это милота значит и укрепление психического здоровья ??.. и еще не факт ..что в этих интернатах их с младенчества не пользует ..кто попало.. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё есть опасность, что такие "родители" будут вовлекать детей в свои ряды. quoted1
вовлечение в ряды наркоманов ..оно ..конечно..благолепнее
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> а кочевать с детдома в интернат ..а потом на зону - это милота значит и укрепление психического здоровья ??.. > и еще не факт ..что в этих интернатах их с младенчества не пользует ..кто попало.. quoted1
"Прошёл детдом-тюрьму, приют и срока не боялся" - в ДД всё плохо, но сексуального насилия от взрослых там нет (а если есть отдельные случаи, то они расследуются в уголовном порядке). И у детдомовца остаётся вероятность попасть в обычную семью. Если ребёнок будет усыновлён или взят под опеку сексуальными извращенцами, то эта вероятность исчезнет, зато появится большая вероятность быть изнасилованным "родителями".
> И у детдомовца остаётся вероятность попасть в обычную семью quoted1
обычные семьи тоже встречаются не совсем нормальные Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ребёнок будет усыновлён или взят под опеку сексуальными извращенцами, то эта вероятность исчезнет, зато появится большая вероятность быть изнасилованным "родителями". > quoted1
сексуальные извращенцы это маньяки.. а геи - просто нетрадиционалы.. вероятность у детдомовца быть изнасилованным маньяком намного выше ..чем в семье геев.. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: