> Разделение людей — от Бога… > В этом Замысле — большой смысл …
В этом смысла не больше чем в кнуте. Наказаны разноязычием за попытку построить башню до небес. )) Однако Христос искупил все грехи, повелев любить врагов своих.
13:01 20.06.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Однако Христос искупил все грехи, повелев любить врагов своих.
Но ведь надо же вникнуть в смысл того, что он имел в виду…
Если понять, что необходимо развить свой ум до степени позволяющей использовать ошибки тех, кого привычно считаешь врагами, то их можно, действительно, со временем полюбить.
Так наша власть, вняв словам Христа, любит наш народ за его неиссякающее доверие к ней, несмотря ни на какие невзгоды, обрушивающиеся на него в результате не самых разумных решений, принимаемых ею.
13:25 20.06.2020
один еврей на телепостирушке соловья рассказывал как у гегемона было с нац вопросом он зашёл в какой то бар нееврейский и на него так посмотрели и помоему ещё и сказали я точно не помню что типа ты парень в тот бар зашёл ещё он сказал что у гегемона давно уже все челеки разных национальностей тусуются в своих районах
13:34 20.06.2020
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Управляемое смешивание народов.
Не ломитесь в открытые ворота и не изобретайте велосипед…….
Это ДАВНО предложил Калерги……. ещё в 20е годы в книге «Практический идеализм»…. Там он писал о том что в Европе будут жить люди смешанного расового происхождения….и о руководящей роли евреев и старой европейской аристократии….
Был у основания ЕС… предложил «Оду к радости» в качестве гимна Евросоюза….
Меркель наградили его медалью…… надо полагать за воплощение его идей в современной Европе……
13:55 20.06.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наказаны разноязычием за попытку построить башню до небес. ))
Видимо, именно так...
> Однако Христос искупил все грехи, повелев любить врагов своих.
Всё в руках Творца...
14:00 20.06.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Есть идеи, которые обсуждать грех. > Да и времени на них жаль.
Ты ,же, большевичка и,скорее всего. русская ...А у вас только один смертный грех - свово царя не любить ..
14:00 20.06.2020
14:05 20.06.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> А у вас только один смертный грех - свово царя не любить...
Чушь.
14:10 20.06.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у вас только один смертный грех — свово царя не любить…
> > Чушь.
Вы — да и без грехов совсем?… Иль ты не любишь Путина?…
14:23 20.06.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Всё в руках Творца…
Отнюдь, не так.
Творец взял себе не больше, чем даровал людям; далеко не всё в его руках. Себе он оставил стратегическую часть, а людям даровал оперативное влечение, изобретательность и воображение.
Здравый смысл должен был родиться из взаимодействия обеих частей Плана… но человеки слишком много возомнили о себе, чтобы догадываться о чьих бы то ни было замыслах… и тепеь надеются каким-то чудом выйти сухими из воды.
14:25 20.06.2020
а давайте уничтожим неравенство отменив все деньги- такой бред был когдато популярен среди революционеров. Автор темы предлагает просто ахинею. децкий сад. хорошо что слился.
15:14 20.06.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Вы — да и без грехов совсем?…
Мои грехи - тебе смерть. Лучше не интересуйся.
15:18 20.06.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы — да и без грехов совсем?…
> > Мои грехи - тебе смерть. > Лучше не интересуйся.
Потому то глаза - за заплатами прячешь?...
15:54 20.06.2020
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Международная нестабильность во многом продиктована националистическими факторами, коме того, страны не могут экономически развиваться и при этом не приходить в столкновение друг с другом, поэтому всегда существует вероятность военных конфликтов. Поделюсь своими соображениями по поводу того как радикально разрешить данную проблему. Это космополитичный, антинационалистический, антифашистский, глобалистский проект.
Лучший способ глобализма, это устранение капитализма.)
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Звучит не патриотично, но повидимому человечеству без экономической и политической глобализации и интеграции не обойтись, в конечном итоге, все народы повидимому должны объединиться в единую экономическую семью, с единым центром управления.
Не соглашусь. Нам не нужно центральзованнео управление, оно должно быть во-первых коллегиальным, а во вторых максимально децентрализованным. Ну не может комиссар в Москве, знать когда негру на экваторе собирать бананы. Пусть это будет решать местный экваторский комиссар
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Вопрос в том, каким он должен быть. Или он должен быть представлен одним единственным народом, одним государством, или он может быть устроен более демократично.
Это какой-то всемирный Израиль, а СССР осудил сионизм, счёв разновидностью нацизма.
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Главное, что бы не было теневого правительства, которое может создаваться транснациональными компаниями.
Чтобы этого не было, достаточно чтоыб не было частного капитала. СССР, КНР, КНДР, Куба и др. рекомендуют.
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Большие проблемы в экономическом и политическом объединении народов создаёт национализм. Между народами всегда будет оставаться напряжённость вызванная националистическими факторами. Данный центр управления мог бы помочь в разрешении межнациональных, международных разногласий. Однако, что бы устранить все разногласия можно пойти ещё дальше. >
Легко, поделить всё на культурные автономии, для Индоевропейцев, Туранцев, Азиатов, Негров и т.п.
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Следующий шаг в преодолении разногласий и достижения единства заключается в смешивании народов, рас, так как, если в результате смешивания не будет наций и рас, то естественно не будет национализма и расизма. Однако, если один народ по численности больше, или активнее размножается и при этом ещё и отстаёт в цивилизационном развитии, то другой может опасаться потеряться в генотипе другого народа, опасаться потерять свою национальную самоидентичность, потерять цивилизационный драйв.
Отклоняется. Как показывает селекция животных на своём примере, смешение некоторых видов приводит к увеличению вероятности некотрых заболеваний, скрестив весх со всеми, ты получишь максимально больную нацию. Зачем? Можно просто поделить по культурным районам. Туран Туранцам, Африку неграм... Почему нет? Индоевропейцев в Индию.
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю идею управляемого смешивания народов и рас, благодаря которой можно устранить межнациональные, межрасовые конфликты, устранить национализм, расизм. С помощью управляемого смешивания народов можно создать единую нацию какого либо региона, или даже смешать все народы, расы, и создать единую земную супернацию. Хотя при этом, народам в какой то мере придётся поступиться своей национальной идентичностью, численностью. Однако, при достаточной предварительной экономической и культурной интеграции народов на предварительном этапе сбилижения это будет сделать не так уж трудно.
Очень плохая идея.
16:30 20.06.2020
Сначала было интересно, а потом как прочитал про "теневое правительство" сразу неинтересно стало
...А у вас только один смертный грех - свово царя не любить 
..
