Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ты, вроде как бы, можешь и должен быть судьей . quoted2
> > Судьями должны быть не те, что хотят ими быть, а те, что способны судить о происходящем СВЯЗНО, не путаясь в показаниях и не зацикливаясь на банальностях. > Следовательно, судьёй не может быть каждый встречный. quoted1
Предлагаю себя, я независим, некоррумпирован, свободен, в какой-то мере, в суждениях, конечно, насколько свободен на данный момент, кто может знать пределы и запреты человеческие
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому ты, вроде как бы, можешь и должен быть судьей. quoted3
>> >> Судьями должны быть не те, что хотят ими быть, а те, что способны судить о происходящем СВЯЗНО, не путаясь в показаниях и не зацикливаясь на банальностях. >> Следовательно, судьёй не может быть каждый встречный. quoted2
>То есть судей нет по определению. Ибо судит прежде всего должен грамотно и не предвзято. Вот второй момент при выборе Судей, увы, при отсутствии формальных норм для отправления правосудия, практически не достижим. quoted1
Можно ввести институт присяжных заседателей, там не нужна специфическая подготовка
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь на ПФ сложилась ситуация, схожая с внутриполитическим положением в стране: наблюдается противостояние quoted1
Да, наблюдается. Среди пикейных жилетов в Одессе времён Ильфа и Петрова, думаю, тоже было противостояние. Это политический форум, к сожалению. Здесь не интересуются истиной, экономикой, фактами. Не интересуются тем, что происходит. Не пытаются осмыслить поток жизни. Драть горло, и всё.