> Я бы не сказал, что они аппаратные. > Это именно конкуренция за близость к телу. >
Все это напоминает некоторые изменения в составе большой госкорпорации без смены генерального конструктора. Вроде новые лица, новая структура, а толку ноль. И работать над изменением ситуации это как плыть кролем в болоте. Только ряску разбросаешь, устанешь и лягушки недоуменно смотреть будут.
16:47 20.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Все это напоминает некоторые изменения в составе большой госкорпорации без смены генерального конструктора. Вроди новые лица, новая структура, а толку ноль.
типа наконец-то Вы поняли… что смена правительства… нашего… ручного до нельзя… эта народу скормили новую… пустую надежду… типа год протянут… а там… новым «зрелищем» народ накормят…)))
16:48 20.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Даже такой простой вопрос не смогли решить и все ждали, когда же Президент соизволит высказаться.
«Вот приедет барин, барин нас рассудит.» А в Америке, наоборот, Трамп орет, что у него прав в процессе суда над ним меньше, чем у террористов 9/11. Правда он забыл, что у них с этим тоже было не очень, так как эти террористы все погибли при теракте
17:01 20.01.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вот приедет барин, барин нас рассудит
не… энто типа… бараны начали уже почти брыкаться… типа козла своего затоптать захотели… но им поставили новые ворота и… бараны таки отупев… начали рассматривать эти новые ворота…)))
так что… можно не беспокоится… типа на год два… новые ворота… таки отвлекут баранов от… козла…типа…вера в козла. у баранов… возродилась…типа что с баранов взять… когда перед ними новые ворота…)))
17:02 20.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> эта народу скормили новую… пустую надежду… типа год протянут… а там… новым «зрелищем» народ накормят…
Мне это кажется вполне очевидным. Но есть и другие мнения.
А вот списков мало. Надо бы по теме пробежаться, собрать в кучку.
17:04 20.01.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А в Америке, наоборот, Трамп орет, что у него прав в процессе суда над ним меньше, чем у террористов 9/11.
Хммм... А за что ругают Трампа? Чем он так не угодили штатовским демократам? Вообще мне кажется, что его ругают за то, что я хочу видеть от Путина.
17:18 20.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Америке, наоборот, Трамп орет, что у него прав в процессе суда над ним меньше, чем у террористов 9/11.
> > Хммм… А за что ругают Трампа? Чем он так не угодили штатовским демократам? > Вообще мне кажется, что его ругают за то, что я хочу видеть от Путина.
Ругают? Вообще-то ему импичмент обьявили, а завтра, во вторник, над ним начинается суд в Сенате при участии главного судьи Верховного Суда США. Судят по двум статьям импичмента. На нашем же форуме тишина. Хоть бы один тему открыл. Например — Импичмент. Забавно.
17:27 20.01.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Ругают?
А что? Не ругают уже? А за что ругали? Так если, по серьезному?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то ему импичмент обьявили, а завтра, во вторник, над ним начинается суд в Сенате при участии главного судьи Верховного Суда США.
Про импичмент не очень интересно, там вроде служебным положением пользовался.
> > А что? Не ругают уже? А за что ругали? Так если, по серьезному?
> > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Вообще-то ему импичмент обьявили, а завтра, во вторник, над ним начинается суд в Сенате при участии главного судьи Верховного Суда США.
> > Про импичмент не очень интересно, там вроде служебным положением пользовался.
Ничего себе не очень интересно. В истории США, только три раза президенты были под импичментом. Трамп может из-за этого потерять офис. Потерять президентство. Почитайте статьи импичмента.
17:35 20.01.2020
Думаю, что в России объявить импичмент мистеру Путину, это мало вероятно.
17:53 20.01.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что в России объявить импичмент мистеру Путину, это мало вероятно.
мало вероятно...что до россиян дойдет само понятие...импичмент...типа свергнуть...расстрелять... - это пожалуйста...а чтоб...через суд...российский-то...это как...типа унтер-офицерская вдова, которая сама себя и высекла...)))
17:53 20.01.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Ничего себе не очень интересно. В истории США, только три раза президенты были под импичментом. Трамп может из-за этого потерять офис. Потерять президентство. Почитайте статьи импичмента.
Ни один импичмент не закончился снятием президента с поста. Формально уходили добровольно, насколько я помню.
Что касается Трампа, то шанс потерять пост у него ничтожно мал. Нужно иметь голоса 2/3 сенаторов.
18:05 20.01.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что в России объявить импичмент мистеру Путину, это мало вероятно.
Ельцину вон чуть не объявили. Но кто объявлять-то будет? Здесь же ни выборов, ни судов.
> Лавров, Шойгу останутся > На место цифрового министра-кто нить с налоговой > Минпромторг-кто нить с налоговой > Минфин-Юдаева > Министр спорта останется > Министр культуры-Пиотровский > Вице премьер-Греф
> Вице премьер-Сердюков > Министр энергетики-Дюков (а может вице премьер по ТЭК) > Дюмин вместо Мутко (ну или просто Дюмин)
А зачем тогда Медведева надо было менять...? Если его соратники и подельники снова в исполнительной власти...?
Формально уходили добровольно, насколько я помню.
