> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Захват группой нацистов из РФ ,(вопрос как они вообще туда попали из Крыма и с оружием?) маленького городка на Донбассе вызвал объявление АТО в двух областях Донбасса в целом . >> Явное желание подчинить силой Восток Украины Западу . >> Дальше проведение референдума вопреки отрицательно официальной позиции РФ
>Извините, а референдум тоже группа нацистов с оружием провела?
Вы в курсе ,что Бородай и Гиркин сотрудники одной фирмы ? Полагаю что так и было .
> И у РФ, при всей их официальной позиции не было возможности на группу нацистов повлиять?
Каким образом ? Ввести войска на Донбасс ?
11:16 11.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> А сейчас сильно нужна?
Мне? Частично. Жить без Анапы не смогу. Без Грозного смогу вот. А вот без Брянска никак. И таких как я — пруд пруди. А еще Киев с Минском мне близки. Там живут такие же как я. Гораздо более такие же нежели в Ереване, Тбилиси, Вильнюсе или Риге. И точно более родные чем в Махачкале или Бишкеке, или Нурсултане.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Так или иначе эта эпоха закончится
То, что сейчас называется РФ в прошлом веке пару раз разваливалось и возраждалось, через кровь и муки. Конечно закончится. Правда я пессимист еще поболее вашего.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Давайте назовем фашизм его переводом на русский, чтобы людям глаза не резало итак — это всеобщее народное единство в желаниях и целях, не допускающее иных желаний и целей, по простому просто народное единство или есдиное общество.
Давайте. Фашизмом он от этого быть не перестанет. Это не благостное единство общества. Это казарменное единство с уничтожением несогласных, не допускающее либерализма в принципе, отрицающее плюрализм и жестоко карающее несогласных. Даже в отсутствии нацистской идеологии. Салазар получше Алоизыча, но не так чтоб уж очень. Но потребуется другой термин. Как это назвать?
11:17 11.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никак не касается России, что из нее лепят мировое зло и пугают детей западных?
> > В этом деле никто не сделал больше нежели сам Президент РФ. Он же стряхнул пыль и нафталин с НАТО.
Ну и что, что стряхнул ? У шкафчике-то оно висело.
11:19 11.11.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто это решил? Захватчики, устроившие переворот законной власти при помощи спецслужб сша?
>Это решил народ. > А в конституции прописали еще при Кучме… и именно при Кучме — украинский стал единственным государственным языком. а страна стала переходить на обучение в школах на мове.
Тока каждый президенг набирал очки на обещаниях сделать Русский вторым государственным. Так что, сударыня, ляля не надо. Разозлите медведя — придет, всех изнасилует. А народ Украины никто не спрашивает. Ни за Майдан не спросили, ни за язык, ни за НАТО. Народ безмолвствует. Ибо нацисты во власти.
> > Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас сильно нужна?
> > Мне? Частично. Жить без Анапы не смогу. Без Грозного смогу вот. А вот без Брянска никак. > И таких как я — пруд пруди. > > Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так или иначе эта эпоха закончится
> > То, что сейчас называется РФ в прошлом веке пару раз разваливалось и возраждалось, через кровь и муки. Конечно закончится. > Правда я пессимист еще поболее вашего. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте назовем фашизм его переводом на русский, чтобы людям глаза не резало итак — это всеобщее народное единство в желаниях и целях, не допускающее иных желаний и целей, по простому просто народное единство или есдиное общество.
> > Давайте. Фашизмом он от этого быть не перестанет. Это не благостное единство общества. Это казарменное единство с уничтожением несогласных, не допускающее либерализма в принципе, отрицающее плюрализм и жестоко карающее несогласных. Даже в отсутствии нацистской идеологии. Салазар получше Алоизыча, но не так чтоб уж очень. > Но потребуется другой термин. Как это назвать?
Ну про либерализм вы не правы. Полный либерализм в экономике ,при его полном отсутствии в политике . Так будет вернее . А назвать да хоть так и назвать Единство .
11:21 11.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Как только Центр даст слабину, в регионах тот час пойдет брожение
> Потому что Холодильник?)))
Не. Националисты.
11:29 11.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А назвать да хоть так и назвать Единство .
Давайте попробуем сделать шаг навстречу друг другу. Фашизм для русскоязычного уха несет через чур сильную негативную коннотацию из-за неразрывной связи с немецким нацизмом. Никто Португалию или даже Испанию не вспоминает. Я согласен. Но я не согласен использовать слово Единство, потому что оно несет явную положительную коннотацию. Для определения фашизма, пусть и лишенного нацистской идеологии и некоторых признаков, это слишком хорошее слово. Может добавить второе. Безальтернативное Единство? Патерналистское Единство? Жесткое Единство?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Полный либерализм в экономике ,при его полном отсутствии в политике .
Это скорее ультраправое либертарианство.
11:39 11.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> в курсе ,что Бородай и Гиркин сотрудники одной фирмы ? > Полагаю что так и было .
Всего-то? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Каким образом ? Ввести войска на Донбасс ?
Вся королевская конница ,вся королевская рать против Бородая с Гиркиным? Ну не знаю, других вариантов вообще нет?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А назвать да хоть так и назвать Единство .
> > Давайте попробуем сделать шаг навстречу друг другу. Фашизм для русскоязычного уха несет через чур сильную негативную коннотацию из-за неразрывной связи с немецким нацизмом. Никто Португалию или даже Испанию не вспоминает. Я согласен. Но я не согласен использовать слово Единство, потому что оно несет явную положительную коннотацию. Для определения фашизма, пусть и лишенного нацистской идеологии и некоторых признаков, это слишком хорошее слово. Может добавить второе. Безальтернативное Единство? Патерналистское Единство? Жесткое Единство? >
Слишком длинно , а слово фашизм изначально и имело очень положительное значение . Но оно действительно в России намертво и навсегда прилеплена к немецкому нацизму , это сделано стараниями коммунистического агитпропа, из-за наличия прямой конкуренции фашизма коммунизму . Хотя эти слова, фашизм и коммунизм , если вдуматься и перейти к буквальному пониманию, имеют одинаковый смысл . Я за Единство . Хотелось бы чтобы был положительный смысл . Для подавляющего большинства общества он таким и являлся.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полный либерализм в экономике ,при его полном отсутствии в политике .
> > Это скорее ультраправое либертарианство.
Это и есть суть фашизм
11:42 11.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно. Как только Центр даст слабину, в регионах тот час пойдет брожение
>> Потому что Холодильник?)))
>Не. Националисты.
Так а в чем "не слабина"-то заключается? В колоссальном финансировании? В разрешении то му же Кадырову брякать что ни поподя? Ну если в этом, тогда, да, тогда конечно.
11:44 11.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Тока она т.н. «суверенная», т. е. та самая, что не во вред Государству. Всё просто — одна из задач Государства это сохранения себя в собственных границах.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так только миллиардеров в РФ 110 человек
Сидели тут как-то серьезные люди, думали куда вложиться. Разные суммы. От нескольких сот лямов до нескольких лярдов руб. В итоге решили, что надо выводить к фигам отсюда все что можно. Но да, богатых людей есть в РФ. Но они богаты только пока лояльны. Или не мешают становиться богатыми определенному кругу лиц. Мираторг хороший пример.
11:44 11.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в курсе ,что Бородай и Гиркин сотрудники одной фирмы ? >> Полагаю что так и было .
>Всего-то?
Там много чего Но книгу или хотя бы развернутую статью писать нет ни времени не желания. Если вам интересно полно открытой информации.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом ? Ввести войска на Донбасс ?
> Вся королевская конница ,вся королевская рать против Бородая с Гиркиным? Ну не знаю, других вариантов вообще нет?
Какие варианты ? Про только двоих вы несколько передёргиваете , это большой и дорогостоящий проект ,а эти двое лишь пешки ,пришло время и их убрали с доски никто и не заметил особо .
11:45 11.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно. Как только Центр даст слабину, в регионах тот час пойдет брожение >>> Потому что Холодильник?)))
>>Не. Националисты.
>Так а в чем "не слабина"-то заключается? В колоссальном финансировании? В разрешении то му же Кадырову брякать что ни поподя? Ну если в этом, тогда, да, тогда конечно.
И в финансировании в том числе. А еще в силе. В решительности. В организации. А насчет Кадырова, то пусть говорит. Пока. Главное, что войны нет. Или вам без нее скучно ?
11:48 11.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это и есть суть фашизм
Нет конечно. В смысле я не согласен. Мне не совсем понятно как экономическая свобода сочетается с этатизмом.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Вся королевская конница ,вся королевская рать против Бородая с Гиркиным? Ну не знаю, других вариантов вообще нет?
⍟ zaedik245 (zaedik245), Тут мы можем постфактум говрить смело, что группа Гиркина - если и не проект ФСБ, то с одобрения и согласия. Просто потому, что Гиркин сидит в квартире с котом, а не в каземате.
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тока она т.н. «суверенная», т. е. та самая, что не во вред Государству. Всё просто — одна из задач Государства это сохранения себя в собственных границах.
> > >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так только миллиардеров в РФ 110 человек
> > Сидели тут как-то серьезные люди, думали куда вложиться. Разные суммы. От нескольких сот лямов до нескольких лярдов руб. В итоге решили, что надо выводить к фигам отсюда все что можно. > Но да, богатых людей есть в РФ. Но они богаты только пока лояльны. Или не мешают становиться богатыми определенному кругу лиц. Мираторг хороший пример.
Написал же не все однозначно. Что национальной элиты нет . Зачем меня в чем-то убеждать. Но то что она создаётся и формируется это тоже однозначно. За бугром всем места кормиться не хватит, значит есть интерес косится в России ,значит есть интерес в не вкладываться. Как и везде движения существуют разнонаправленные . А про определенный круг лиц уже просто смешно ,честное слово . Все увы как всегда неоднозначно . Там много интересов и кругов. Поэтому и говорю надвигающиеся выборы покажут ...
