выходит так, а из этого вытекает то что навальный не врёт!
14:12 29.09.2019
Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :)
14:29 29.09.2019
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. > Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :)
вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь?
14:34 29.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Помнится навальный кидал инфу на публику о косяках медведева, чайки и даже путина и что? почему он не наказан? кто прояснит это?
Анекдот про «неуловимого Джо» знаете? Ну которого не ловят, потому что он никому НЕ нужен.
навальный мало кому нужен. НО ВСЕМ НУЖНА ПРАВДА И ПОРЯДОК! так?
14:39 29.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. >> Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :)
> > вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь?
Очень просто. Ему «липу» подсовывают, он её озвучивает. Потом эту «липу» аргументировано опровергают. И всё по кругу. Я же написал, что "полезный идиот". Опять же «ясноглазых» в кучу собирает. Часть из них уклонисты. тех в армию, часть просто «на карандаш», часть в КПЗ суток на 10−15, часть пополняет бюджет штрафами.
14:43 29.09.2019
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. >>> Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :)
>> >> вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь?
>Очень просто. Ему «липу» подсовывают, он её озвучивает. Потом эту «липу» аргументировано опровергают. И всё по кругу. Я же написал, что «полезный» идиот. Опять же «ясноглазых» в кучу собирает. Часть из них уклонисты. тех в армию, часть просто «на карандаш», часть в КПЗ суток на 10−15, часть пополняет бюджет штрафами.
ты соображаешь хоть о чём идёт речь? речь идёт прав навальный или нет? если липа то почему не наказывают? проясни
и не надо в обосновании своей позиции хаять людей, это МЕРЗКО! ты то можно подумать ангел
>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь.
>>>> Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :) >>> >>> вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь?
>>Очень просто. Ему «липу» подсовывают, он её озвучивает. Потом эту «липу» аргументировано опровергают. И всё по кругу. Я же написал, что «полезный» идиот. Опять же «ясноглазых» в кучу собирает. Часть из них уклонисты. тех в армию, часть просто «на карандаш», часть в КПЗ суток на 10−15, часть пополняет бюджет штрафами.
>
> ты соображаешь хоть о чём идёт речь? речь идёт прав навальный или нет? если липа то почему не наказывают? проясни > > и не надо в обосновании своей позиции хаять людей, это МЕРЗКО! ты то можно подумать ангел
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. >>>>> Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :)
>>>> >>>> вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь?
>>> Очень просто. Ему «липу» подсовывают, он её озвучивает. Потом эту «липу» аргументировано опровергают. И всё по кругу. Я же написал, что «полезный» идиот. Опять же «ясноглазых» в кучу собирает. Часть из них уклонисты. тех в армию, часть просто «на карандаш», часть в КПЗ суток на 10−15, часть пополняет бюджет штрафами.
>>
>
>> ты соображаешь хоть о чём идёт речь? речь идёт прав навальный или нет? если липа то почему не наказывают? проясни >> >> и не надо в обосновании своей позиции хаять людей, это МЕРЗКО! ты то можно подумать ангел
>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. >>>>>> Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :) >>>>>
>>>>> вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь? >>>> Очень просто. Ему «липу» подсовывают, он её озвучивает. Потом эту «липу» аргументировано опровергают. И всё по кругу. Я же написал, что «полезный» идиот. Опять же «ясноглазых» в кучу собирает. Часть из них уклонисты. тех в армию, часть просто «на карандаш», часть в КПЗ суток на 10−15, часть пополняет бюджет штрафами.
>>>
>>
>>> ты соображаешь хоть о чём идёт речь? речь идёт прав навальный или нет? если липа то почему не наказывают? проясни
>>> >>> и не надо в обосновании своей позиции хаять людей, это МЕРЗКО! ты то можно подумать ангел
>>Ты читаешь, что тебе пишу?
> > ты на моей теме, значит мне!
Ну не читаешь, значит сиди в своей теме .сам с собой спорь.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. >>>>>>> Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :) >>>>>> >>>>>> вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь? >>>>> Очень просто. Ему «липу» подсовывают, он её озвучивает. Потом эту «липу» аргументировано опровергают. И всё по кругу. Я же написал, что «полезный» идиот. Опять же «ясноглазых» в кучу собирает. Часть из них уклонисты. тех в армию, часть просто «на карандаш», часть в КПЗ суток на 10−15, часть пополняет бюджет штрафами. >>>> >>> >>>> ты соображаешь хоть о чём идёт речь? речь идёт прав навальный или нет? если липа то почему не наказывают? проясни
>>>>
>>>> и не надо в обосновании своей позиции хаять людей, это МЕРЗКО! ты то можно подумать ангел >>> Ты читаешь, что тебе пишу?
>> >> ты на моей теме, значит мне!
>Ну не читаешь, значит сиди в своей теме .сам с собой спорь.
а что у тебя читать то? что навальный плохой и потому неправ? гы, детский лепет или лепет ИДИОТА!
14:55 29.09.2019
Если Навального посадить вырастет много маленьких навальнят.
>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. >>>>>>>> Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :) >>>>>>> >>>>>>> вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь? >>>>>> Очень просто. Ему «липу» подсовывают, он её озвучивает. Потом эту «липу» аргументировано опровергают. И всё по кругу. Я же написал, что «полезный» идиот. Опять же «ясноглазых» в кучу собирает. Часть из них уклонисты. тех в армию, часть просто «на карандаш», часть в КПЗ суток на 10−15, часть пополняет бюджет штрафами. >>>>> >>>> >>>>> ты соображаешь хоть о чём идёт речь? речь идёт прав навальный или нет? если липа то почему не наказывают? проясни >>>>> >>>>> и не надо в обосновании своей позиции хаять людей, это МЕРЗКО! ты то можно подумать ангел
>>>> Ты читаешь, что тебе пишу?
>>> >>> ты на моей теме, значит мне!
>>Ну не читаешь, значит сиди в своей теме .сам с собой спорь.
> > а что у тебя читать то? что навальный плохой и потому неправ? гы, детский лепет или лепет ИДИОТА!
Учись читать и думать. И не хами.
14:57 29.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Если Навального посадить вырастет много маленьких навальнят.
по твоей логике если посадить авторитета вора то вырастет много маленьких и поэтому лучше авторитета не садить, пусть и далее ворует?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Навальный — «полезный идиот». Он «прозрачен» насквозь. >>>>>>>>> Будет умнее оппонент — будет опасней. Этого не посадят для наличия отсутствия альтернативы. Навальный сам конкурентов «закапывает» :) >>>>>>>> >>>>>>>> вот народу пофик! идиот он или умный или петух и прч. народ интересует прав навальный или нет? и если прав то почему нет расследования, а если не прав то почему не посадили за ложь? >>>>>>> Очень просто. Ему «липу» подсовывают, он её озвучивает. Потом эту «липу» аргументировано опровергают. И всё по кругу. Я же написал, что «полезный» идиот. Опять же «ясноглазых» в кучу собирает. Часть из них уклонисты. тех в армию, часть просто «на карандаш», часть в КПЗ суток на 10−15, часть пополняет бюджет штрафами. >>>>>> >>>>> >>>>>> ты соображаешь хоть о чём идёт речь? речь идёт прав навальный или нет? если липа то почему не наказывают? проясни >>>>>> >>>>>> и не надо в обосновании своей позиции хаять людей, это МЕРЗКО! ты то можно подумать ангел >>>>> Ты читаешь, что тебе пишу?
>>>>
>>>> ты на моей теме, значит мне! >>> Ну не читаешь, значит сиди в своей теме .сам с собой спорь.
>> >> а что у тебя читать то? что навальный плохой и потому неправ? гы, детский лепет или лепет ИДИОТА!
>Учись читать и думать. И не хами.
а ты учись писать так чтоб тебя люди понимали, это ТВОИ проблемы! кидать предьявы ЧИТАТАТЕЛЮ, это воще улётно.
