> Как хорошо начиналось, а закончилось сплошной пропагандой!
Если в моей теме кто-то отклоняется от неё, то я поправляю или удаляю сообщения. Направьте разговор в нужное вам русло или удалите.
04:02 02.10.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Вот тебя туда не пустили за ненадобностью
Чтобы могли «не пустить» — надо было сначала «попытаться пройти». Если я туда идти изначально не собирался — то «не пустить» меня не могли ни при каких условиях.
> сильным мира сего, экономической элите всех стран.
Там нет «сильных мира сего» — там одни лишь марионетки изображают из себя «экономическую элиту». Реальные сильные мира сего — на «открытых экономических форумах» не самопиарятся. Настоящие проблемы решаются не общими словами — а конкретными делами.
Грубо говоря: если тебе НАДО ВБИТЬ ГВОЗДЬ, то ты берёшь в руку молоток и наносишь нужное количество ударов в нужную точку пространства — а не разглагольствуешь перед гвоздём в духе «было бы неплохо, если бы многоуважаемый гвоздь занял столь необходимую людям позицию в создаваемой новой прекрасной конструкции!»….
06:46 02.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Как хорошо начиналось, а закончилось сплошной пропагандой!
Ты ж сам взялся продвигать своё спорное мнение.
12:17 02.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Как хорошо начиналось, а закончилось сплошной пропагандой!
Надо вовремя НЕЙТРАЛИЗОВЫВАТЬ безответственную некомпететность! Есть же средство против интеллектуальных паразитов на ПФ.
19:10 02.10.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как хорошо начиналось, а закончилось сплошной пропагандой!
> Если в моей теме кто-то отклоняется от неё, то я поправляю или удаляю сообщения. Направьте разговор в нужное вам русло или удалите.
Меня в данном случае не интересует поиск врагов и мировых заговоров. В этом вопросе,
> Почему экономика после кризиса в фазе подъёма достигает большей величины, чем была до кризиса? Ведь кризис произошёл и из-за того, что рынок уже был насыщен! По идее должно только восполниться то, что было истрачено или вышло из строя. А это всё меньшие величины!
, меня интересует то, как это происходит в МИРНОЕ время! С выходом из кризиса за счёт милитаризации или ограбления других стран всё итак достаточно прозрачно!
Слон в посудной лавке
22:37 02.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как хорошо начиналось, а закончилось сплошной пропагандой!
>> Если в моей теме кто-то отклоняется от неё, то я поправляю или удаляю сообщения. Направьте разговор в нужное вам русло или удалите.
> > Меня в данном случае не интересует поиск врагов и мировых заговоров. В этом вопросе,
>> Почему экономика после кризиса в фазе подъёма достигает большей величины, чем была до кризиса? Ведь кризис произошёл и из-за того, что рынок уже был насыщен! По идее должно только восполниться то, что было истрачено или вышло из строя. А это всё меньшие величины!
> > , меня интересует то, как это происходит в МИРНОЕ время! С выходом из кризиса за счёт милитаризации или ограбления других стран всё итак достаточно прозрачно!
Народная мудрость гласит, что легче предотвратить болезнь чем потом её лечить. Необходимо не допускать кризисы и это вполне возможно если знать и ПРИМЕНЯТЬ на практике теорию стоимости. Но власть имущие как чёрт ладана боятся этой теории и всеми силами стараются её похоронить. Для них одно лишь слово Маркс, как для быка красная тряпка. Они готовы топтать её бесконечно. Поэтому при капитализме невозможна профилактика экономических и финансовых кризисов, так как никто не захочет иметь фиксированную норму прибыли. Поэтому в мирное время невозможно без трагедии большинства населения выйти из кризиса. Смягчить кризисы помогает подушка безопасности — золотовалютные резервы, Но рассуждать что и как, если бы да кабы не имеет смысла.
23:34 02.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> меня интересует то, как это происходит в МИРНОЕ время!
Объём экономики пгыгает выше так как энтузазизьм рабочего класса присутствует и при капитализме, батенька! (Ленин)
Технологическая революция сменяет информационную, и понятие «перепроизводство» для них не существует. Материальные отрасли теперь дают только 20% ВВП. Не хотите объяснить остальные 80%?
>> меня интересует то, как это происходит в МИРНОЕ время!
>
> Объём экономики пгыгает выше так как энтузазизьм рабочего класса присутствует и при капитализме, батенька! (Ленин) > > Технологическая революция сменяет информационную, и понятие «перепроизводство» для них не существует. Материальные отрасли теперь дают только 20% ВВП. Не хотите объяснить остальные 80%?
Всё как обычно. То что для других совершенно ясно, меня ставит в тупик. Зато я вижу то, что не понимают очень многие. Да просто напросто выход из кризиса, помимо всего прочего, происходит за счёт снижения себестоимости товаров и соответственного снижения цен и изменения их ассортимента! Выход из кризиса происходит во многом из-за перехода на выпуск новых товаров!
Слон в посудной лавке
17:59 03.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да просто напросто выход из кризиса, помимо всего прочего, происходит за счёт снижения себестоимости товаров и соответственного снижения цен и изменения их ассортимента! Выход из кризиса происходит во многом из-за перехода на выпуск новых товаров!
Как это приведёт к повышению спроса — если он не обеспечен деньгами? Примеры будут?
18:04 03.10.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Народная мудрость гласит, что легче предотвратить болезнь чем потом её лечить. Необходимо не допускать кризисы и это вполне возможно если знать и ПРИМЕНЯТЬ на практике теорию стоимости. Но власть имущие как чёрт ладана боятся этой теории и всеми силами стараются её похоронить. Для них одно лишь слово Маркс, как для быка красная тряпка. Они готовы топтать её бесконечно. Поэтому при капитализме невозможна профилактика экономических и финансовых кризисов, так как никто не захочет иметь фиксированную норму прибыли. Поэтому в мирное время невозможно без трагедии большинства населения выйти из кризиса. > Смягчить кризисы помогает подушка безопасности — золотовалютные резервы, Но рассуждать что и как, если бы да кабы не имеет смысла.
Эта ваша теория стоимости совершенно ничего не говорит о том как правильно оценивать умственный и творческий труд, как повышать качество продукции и производительность труда. Как добиться чтобы предприятия боролись за снижение себестоимости товаров и снижали издержки производства.
Слон в посудной лавке
18:21 03.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да просто напросто выход из кризиса, помимо всего прочего, происходит за счёт снижения себестоимости товаров и соответственного снижения цен и изменения их ассортимента! Выход из кризиса происходит во многом из-за перехода на выпуск новых товаров!
>Как это приведёт к повышению спроса — если он не обеспечен деньгами? Примеры будут?
Как это не обеспечен деньгами? А тоже самое списание кредитов? Одни кредиты списали, другие взяли! При кризисе производство то падает хоть и сильно, но вовсе не до нуля. Производство всё равно есть, какие то деньги у людей тоже. Просто никто не хочет покупать что-то из предлагаемого ассортимента товаров, кому очень сильно было нужно, купил, а остальным это и не очень то нужно или не по карману. Появляются новые товары, их начинают брать, начинает подниматься производство, снижается безработица, у людей появляются больше денег, увеличиваются покупки новых товаров и т. д., вплоть до насыщения рынка и нового кризиса.
Слон в посудной лавке
18:32 03.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Как это не обеспечен деньгами? А тоже самое списание кредитов?
Если нема грошей, никакие списания не спасут. Пока новых не напечатают — так и будет нема.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Одни кредиты списали, другие взяли!
Те, кому списали? Банкротам кредитов не дают.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Производство всё равно есть, какие то деньги у людей тоже. Просто никто не хочет покупать что-то из предлагаемого ассортимента товаров, кому очень сильно было нужно, купил, а остальным это и не очень то нужно или не по карману.
Очередное спорное утверждение. Если денег нету платить по долгам — значит денег нет вообще, никаких. И на целые группы товаров спроса тоже нет никакого, вообще.
>> Как это не обеспечен деньгами? А тоже самое списание кредитов?
>Если нема грошей, никакие списания не спасут. Пока новых не напечатают — так и будет нема. >
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни кредиты списали, другие взяли!
>Те, кому списали? Банкротам кредитов не дают. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Производство всё равно есть, какие то деньги у людей тоже. Просто никто не хочет покупать что-то из предлагаемого ассортимента товаров, кому очень сильно было нужно, купил, а остальным это и не очень то нужно или не по карману.
>Очередное спорное утверждение. Если денег нету платить по долгам — значит денег нет вообще, никаких. И на целые группы товаров спроса тоже нет никакого, вообще.
Если это так, как вы описывается, то получается, что выход из кризиса при капитализме без войны невозможен. Тем не менее это происходит. За счёт чего?
Слон в посудной лавке
19:08 03.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Если это так, как вы описывается, то получается, что выход из кризиса при капитализме без войны невозможен. Тем не менее это происходит. За счёт чего?
Без войны или прочих пертурбаций. Может майдан какой случиться, или несколько миллионов населения ограбят, официально или неофициально, или, там, национальный порт за бугор продадут, как в Греции, за счёт чего появятся оборотные средства… В принципе, можно совместить первое, второе и третье.
19:22 03.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это так, как вы описывается, то получается, что выход из кризиса при капитализме без войны невозможен. Тем не менее это происходит. За счёт чего?
>Без войны или прочих пертурбаций. Может майдан какой случиться, или несколько миллионов населения ограбят, официально или неофициально, или, там, национальный порт за бугор продадут, как в Греции, за счёт чего появятся оборотные средства… В принципе, можно совместить первое, второе и третье.
Кого и как могли ограбить в послевоенной истории например Швеция, Финляндия, Дания, Германия и Сингапур? И тем не менее они вполне благополучно развивались и выходили из кризисов!
