>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Власов герой по мнению, РПЦ З >>>
>>>>> В 1953 году после смерти Сталина Архиерейский Собор РПЦЗ назвал диктатора «величайшим гонителем Церкви и насадителем безбожного коммунизма» >>>>> >>>>> Бандера союзник Власова
>>>>
>>>> мне не нравится то что наше знамя и власовское одинаковы, неправильно это! тем кто погиб в ВОВ это бы не понравилось, а надо бы ЧТИТЬ тех кто прошёл чрез эту войну. >>> Если бы не генерал Власов, Гитлер взял Москву ещё в 41 м.
>> >> Но Гитлер почему-то не расстрелял Власова. Интересно, почему?
> Так и Сталин Паулюса не расстрелял. Не интересно — почему?
Известно почему: Власов сразу начал призывать к борьбе с большевиками, а Паулюс некоторое время артачился, но потом тоже стал призывать к борьбе с Гитлером. Паулюс еще в военной академии преподавал и приносил, так сказать, нам пользу, чего не скажешь о Власове.
10:48 28.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> И как Сандалов объясняет наличие подписи Власова в приказах и распоряжениях того периода? >
Привезли он расписался, отправили войска. Сам Власов в разработке плана не принимал участие.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Власов герой по мнению, РПЦ З >>>>
>>>>> >>>>>> В 1953 году после смерти Сталина Архиерейский Собор РПЦЗ назвал диктатора «величайшим гонителем Церкви и насадителем безбожного коммунизма» >>>>>> >>>>>> Бандера союзник Власова >>>>> >>>>> мне не нравится то что наше знамя и власовское одинаковы, неправильно это! тем кто погиб в ВОВ это бы не понравилось, а надо бы ЧТИТЬ тех кто прошёл чрез эту войну.
>>>> Если бы не генерал Власов, Гитлер взял Москву ещё в 41 м.
>>> >>> Но Гитлер почему-то не расстрелял Власова. Интересно, почему?
>> Так и Сталин Паулюса не расстрелял. Не интересно — почему?
> > Известно почему: Власов сразу начал призывать к борьбе с большевиками, а Паулюс некоторое время артачился, но потом тоже стал призывать к борьбе с Гитлером. Паулюс еще в военной академии преподавал и приносил, так сказать, нам пользу, чего не скажешь о Власове.
То есть, Власов не принёс пользы Гитлеру, и поэтому тот его не расстрелял? Что за бредятина?
11:11 28.09.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как Сандалов объясняет наличие подписи Власова в приказах и распоряжениях того периода? >>
>Привезли он расписался, отправили войска. Сам Власов в разработке плана не принимал участие.
Это всего лишь сандаловская, не подкреплённая документально, версия. Весьма сомнительная версия. Посему, воспринимать её за реальный факт не имеется ни малейших оснований..
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Власов герой по мнению, РПЦ З >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ленин предатель >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> В 1953 году после смерти Сталина Архиерейский Собор РПЦЗ назвал диктатора «величайшим гонителем Церкви и насадителем безбожного коммунизма» >>>>>>> >>>>>>> Бандера союзник Власова >>>>>> >>>>>> мне не нравится то что наше знамя и власовское одинаковы, неправильно это! тем кто погиб в ВОВ это бы не понравилось, а надо бы ЧТИТЬ тех кто прошёл чрез эту войну. >>>>> Если бы не генерал Власов, Гитлер взял Москву ещё в 41 м.
>>>>
>>>> Но Гитлер почему-то не расстрелял Власова. Интересно, почему?
>>> Так и Сталин Паулюса не расстрелял. Не интересно — почему?
>> >> Известно почему: Власов сразу начал призывать к борьбе с большевиками, а Паулюс некоторое время артачился, но потом тоже стал призывать к борьбе с Гитлером. Паулюс еще в военной академии преподавал и приносил, так сказать, нам пользу, чего не скажешь о Власове.
> То есть, Власов не принёс пользы Гитлеру, и поэтому тот его не расстрелял? > Что за бредятина?
Он его не расстрелял как идейного борца с большевизмом, а в военном отношении Власов не принес Гитлеру пользы. Ну какая от него польза?
11:38 28.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Это всего лишь сандаловская, не подкреплённая документально, версия. Весьма сомнительная версия. > Посему, воспринимать её за реальный факт не имеется ни малейших оснований. >
Не принимай. В чём проблема?
11:43 28.09.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всего лишь сандаловская, не подкреплённая документально, версия. Весьма сомнительная версия. >> Посему, воспринимать её за реальный факт не имеется ни малейших оснований. >>
>Не принимай. В чём проблема?
Нет проблем. .)
11:48 28.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Он его не расстрелял как идейного борца с большевизмом, а в военном отношении Власов не принес Гитлеру пользы. Ну какая от него польза?
Так и Паулюс не водил красных полков против Германии.. Так в чём же принципиальная разница между Власовым и Паульсом, если и тот и другой до последнего исполняли свой воинский долг?
11:56 28.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он его не расстрелял как идейного борца с большевизмом, а в военном отношении Власов не принес Гитлеру пользы. Ну какая от него польза?
> Так и Паулюс не водил красных полков против Германии. > Так в чём же принципиальная разница между Власовым и Паульсом, если и тот и другой до последнего исполняли свой воинский долг?
Паулюс преподавал в советской военной академии, не бросил свои войска и сдался вместе с ними. Власов бросил свои войска, приказав самостоятельно пробиваться к своим, а сам пошел сдаваться к немцам. Для меня принципиальная разница.
14:43 28.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он его не расстрелял как идейного борца с большевизмом, а в военном отношении Власов не принес Гитлеру пользы. Ну какая от него польза?
>> Так и Паулюс не водил красных полков против Германии. >> Так в чём же принципиальная разница между Власовым и Паульсом, если и тот и другой до последнего исполняли свой воинский долг?
> > Паулюс преподавал в советской военной академии, не бросил свои войска и сдался вместе с ними. Власов бросил свои войска, приказав самостоятельно пробиваться к своим, а сам пошел сдаваться к немцам. Для меня принципиальная разница.
Чушь. Власов ТРИ раза сознательно отказывался от эвакуации, до конца оставаясь вместе со своими подчинёнными. Если без политики, то это настоящий пример РУССКОГО героизма..
14:51 28.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он его не расстрелял как идейного борца с большевизмом, а в военном отношении Власов не принес Гитлеру пользы. Ну какая от него польза?
>> Так и Паулюс не водил красных полков против Германии. >> Так в чём же принципиальная разница между Власовым и Паульсом, если и тот и другой до последнего исполняли свой воинский долг?
> > Паулюс преподавал в советской военной академии, не бросил свои войска и сдался вместе с ними. Власов бросил свои войска, приказав самостоятельно пробиваться к своим, а сам пошел сдаваться к немцам. Для меня принципиальная разница.
Паулюс, сдал остатки своей армии на милость победителя. Власов же, до последнего пытался вывести своих людей из окружения. Да и немцам он сдался вовсе не добровольно..
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он его не расстрелял как идейного борца с большевизмом, а в военном отношении Власов не принес Гитлеру пользы. Ну какая от него польза?
>>> Так и Паулюс не водил красных полков против Германии. >>> Так в чём же принципиальная разница между Власовым и Паульсом, если и тот и другой до последнего исполняли свой воинский долг?
>> >> Паулюс преподавал в советской военной академии, не бросил свои войска и сдался вместе с ними. Власов бросил свои войска, приказав самостоятельно пробиваться к своим, а сам пошел сдаваться к немцам. Для меня принципиальная разница.
>Чушь. Власов ТРИ раза сознательно отказывался от эвакуации, до конца оставаясь вместе со своими подчинёнными.
Что ему светило в эвакуации, тем более, что он пережил тяжелейший нервный стресс, видимо от предвкушения последствий для себя лично? Не случайно он отдал свою шинель Виноградову, чтобы в ходе собственной сдачи замести следы.
> Если без политики, то это настоящий пример РУССКОГО героизма.
Его фраза: «Не стреляйте, я — генерал Власов» и есть доказательство его «героизма»?
