> В Эмираты строить Дубаи. Море солнца… надсмотрщики… и полный энтузиазма ударный капитализдический труд!
за мифический рай… Вы готовы жизнь отдать… типа — осел… и морковка впереди него… и вопрос — таки для осла… эта морковка… «хлеб»…или «зрелище…» (хлеба и зрелищ)…?…)))
04:48 22.05.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Для начала следует определить, где существуют подлинные демократии и существуют ли они вообщ е.
а определяльщики… из каких будут… типа…"а судьи кто…?…"…?…)))
04:57 22.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, именно и только власть (система управления страной), как единственная организующая и мобилизующая сила страны, имеет возможность преобразовать население в народ. > >
>
типа… кнут и пряник… делает из… разрозненных «баранов»…ту самую толпу (стадо баранов)…требующую себе козла… типа чтоб опять не разбежаться… в разные стороны…)))
голубчик… народы объединяет идея… а не Сталин… на мавзолее… в знаменательном параде… под Москвой…)))
05:06 22.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А будете бузить против >> власти — репрессируют
>Самая репрессивная система демократии, как показал опыт истории, либеральная демократия…. > В том числе и тем, что системами воспитания, обучения (ЕГЭ и др.), информации, культуры и другими искусственно создаёт огромные массы «шариковых" ….
таки «подковать блоху»… — на большее фантазии у Левши не хватило… типа… — слаще морковки… ничего не ел…)))
вот и получается… если для кого-то…грабли… — орудия труда… то для кого-то…это средство… для познания мира (чем больше шишек… тем крепче дрессура…)…)))
05:06 22.05.2019
Все хорошо, кроме одного и самого главного- игнорирование классового подхода к проблеме. Массы-классы-партии-вожди-власть. Из приведённой последовательности следует, что власть всегда будет принадлежать наиболее активному социальному классу-победителю по процедуре демократических выборов, но будет обслуживать интересы только этого класса, а демократия для всех работает исключительно эпизодически при реализации права выбора, но не при текущем осуществлении власти. Чтобы реализация власти стала повседневным делом всего народа, прежде необходимо осуществить переход к бесклассовому обществу, к демократии большинства.
05:19 22.05.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :ли
> А если погода будет хорошей, может вы просто пойдёте на один из своих маленьких протестов? Или поделитесь этим видео на фейсбуке? Всё равно никто не пойдёт голосовать. Вы, молодежь никогда не голосуете. А мы будем. Я буду. И я. Я тоже пойду. Мы поколение тех, кто действует, а не ноет. И мы вполне ок.
типа…"отцы и дети…"…протест и здравомыслие… должна ли быть в этом… этакая гармония… или…одно должно быть выше… другого…?…)))
кстати… у вас… бывают протесты старичков… типа вышли с какими-то требованиями… типа…полиция устроила им разгон…?…)))
05:32 22.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Из приведённой последовательности следует, что власть всегда будет принадлежать наиболее активному социальному классу-победителю процедуры демократии и будет обслуживать интересы только этого класса
таки если есть «победители»…значить есть и проигравшие… а они что… по Вашему… таки перестают быть активными… или перестает работать… — одни не могут… другие не хотят…?…)))
так что… активность всегда ловит моменты — чем хуже… тем лучше… короче…не спят ни победители… ни проигравшие… типа — жизнь кипит… бурлит…как дрожжи в унитазе…)))
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имитационная демократия — вид демократии, при котором демократические процедуры провозглашаются, но носят исключительно формальный характер, при фактически минимальном влиянии общества на власть.
>>
>> >> Ну и как же преобразовать имитационную демократию в действительную, подлинную?
> >
Для начала следует определить, где существуют подлинные демократии и существуют ли они вообще.
Естественно, существуют, причём, там же, где есть и всё остальное — в человеческом сознании… в виде неких бесчисленных образов-представлений… различной степени отчётливости, ясности, достоверности и обладающих при этом уникальностью в качестве индивидуальной совокупности этих объектов сознания.
Интеллект как познающее устройство не может оперировать ничем другим, кроме индивидуальных объектов собственного сознания, что повлекло за собой необходимость признания ФАКТА отсутствия общего языка в коммуникативной среде.
Мы вправе утверждать, что непризнание отсутствия взаимопонимания в коммуникативной среде порождает и обновляет непрерывно растущую социальную проблематику… что пока практически невозможно даже вообразить себе…
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из приведённой последовательности следует, что власть всегда будет принадлежать наиболее активному социальному классу-победителю процедуры демократии и будет обслуживать интересы только этого класса
>
> таки если есть «победители»…значить есть и проигравшие… а они что… по Вашему… таки перестают быть активными… или перестает работать… — одни не могут… другие не хотят…?…))) > > так что… активность всегда ловит моменты — чем хуже… тем лучше… короче… не спят ни победители… ни проигравшие… типа — жизнь кипит… бурлит… как дрожжи в унитазе…)))
По-нашему бурление проигравших -это период накопления протеста, который завершается социальным взрывом. Это не про повседневную реализацию власти всеми.
06:02 22.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>
По-нашему бурление проигравших -это период накопления протеста, который завершается социальным взрывом.
Что же, по-вашему, без социального взрыва уже невозможно обойтись… если подумать хорошенько?
06:03 22.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> По-нашему бурление проигравших -это период накопления протеста, который завершается социальным взрывом.
>
типа… история…Россию ничему не учит (дураков учить — только портить)…)))
одни не могут… другие не хотят… а если… эти одни… могут…что хотят другие… таки кто победитель…?…я Вас не испортил… этаким вопросом…?…)))
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-нашему бурление проигравших -это период накопления протеста, который завершается социальным взрывом. >>
>
> типа… история… Россию ничему не учит (дураков учить — только портить)…))) > > одни не могут… другие не хотят… а если… эти одни… могут… что хотят другие… таки кто победитель…?…я Вас не испортил… этаким вопросом…?…)))
Вы же написали, что «одних» в России история ничему не учит. Они могут, но не хотят.
Пустое не портит.
06:10 22.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
