> счастье одного не зависит от счастья/несчастья другого > > ваши правила дают счастье
>
Вы оба заблуждаетесь.
Личности воспитываются социальной средой тем в большей степени, чем быстрее происходит информационный обмен. Сейчас дети впитывают в себя только то, что поддерживается на эмоциональном уровне. Кто-то произвёл впечатление — дети это усвоили. Социальная педагогика…
06:01 07.10.2018
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> А вот как прожить жизнь, каждый сам находит. И всё что родители могут научить — это показать положительный пример своей жизнью.
> > Нет статичных положительных примеров в ЖИЗНИ общества, а динамики мы ещё не понимаем.
> Если вы что-то фиксируете в качестве положительного примера, то вы одновременно многое омертвляете в социальной среде. > > Поэтому нам надо стремиться к динамическому равновесию с трендом на совершенствование, а не на деградацию отношений между людьми.
Да, Диалектика. Кому-то нравится простая жизнь: семья, любовь и постоянная работа. А кто-то не может найти покой и удовлетворение в жизни, у них много боли в жизни, но они чего-то добиваются, и толкают прогресс заодно.
06:05 07.10.2018
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
>> счастье одного не зависит от счастья/несчастья другого
>> >> ваши правила дают счастье >>
> > Вы оба заблуждаетесь. > > Личности воспитываются социальной средой тем в большей степени, чем быстрее происходит информационный обмен.
> Сейчас дети впитывают в себя только то, что поддерживается на эмоциональном уровне. > Кто-то произвёл впечатление — дети это усвоили. > Социальная педагогика…
Где-то есть сильные корни, культура и социальная среда, но это обычно отсталые места. В остальных случаях, надежда только на семью — в передаче ценностей, гордости и привязанностей.
08:15 07.10.2018
Социальная среда сильнее влияет на внешнее поведение, которое может относительно легко меняться, при смене той самой среды, которая сама по себе меняется достаточно часто.
Воспитание же в семье (больше действительное, деятельное, чем словесное) создает внутренние установки, закладывает основы личности, это то, на чем строится жизнь. Даже, когда человека жизнь не устраивает, складывается неблагополучно очень сложно отследить моменты этих установок.
> Понятно, > вам неловко выйти из рамок материализма. Увидеть индивидуальную жизнь как связанную и зависимую часть большей справедливости, где энергия созидания и разрушения, добра и зла перетикает между родными и совсем чужими, но связанными между собой на различных уровнях людьми. > Поэтому я и говорил, объективно жизнь понять тяжело. Индивидуальный опыт и подсознание иногда могут лучше приблизится к скрытой от нас реальности.
причем тут материализм?
начала писать, и поняла, что наверно изначально не правильно вас поняла. возможно уточните в каком смысле вы говорили что личное счастье связано с несчастьем других.
есть один подход: никто не может быть счастливым, пока есть несчастные второй, что человек получает счастье от несчастья другого человека
я спорила со вторым, если же вы о первом, то я согласна
08:28 07.10.2018
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), вам хотела ответить на вопрос откуда я взяла, что все уже сказано
из личного опыта
до своего мировоззрения я дошла, сама по кусочкам собирая всякие знания и мнения других людей, НО к какому бы выводу я не приходила, в последствии оказывалось, что он уже был кем-то высказан ранее, может быть не был распространен, другие теории оказались более популярными и востребованными, но такого, чтобы придумать нечто абсолютно новое… на мой взгляд, сейчас вопрос не в том, что бы что-то сочинить, а в том, чтобы научиться выбирать более ценное и лучшее из информационного пространства, и применять его в жизнь
08:44 07.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Бессмысленная и вредная для общественного сознания игра. > Обмануть всегда легче, поэтому и мы живём в сумасшедшем доме, что каждый успел обмануть самого себя уже многократно. > И теперь очень трудно выходить из этого положения.
Вот сейчас создам тему и вы на практике сможете узнать так ли легко «обмануть». А для выявления человеческой сущности игра самая хорошая))
08:50 07.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
Социальная среда сильнее влияет на внешнее поведение, которое может относительно легко меняться, при смене той самой среды, которая сама по себе меняется достаточно часто.
Это значит, что в вашем субъекте живут несколько личностей, представления которых упорядочены общим для них подсознанием.
А то, что вы как субъект стоите насмерть на определённой позиции, указывает на доминирование одной из личностей как наиболее «целеустремлённой».
Поскольку такая личность есть у всех без изъятия, с кем я общался в последние годы, постольку мы можем говорить о том, что каждый субъект обладает каким-то набором личностей, находящихся под водительством наиболее «целеустремлённой», что и породило понятие о маниакальном синдроме в психологии.
Человечество пока ещё выручает то, что степень доминирования наиболее убеждённой в своей правоте личности у всех субъектов варьируется в широких пределах...
08:51 07.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> > Вот сейчас создам тему и вы на практике сможете узнать так ли легко «обмануть». А для выявления человеческой сущности игра самая хорошая))
игру создают стартовые условия
те самые стартовые баллы они задаются извне, и потом формируют реальность
в обществе они тоже есть, как-то, что ценится и осуждается в данный момент
принятые обществом плюсы и минусы но они не всегда такие в реальности не всегда получив условный «минус», ты его воспринимаешь как ущерб, это может быть и освобождением, дающим радость также и «плюс» на деле может оказаться пустышкой, а порой и «минусом»
08:57 07.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Воспитание же в семье (больше действительное, деятельное, чем словесное) создает внутренние установки, закладывает основы личности, это то, на чем строится жизнь.
типа… — «если папа был свинья… будет сын свиненок…»…)))
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Социальная среда сильнее влияет на внешнее поведение, которое может относительно легко меняться, при смене той самой среды, которая сама по себе меняется достаточно часто.
так что главнее… в воспитании… зомбиящик с писками моды… или мама с папой…?…)))
09:00 07.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> на мой взгляд, сейчас вопрос не в том, что бы что-то сочинить, а в том, чтобы научиться выбирать более ценное и лучшее из информационного пространства, и применять его в жизнь >
Отчего же тогда люди стали так опасаться ЛЮБЫХ экспериментов в социально-политическом рунете?!
Можно спросить и конкретнее, - почему вы резко против осмысленного рейтинга в игре?
09:06 07.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на мой взгляд, сейчас вопрос не в том, что бы что-то сочинить, а в том, чтобы научиться выбирать более ценное и лучшее из информационного пространства, и применять его в жизнь >>
>
> Отчего же тогда люди стали так опасаться ЛЮБЫХ экспериментов в социально-политическом рунете?! > > Можно спросить и конкретнее, — почему вы резко против осмысленного рейтинга в игре?
потому что я против него и в реальности моя основополагающая идея — всеобщее равенство
в иерархичности я вижу корень бед общества в стремлении занять определенное место в иерархии в делении на высших и низших
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воспитание же в семье (больше действительное, деятельное, чем словесное) создает внутренние установки, закладывает основы личности, это то, на чем строится жизнь.
> > типа… — «если папа был свинья… будет сын свиненок…»…)))
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социальная среда сильнее влияет на внешнее поведение, которое может относительно легко меняться, при смене той самой среды, которая сама по себе меняется достаточно часто.
> > так что главнее… в воспитании… зомбиящик с писками моды… или мама с папой…?…)))
мама с папой важнее, только не то, что они говорят, а то, как они поступают подтвержденные действиями слова (когда они совпадают) наиболее сильны
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессмысленная и вредная для общественного сознания игра. >> Обмануть всегда легче, поэтому и мы живём в сумасшедшем доме, что каждый успел обмануть самого себя уже многократно. >> И теперь очень трудно выходить из этого положения.
>
> > > Вот сейчас создам тему и вы на практике сможете узнать так ли легко «обмануть». А для выявления человеческой сущности игра самая хорошая))
Давайте пробовать. Но сначала будет полезным каждому участнику публично оценить степень своей искренности, чтобы несколько усложнить игру и приблизить её к нашим реалиям.
09:10 07.10.2018
вы не задумывались о том, что это каждый из нас формируют социальную среду своим поведением?
когда говорим «не мы такие, жизнь такая», делая то, что делать не стоит, это именно мы такие.
