>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Насколько я понял, опрос не говорит о том, бьете ли вы слабых из-за того, что они слабые. >>>>> Меня скорее интересует, может ли подлец пользоваться своей слабостью, и благодаря этому избегать наказания. >>>>
>>>> Опрос о том, поднимал ли ты руку на того, кто заведомо слабее чем ты. >>> В прямом смысле (кулаком по зубам) — нет.
>>> В переносном — да. Не потому что он слабее, чем я, а потому что плохо себя вёл. quoted3
>> Мужчине больше подходит таки драка, а не словесная перепалка.
>> Склока — удел эмоционально-неустойчивых. >> Ничего личного. quoted2
> > То есть по любому поводу махать кулаками это по твоему и достойно, именно махать потому что те люди которые владеют искусством драться без оружия по любому поводу в драку не лезут. quoted1
Почему по любому? Но если выбор между дракой и словесной перепалкой, то лучше драка.
> согласна. > Создатель: — «Никогда не обижайте слабого, которому некуда обратится за помощью. Он придет ко мне. А ведь я помогу….» >
> Конечно била :(Не физически, понятно, я хлипкая слишком для драки. > А вот словесно (((кто слабее? только мои дети. Они и бесправны, и слабые места знаешь наперечет — куда больнее… > quoted1
Я тоже так бил, должен был, потому что нельзя, чтобы пользовались, что слабы и что их не ударят, а в это время поступали против здравого смысла, в принципе, дети — это ты и есть, и что такого, если ударил себя самого, если есть, за что, и тебе самому больно после, но так и надо.
> а вот когда не чувствуешь свою правоту или трусишь…. то нужен предлог так сказать легитемизация своей деятельности преступной, типа тыж за слабого впрягся…. защитил quoted1
Насчет «преступной», тут я не согласен. то что все распланировано и каждый играет свою роль, еще не делает все представление преступным.
>> согласна. это когда относительно два равных соперника…
>> >> а если мужчина поднимает руку на женщину? quoted2
> > Если мужчина поднимает руку на женщину это не мужчина. quoted1
А если женщина бодибилгерша и при этом мразь? И если она не права и при этом первая нападает будучи уверенная, что не ответят? Какое имеет значение пол ? Или где-то у мразей женского пола особые права прописаны?
Ну это если дать волю фантазии. На самом же деле «подсадная утка» имеет несчастье жить по соседству. Но сосед уверен, что она его специально провоцирует, «нагло расхаживая» вблизи его территории.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну это если дать волю фантазии. На самом же деле «подсадная утка» имеет несчястье жить по соседству. Но сосед уверен, что она его специально провоцирует, «нагло расхаживая» вблизи его территории. > quoted1
Тогда сразу бить, не терпеть никаких провокаций, потом дороже для всех обойдётся.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это если дать волю фантазии. На самом же деле «подсадная утка» имеет несчястье жить по соседству. Но сосед уверен, что она его специально провоцирует, «нагло расхаживая» вблизи его территории. >> quoted2
>Тогда сразу бить, не терпеть никаких провокаций, потом дороже для всех обойдётся. quoted1
Вот Украину и ударили. Только не стоило будить лихо пока оно тихо. Теперь «сверхдержава» сидит на пальмовом масле и, в патриотическом угаре, наслаждается по телевизору очередными победами в далекой Сирии.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот Украину и ударили. Только не стоило будить лихо пока оно тихо. Теперь «сверхдержава» сидит на пальмовом масле и, в патриотическом угаре, наслаждается по телевизору очередными победами в далекой Сирии. > quoted1
Неужели ты не понимаешь, что не было бы Украины, нашлись бы другие поводы посадить Россию на пальмовое масло? «Проворонила» где-то Россия, понадеялась на порядочность там, где её нет по природе, но это не значит отказываться от мастерства наносить удары, согласись?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Украину и ударили. Только не стоило будить лихо пока оно тихо. Теперь «сверхдержава» сидит на пальмовом масле и, в патриотическом угаре, наслаждается по телевизору очередными победами в далекой Сирии. >> quoted2
>Неужели ты не понимаешь, что не было бы Украины, нашлись бы другие поводы посадить Россию на пальмовое масло? «Проворонила» где-то Россия, понадеялась на порядочность там, где её нет по природе, но это не значит отказываться от мастерства наносить удары, согласись? quoted1
не переворачивай с ног на голову. На пальмовое масло Россию посадил Путин. Идея запретить россиянам закупать нормальное продовольствие, это была чисто его выдумка (назло бабушке уши отморожу)
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> не переворачивай с ног на голову. На пальмовое масло Россию посадил Путин. Идея запретить россиянам закупать нормальное продовольствие, это была чисто его выдумка (назло бабушке уши отморожу) > quoted1
А какое нормальное, например, в 90-х закупали нормальное? что-то не помню, но своего не было или это было дешевле, а на продукты многим не хватало зарплат, и приходилось покупать эти красители и консерванты и не пойми, чего. Если сейчас это не закупается, что теряется?
> ой какая хорошая теория)) я подумаю)) > не не не — физически никогда. А вот ругать несправедливо… таких случаев — хоть «свиней откармливай"(((
> > все спросить хочу пользуясь случаем. А Вы с Жоаной Мажздестеш не встречались на просторах Южной Америки?)) > quoted1
Не, физически я ему сейчас говорю, жаль, что не бил, надо было в некоторых случаях некоторые вещи выбить, а он мне сразу выдвигает, как тряпкой его в детстве хлестнул сгоряча, но за дело, но помнит, а если бы регулярно, то как и не бил, вот Вам ещё теория. А несправедливо, кто же может сказать, так или нет, с какой точки смотреть, но всегда хочется, как лучше. Нет, не встречался, я же в ограниченном пространстве нахожусь и всегда не входил в их общество. А это кто, интересно?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не переворачивай с ног на голову. На пальмовое масло Россию посадил Путин. Идея запретить россиянам закупать нормальное продовольствие, это была чисто его выдумка (назло бабушке уши отморожу) >> quoted2
>А какое нормальное, например, в 90-х закупали нормальное? что-то не помню, но своего не было или это было дешевле, а на продукты многим не хватало зарплат, и приходилось покупать эти красители и консерванты и не пойми, чего. Если сейчас это не закупается, что теряется? quoted1
После 90х были жирные 2000-е, когда русский человек, впервые за 100 лет, наконец почувствовал себя полноценным человеком, европейцем, и все мы этому радовались.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> После 90х были жирные 2000-е, когда русский человек, впервые за 100 лет, наконец почувствовал себя полноценным человеком, европейцем, и все мы этому радовались. quoted1
Иронизируешь? но тебе виднее, а я отсюда ни одного признака не увидел такой жирности.