> > Гордость России. мировая знаменитость. а ему тут фигвамы рисуют.
Профессиональный жополиз.
16:48 02.06.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Гордость России. мировая знаменитость. а ему тут фигвамы рисуют.
> > Профессиональный жополиз.
Он выражает свою точку зрения. Чего он должен быть против власти огульно?
18:50 03.06.2018
Деньги он зарабатывает… А сколько из его фильмов снятых в последние лет пятнадцать окупились, могу поинтересоваться? Вспомнить хотя бы продолжение Утомленных солнцем… О художественной ценности молчу — вопрос субъективный, но откуда ему офигиллионы рублей? Попросту доит государство, а Вася радуется богатею-бесогону.
19:25 03.06.2018
Барин. олигарх и жополиз, сначала Горбачёву, потом Ельцину, а сейчас ну понятно кому
23:36 03.06.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Деньги он зарабатывает… А сколько из его фильмов снятых в последние лет пятнадцать окупились, могу поинтересоваться? Вспомнить хотя бы продолжение Утомленных солнцем… О художественной ценности молчу — вопрос субъективный, но откуда ему офигиллионы рублей? Попросту доит государство, а Вася радуется богатею-бесогону.
А почему фильмы должны окупаться? Искусство баблом не меряется.
Как окупается Кремль? Зимний дворец? Никак.
23:50 03.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги он зарабатывает… А сколько из его фильмов снятых в последние лет пятнадцать окупились, могу поинтересоваться? Вспомнить хотя бы продолжение Утомленных солнцем… О художественной ценности молчу — вопрос субъективный, но откуда ему офигиллионы рублей? Попросту доит государство, а Вася радуется богатею-бесогону.
> > А почему фильмы должны окупаться?
Это ж ты тут его финансами гордился, а не я? Мы как бы при капитализме живем, производство фильма стоит огромных денег и нормальные инвесторы ожидают, что их деньги отобьются. Да и фильм как бы снимается ни «чтоб было», а чтобы его посмотрели, не так ли? Если же снимается высокое искусство и артхаус, то пусть автор либо снимает на гроши, либо находит себе своих инвесторов, а получать деньги от государства и снимать на них хреноту — тут большого ума не надо.
> > Нашел с чем Михалкова сравнить. После 90-ых ничего достойного не выдавал.
А с чего ты решил, что это его доходы от тех фильмов? Да и помимо кассовых сборов есть всякие сборы за показ по телеку, в инете. Плюс вкладывается в акции всякие и облигации.
>> >> Нашел с чем Михалкова сравнить. После 90-ых ничего достойного не выдавал.
>
> А с чего ты решил, что это его доходы от тех фильмов? > Да и помимо кассовых сборов есть всякие сборы за показ по телеку, в инете. > Плюс вкладывается в акции всякие и облигации.
Вот и я о том же, что не от фильмов. Нашел очередного получиновника-полубизнесмена и восторгаешься тут. Типа, вот человек, вот мужик… Что тебя так радует факт уплаты налогов или то, что дети в России живут? Так это достижения не то чтобы особо значительные.
00:04 04.06.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> > Вот и я о том же, что не от фильмов. Нашел очередного получиновника-полубизнесмена и восторгаешься тут. Типа, вот человек, вот мужик… Что тебя так радует факт уплаты налогов или то, что дети в России живут? Так это достижения не то чтобы особо значительные.
Потому что это золотой фонд культуры России. Ни либералы разные бесноватые, а такие вот, как Михалков.
00:13 04.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот и я о том же, что не от фильмов. Нашел очередного получиновника-полубизнесмена и восторгаешься тут. Типа, вот человек, вот мужик… Что тебя так радует факт уплаты налогов или то, что дети в России живут? Так это достижения не то чтобы особо значительные.
> > Потому что это золотой фонд культуры России.
То, что снимал при СССР — да. То что снимал в 90-ых — неплохо. То, что снимает в 21-ом веке - тихий ужас, за исключением «12», которые хотя бы смотрибельны, но являются не совсем удачным ремейком.
> Ни либералы разные бесноватые, а такие вот, как Михалков.
Пфф, Звягинцев, Быков, Сереберенников, Герман-младший, Манской и другие конечно тихо прифигели бы от такого заявления.))
00:24 04.06.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
>> Ни либералы разные бесноватые, а такие вот, как Михалков. > > Пфф, Звягинцев, Быков, Сереберенников, Герман-младший, Манской и другие конечно тихо прифигели бы от такого заявления.))
И эти тоже, если не золотой, так серебрянный фонд.
00:31 04.06.2018
В своих фильмах помоить Россию — и считаться уважаемым человеком.
Михалков, конечно, человек удивительный.
00:47 04.06.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> В своих фильмах помоить Россию — и считаться уважаемым человеком. > > Михалков, конечно, человек удивительный.
