> Гоша, так почему СП2 не будет приносить прибыли? Свидомо-прибалтийские хотелки не в счёт. quoted1
Потому что ЕС согласится на этот газопровод только при условии что РФ будет ежегодно выплачивать компенсацию Украине за не полученную прибыль. А это перечеркивает весь политический смысл путинского плана строительства СП2 в обход Украины, то ради чего собственно он и строится — лишить Украину источника дохода.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, так почему СП2 не будет приносить прибыли? Свидомо-прибалтийские хотелки не в счёт. quoted2
> > Потому что ЕС согласится на этот газопровод только при условии что РФ будет ежегодно выплачивать компенсацию Украине за не полученную прибыль. А это перечеркивает весь политический смысл путинского плана строительства СП2 в обход Украины, то ради чего собственно он и строится — лишить Украину источника дохода. quoted1
СП2 строится для того, что бы обеспечить надёжные и бесперебойные поставки газа в Европу. Это единственное предназначение СП2. Государство РФ к этой сделке имеет весьма опосредованное отношение, точно так же как и государство Германия, и государство Финляндия и другие государства. Это совместный корпоративный бизнес-проект. Не один бизнесмен в здравом уме, прежде чем купить товар, в который он сам вложил кучу денег, не будет требовать от продавца отстегнуть на бедность какому-то обанкротившемуся БОМЖу.
Все ведь в курсе откуда в таком случае появилось это «дешевле». Поэтому вас и ставят вас сейчас в такую позу, чтобы вам самим это вылилось в конечном счете дороже, чем по старому газопроводу. Вам уже предложили компенсировать потери Украины. Вот и поляки к травли Путина подключились, я не удивлюсь, если и еще проблемы возникнут в результате которых, прокачка газа через хитровывернутый путинский газопровод станет нерентабельной, а потери от строительства компенсируют (что уже и делается) увеличением рублевой массы и оболванивающими пояснениями населению, что, мол, «государству дешевый рубль — это выгодно»
> > Все ведь в курсе откуда в таком случае появилось это «дешевле». Поэтому вас и ставят вас сейчас в такую позу, чтобы вам самим это вылилось в конечном счете дороже, чем по старому газопроводу. Вам уже предложили компенсировать потери Украины. Вот и поляки к травли Путина подключились, я не удивлюсь, если и еще проблемы возникнут в результате которых, прокачка газа через хитровывернутый путинский газопровод станет нерентабельной, а потери от строительства компенсируют (что уже и делается) увеличением рублевой массы и оболванивающими пояснениямри населению, что, мол, «государству дешевый рубль — это выгодно» quoted1
Гоша причём рубль, а не дешёвый, а дорогой приетом Компания Газпром за эти деньги зарплату платит людям которые работают вы ЕС и Украина вы потребляете наш газ который добывают из скважин
«Газпром» акционерное общество. Основной акционер — Российская Федерация. Но деньги Украине и Польше придётся требовать не от РФ, а именно от «Газпрома».
> Гоша причём рубль, а не дешёвый, а дорогой приетом Компания Газпром за эти деньги зарплату платит людям которые работают вы ЕС и Украина вы потребляете наш газ который добывают из скважин > quoted1
Да про рубль это так, к слову, что вы помнили, за счет кого и каким привычным способом, режим обычно компенсируют все огрехи во внешней политике Путина
> "Газпром" акционерное общество. Основной акционер — Российская Федерация. Но деньги Украине и Польше придётся требовать не от РФ, а именно от «Газпрома». quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Газпром» акционерное общество. Основной акционер — Российская Федерация. Но деньги Украине и Польше придётся требовать не от РФ, а именно от «Газпрома». quoted2
> > Спасибо за разъяснение, Капитан Очевидность quoted1
> В названии темы или глупость или осознанная дезинформация. Иск не к странам (хотя в России такой бизнес — государственный) и уж тем более не к ЕС, а к компаниям, вопреки решению Еврокомиссии ведущими строительство очередного газового щупальца. > > Антимонопольный комитет Польши UOKiK завел дела на «Газпром» и его европейских партнеров по проекту «Северный поток-2» (Nord Stream 2 AG) — компании OMV, Shell, Engie, Wintershall и Uniper. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Газпром» акционерное общество. Основной акционер — Российская Федерация. Но деньги Украине и Польше придётся требовать не от РФ, а именно от «Газпрома». quoted2
> > Спасибо за разъяснение, Капитан Очевидность quoted1
Как Вы себе представляете иск государства Польша к АО «Газпром»?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, так почему СП2 не будет приносить прибыли? Свидомо-прибалтийские хотелки не в счёт. quoted2
> > Потому что ЕС согласится на этот газопровод только при условии что РФ будет ежегодно выплачивать компенсацию Украине за не полученную прибыль. А это перечеркивает весь политический смысл путинского плана строительства СП2 в обход Украины, то ради чего собственно он и строится — лишить Украину источника дохода. quoted1
Гоша… При чём тут Украина…? Северный поток и Северный поток 2, это прогресс в транспортировке газа… … Украина только ускорила работы в этом направлении своим бесчестным поведением в газовом партнёрстве…. …… Вы бы сами, стали работать с таким партнёром.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, так почему СП2 не будет приносить прибыли? Свидомо-прибалтийские хотелки не в счёт. quoted2
> > Потому что ЕС согласится на этот газопровод только при условии что РФ будет ежегодно выплачивать компенсацию Украине за не полученную прибыль. А это перечеркивает весь политический смысл путинского плана строительства СП2 в обход Украины, то ради чего собственно он и строится — лишить Украину источника дохода. quoted1
….компенсацию Украине за не полученную прибыль? А хлебушек чёрной икрой тебе не намазать? Россия (а ранее СССР) — это надёжный партнер, выполняющий все свои договорные обязательства. СП2 строится для того, чтобы это продолжалось и впредь, но уже без участия «надежного транзитёра» Украины. И он будет построен, хотелки разномастных русофобских младоевропейцев здесь не имеют значения, т. к в бесперебойной поставке газа по нормальным ценам заинтересованы все кроме Украины, Польши и США. Латвия в этом вопросе как всегда придерживается мнения хозяина.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все ведь в курсе откуда в таком случае появилось это «дешевле». quoted1
Конечно в курсе. Уникальный срок окупаемости проекта и экономия 2 млрд $, ранее получаемых свидомыми дармоедами.
Срок окупаемости газопровода эксперты оценивают от 8 до 30 лет в зависимости от тарифа на транзит, который установят Газпром и его партнёры. Что, в свою очередь, зависит от степени финансового участия энергетических компаний ЕС. Если они привлекут много проектного финансирования, то смогут получить низкие тарифы на транзит и проблема долгой окупаемости должна будет волновать больше партнёров Газпрома, так как это их финансовые средства. Если Газпром будет больше финансировать проект сам, то тарифы на транзит будут выше и газпровод окупится раньше. Если использовать подход, что отключение украинской ГТС означает переход к Газпрому финансовой выгоды в размере текущих $ 2 млрд дохода от транзита в год, то окупаемость газопровода составит всего 9 лет. Это очень мало и показывает аномальную прибыльность проекта, так как средний срок окупаемости объектов капитальной энергетической инфраструктуры в Европе около 15−20 лет. Срок окупаемости «Северный Поток — 1» по установленным для него пониженным тарифам составил около 14 лет. Размер доходности от капитальной инвестиции выше среднеевропейского привлёк крупнейший итальянский банк Intesa Sanpaolo, который готов идти даже на политические риски в погоне за выгодой.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы копнуть как следует эти так называемые «немецкие фирмы», наружу полезут те же самые морды из Путинской Семьи quoted1
Свидомая брехня.
Расклад такой
Общий список сторонников СП2
Россия (Газпром) Германия («E.ON», «BASF», «Wintershall», «Uniper») Нидерланды и Великобритания («Shell», Wasco Coatings Europe BV) Австрия («OMV») Франция («ENGIE») Чехия (NET4Gas) Финляндия (Fortum, Wasco) Швейцария (Allseas AG) Мальта (Pioneering Spirit) Словакия (условный сторонник с точки зрения переговоров Eurostream с Газпромом) Норвегия (Kvaerner)
11 стран плюс Россия. Гоша, я тебя правильно понял, всеми этими фирмами руководит Путин?
Общий список противников СП2
Польша (может быть лишена голоса в Совете ЕС за несоблюдение демократических стандартов ЕС) Эстония Латвия Литва Румыния Венгрия (условный противник с учётом переговорной позиции) Украина (не имеет голоса на Совете ЕС) CША
То есть это США и шесть их вассалов, т. е «независимых суверенных партнёров».
Что победит? Желание постоянно лизать звездно-полосатый зад в ущерб себе или здравый смысл и экономическая целесообразность?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.