ну расскажите как вам делали аборт что вы испытывали? не повредили ли вам чего?
19:25 07.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Марков чудак на одну букву. А также — жулик и фальсификатор. Это объективный факт, так сказать, много было доказательств. > Сейчас он кафедру дарвинизма в МГУ возглавляет.
Не заню кто он и что… но «Секс за еду» — общеизвестное понятие….если можно так сказать. И то что его придумали наши самки эдак 200−300 тыс. лет назад вполне устоявшееся научное мнение. Тем кто не в курсе — гугль в помощь….
Биология любви, или Как секс в обмен на еду привёл к образованию семьи Ржешевский Алексей Алексей Ржешевский - эндокринолог, научно-популярный журналист.
19:32 07.11.2017
Короче муж спит со мной за еду. И ведь жрет, падла, много.))))))))
19:36 07.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Короче муж спит со мной за еду. И ведь жрет, падла, много.))))))))
ты карабаса не пугай так, не рви ему порванный шаблон. он мне еще со своего опыта про свой аборт рассказать должен))))
19:46 07.11.2017
Я думаю, что в случае нежелательной беременности разбираться «кто виноват» бессмысленно. Но поскольку беременность причиняет «ущерб» женщине, то она все же и должна в первую очередь «принимать меры». С философской и медицинской точки зрения (ни один врач этого конечно не скажет по причине политической корректности), беременность, это болезнь.
Что касается алиментов, то в обществе где не только формально, но и по доходу, мужчины и женщины равны, алиментов быть не должно. Пока такого общества не существует, то алименты корректируют несовершенство общественного строя. Как-то так.
20:10 07.11.2017
При чем тут равенство доходов. Сделал ребенка-помогай содержать, не говоря уж о том, что женщина с маленьким ребенком существенно ограничена в своих возможностях.
20:11 07.11.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче муж спит со мной за еду. И ведь жрет, падла, много.))))))))
> > ты карабаса не пугай так, не рви ему порванный шаблон. он мне еще со своего опыта про свой аборт рассказать должен))))
Интересно, через что его ему делали?)
20:20 07.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> При чем тут равенство доходов. Сделал ребенка-помогай содержать, не говоря уж о том, что женщина с маленьким ребенком существенно ограничена в своих возможностях.
Из-за неравенства доходов существуют же все эти «сексы за еду» и похожи вещи. А что значит «сделал»? Люди же не для этого в постель ложатся, это просто побочный эффект. Если он для обоих партнеров желательный, то проблемы нету, а если женщина знала, что для мужчины этот эффект нежелательный, то почему он должен «заботиться»?))
20:24 07.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что в случае нежелательной беременности разбираться «кто виноват» бессмысленно. Но поскольку беременность причиняет «ущерб» женщине, то она все же и должна в первую очередь «принимать меры». С философской и медицинской точки зрения (ни один врач этого конечно не скажет по причине политической корректности), беременность, это болезнь. > > Что касается алиментов, то в обществе где не только формально, но и по доходу, мужчины и женщины равны, алиментов быть не должно. Пока такого общества не существует, то алименты корректируют несовершенство общественного строя. Как-то так.
>
ну просто шЭдэвр безответственности и инфантильности))))
из животного мира, только единичные особи бросают своих детенышей. я смотрю тут некоторые даже до уровня животных со своими рассуждениями не доросли)))
20:25 07.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Интересно, через что его ему делали?)
видишь пропал. наверно все описывает до мельчайших подробностей!
20:26 07.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Люди же не для этого в постель ложатся, это просто побочный эффект
а вы вот себя к побочным эффектам относите? или по поводу себя у вас другая точка зрения?
20:28 07.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут равенство доходов. Сделал ребенка-помогай содержать, не говоря уж о том, что женщина с маленьким ребенком существенно ограничена в своих возможностях.
> > Из-за неравенства доходов существуют же все эти «сексы за еду» и похожи вещи. А что значит «сделал»? Люди же не для этого в постель ложатся, это просто побочный эффект. Если он для обоих партнеров желательный, то проблемы нету, а если женщина знала, что для мужчины этот эффект нежелательный, то почему он должен «заботиться»?))
При чем тут неравенство, когда содержание ребенка стоит денег и немалых, совсем мужичата связь с реальностью утратили. он, значит сунул-вынул и ушел, а женщина осталась с ребенком на руках и кучей житейских проблем. Не хотят рисковать, пусть с Дуней общаются. Не говоря уж о том, что нормальная баба в здравом уме не будет заводить ребенка ради аликов.
> Если кому-то интересно моё ИМХО конечно, по этому вопросу…. > > Аборты нельзя запрещать, но только: > 1. …по согласию обеих сторон. То есть и отца ребёнка. В случае разногласия сторон, женщина обязана родить, а тот кто настаивает на аборте лишается родительских прав и не имеет ни каких обязательств по отношению к будущему ребёнку в случае его рождения.
> а) Женщина обязана уведомить вториую сторону о своей беременности не позднее чем за 4 недели до срока в 22 недели беременности. Противоположная сторона, обязана не позднее чем в недельный срок после уведомления о беременности, письменно выразитиь своё отношение к возможному аборту. > > 2. …нарушение условий считать за умышленное убийство
Не ну вы прям сказочник! А если это случайная связь — то кого тянуть в кабинет врача??? А если не запланированный ребенок? Короче я за аборт, это только личное дело женщины, рожать от этого чмошника или от другого прынца!
20:38 07.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> При чем тут неравенство, когда содержание ребенка стоит денег и немалых, совсем мужичата связь с реальностью утратили. он, значит сунул-вынул и ушел, а женщина осталась с ребенком на руках и кучей житейских проблем. > Не хотят рисковать, пусть с Дуней общаются. Не говоря уж о том, что нормальная баба в здравом уме не будет заводить ребенка ради аликов.
Ну так, именно потому что содержание ребенка стоит денег и прочих ресурсов женщина и должна сама предохраняться или партнера заставить. Или послать, если он не хочет.))
А если предохранение сбой дало, то это как авария, никто не виноват и надо исправлять и делать аборт, потому что если предохранялись, значит не планировали же.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут неравенство, когда содержание ребенка стоит денег и немалых, совсем мужичата связь с реальностью утратили. он, значит сунул-вынул и ушел, а женщина осталась с ребенком на руках и кучей житейских проблем. >> Не хотят рисковать, пусть с Дуней общаются. Не говоря уж о том, что нормальная баба в здравом уме не будет заводить ребенка ради аликов.
>
> Ну так, именно потому что содержание ребенка стоит денег и прочих ресурсов женщина и должна сама предохраняться или партнера заставить. Или послать, если он не хочет.)) > > А если предохранение сбой дало, то это как авария, никто не виноват и надо исправлять и делать аборт, потому что если предохранялись, значит не планировали же.
Вот и делайте себе аборт, еще здоровье себе портить. Еще раз говорю, трусы и инфантилы идут к Дуне.) Я такого и так послала бы, только мужичонки любят в благородство играть, а не все женщины способны раскусить их.
что вы испытывали? не повредили ли вам чего?