Вирусное искусство за БЮДЖЕТ! Почему эти мастера культуры хотят все делать через зад?
Rayder69
63 773 18:24 12.07.2017
Деятелям современного искусства просто необходимо всякий раз обсидеть, словно мухам, академические площадки. Понятие «академический» можно найти в толковых словарях: прижившийся в установленных традициях, образцовый, классический.
Для наших же мастеров культуры тут очень важны два момента: 1. Их эпатажные «проекты» (слова «спектакль», «выставка», «книга» тут уже не катят) должны осуществляться не на деньги зрителей, а на деньги государства и российского налогоплательщика. 2. Всё должно происходить обязательно на академической площадке. «Винзавод» — широко известная в узких кругах площадка современных маргиналов от искусства, удовольствия не приносит. Ибо сам по себе постановочный шедевр, воплощенный на своем же поле, не вызывает скандала. Не привлекает, не провоцирует. Если прибивать мошонку — так уж к Красной площади. Если голые мужики дудят друг другу в задницы — то уж в Эрмитаже. Если ставить секс-Вагнера — то уж в Новосибирском Оперном, введенном в действие в сороковые-роковые в качестве символа культурной победы над злым врагом. Это важно, обратите внимание. Сочинять свои гей-пьесы скучно. Никакого общественного внимания. Нужно встроиться в Шекспира: Ромео и Ромео. Только так. Но это поведение не художников, а вирусов. Встроиться в чужую клетку и заставить её копировать свою ДНК. Правда, организм-носитель при этом погибает, но вирусу по барабану. Он же вирус. Отсюда и всё остальное. Подражательство и копирование. Если однополый брак — то обязательно в Храме, обязательно с правом усыновления и удочерения. Иначе не катит. Планета обезьян. ➡ Источник: Ольга Туханина.
20:32 12.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Вирусное искусство за БЮДЖЕТ! Почему эти мастера культуры хотят все делать через зад?
Не через *зад*, А за ДЕНЬГИ… … Просто, творчество за деньги, это не творчество, а проституция…
20:35 12.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не через *зад*,
>> А за ДЕНЬГИ…
>
>> … >> Просто, творчество за деньги, это не творчество, а проституция… >>
>Творчества за деньги не бывает, это выполненный заказ.
бывает… Только это уже не творчество, а как вы сами написали ЗАКАЗ… …… Но опять же разговор не об этом… … Умеет творческий человек сделать ВЕЩЬ и под заказ… Но ВЕЩЬ поставленная на поток оказывается всегда, простите фуфлом в конечном варианте ЕЁ рассмотрения… ……. Нельзя ставить песни на поток… ПЕСНЯ это единичный продукт… ……. Попса высасывает из прошлого набора шедевров все самое лучшее и опошляет наследие культурных достижений… … Шоу бизнес, это тупая перепродажа культурного наследия…
21:25 12.07.2017
Интересно, окупается ли эта белиберда; если более-менее находит спрос, то пусть будет. Попса — искусство для народа. Люди сами решают, голосуя кровными рублями.
21:27 12.07.2017
Теме +. Реально мужикам трахаться друг с другом противно. Но если за это дают большие деньги (гранты), то уже приятно.
21:28 12.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Интересно, окупается ли эта белиберда; если более-менее находит спрос, то пусть будет. > Попса — искусство для народа. Люди сами решают, голосуя кровными рублями.
Речь как раз про то, что эти инсталляции и перформансы устраиваются в основном на бюджетные деньги выделяемые по программе поддержки искусства, а не на от продажи билетов для окупаемости.
21:30 12.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, окупается ли эта белиберда; если более-менее находит спрос, то пусть будет. >> Попса — искусство для народа. Люди сами решают, голосуя кровными рублями.
>Речь как раз про то, что эти инсталляции и перформансы устраиваются в основном на бюджетные деньги выделяемые по программе поддержки искусства, а не на от продажи билетов для окупаемости.
Ну и что, будто бюджетная срань не может окупиться.)) Нужно смотреть и считать. Другое дело, если кроме этой шняги некуда сходить.
21:45 12.07.2017
Ругать этих «творческих интеллигентов» — всё равно, что ругать волков, утащивших овец у пьяных пастухов. Они знают, что так они получат больше денег, т.к. именно подобные «шедевры» получают режим наибольшего благоприятствования у чиновников путинского госаппарата, выполняющих программу всеобщей дебилизации населения.
21:53 12.07.2017
pedant15 (6584) писал (а) в ответ на :
> Они знают, что так они получат больше денег, т.к. именно подобные «шедевры» получают режим наибольшего благоприятствования у чиновников путинского госаппарата, выполняющих программу всеобщей дебилизации населения.
Так Серебренникова притесняя и покушаясь на его творческий пыл, Путин способствует раскрытию его таланта? Так что ли?
21:56 12.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Деятелям современного искусства просто необходимо всякий раз обсидеть, словно мухам, академические площадки.
Сталин бы сразу вынес однозначный вердикт — вешать. Как говорится такой «театр» должен начинаться с вешалки
Не смотря на свой грозный образ вождь обладал чувством юмора:
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток». Фильм — не ахти какой: едет поезд, останавливается… — Какая это станция? — спросил Сталин. — Демьяновка. — Вот здесь я и сойду, — сказал Сталин и вышел из зала.
16:17 13.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Умеет творческий человек сделать ВЕЩЬ и под заказ… > Но ВЕЩЬ поставленная на поток оказывается всегда, простите фуфлом в конечном варианте ЕЁ рассмотрения…
> ……. > Нельзя ставить песни на поток… > ПЕСНЯ это единичный продукт…
Заказчик, значит, негожий, раз получается ставить на поток.
> Деятелям современного искусства просто необходимо всякий раз обсидеть, словно мухам, академические площадки. Понятие «академический» можно найти в толковых словарях: прижившийся в установленных традициях, образцовый, классический. > > > > Для наших же мастеров культуры тут очень важны два момента: > 1. Их эпатажные «проекты» (слова «спектакль», «выставка», «книга» тут уже не катят) должны осуществляться не на деньги зрителей, а на деньги государства и российского налогоплательщика. > 2. Всё должно происходить обязательно на академической площадке. > "Винзавод" — широко известная в узких кругах площадка современных маргиналов от искусства, удовольствия не приносит. Ибо сам по себе постановочный шедевр, воплощенный на своем же поле, не вызывает скандала. Не привлекает, не провоцирует. > Если прибивать мошонку — так уж к Красной площади. > Если голые мужики дудят друг другу в задницы — то уж в Эрмитаже. > Если ставить секс-Вагнера — то уж в Новосибирском Оперном, введенном в действие в сороковые-роковые в качестве символа культурной победы над злым врагом. > Это важно, обратите внимание. Сочинять свои гей-пьесы скучно. Никакого общественного внимания. Нужно встроиться в Шекспира: Ромео и Ромео. Только так. > Но это поведение не художников, а вирусов. Встроиться в чужую клетку и заставить её копировать свою ДНК. Правда, организм-носитель при этом погибает, но вирусу по барабану. Он же вирус. > Отсюда и всё остальное. Подражательство и копирование. Если однополый брак — то обязательно в Храме, обязательно с правом усыновления и удочерения. Иначе не катит.
> Планета обезьян. > ➡ Источник: > Ольга Туханина.
Моя мнения РЕЗКО сократить поддержку за счёт бюджета этого балагана в Москве и Питере. Пусть крутятся как могут. Самовыражовываются. Деньги отдать на развитие культуры в РЕГИОНЫ. Села, посёлки, малые города.
17:23 13.07.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попса высасывает из прошлого набора шедевров все самое лучшее и опошляет наследие культурных достижений…
>
>> … >> Шоу бизнес, это тупая перепродажа культурного наследия… >>
>Спрос такой, говорят. Может, правда, надо на людей посмотреть, а сами они не живут опошленными кусками прошлого?
Смотреть и слушать всегда надо… Не стоит постоянно слушать низкокачественный ширпотреб… … Вкус портится… … Нам его и впаривают, что бы вкуса не было, что бы вообще культурой мозг не обременять….
Деньги отдать на развитие культуры в РЕГИОНЫ. Села, посёлки, малые города.