>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ Алант (Алант), что там с выборами во Франции, не знаешь?
>>
>> Хех....ты меня прямо на выходе поймала. >> Так второй тур у них 7 - го числа. Посмотрим, мне самому интересно. После победы трампа читать прогнозы не имеет смысла, прогнозёры ещё те. Имхо, у Марин Ле Пен шансы есть.
> > Мне интересно, насколько они есть у глобалистов.
Хех....если бы не победа Трампа, то я бы точно сказал, что во Франции победит Макрон, прости Господи, Эммануэль. Будем посмотреть.
> Младший Буш пытался одурманить нас речами безмозглыми, мозгов лишить рассуждениями наитупейшими. Но Черномырдин слово взял и понял Буш, что сынок он. > > Навеяно последним постом Мирона
>> Люди делятся прежде всего на ведомых и ведущих.
>> >> Последних большинство, и в принципе им весьма комфортно в этой роли при условии, что их потребности удовлетворены.
>Ведущих больше чем ведомых? > Галь, людям для счастья реально нужно не так уж и много. Хуже, когда потребности и хотелки человека серьёзно превышают его способности и возможности. Вот тогда и появляются "борцуны и всепропальщики", себя никто не хочет делать виноватым в своих же проблемах.
Ну, положим хотелки всегда превышают возможности, это объективное явление. Здесь дело в том, что хотелки дают цели, при наличии которых жизнь полна смысла и планов. Или же у кого-то ума на них не хватает, тогда жизнь полна чего-то другого. На самом деле больше ведомых, я неверно указала.
17:25 05.05.2017
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> > Хех....если бы не победа Трампа, то я бы точно сказал, что во Франции победит Макрон, прости Господи, Эммануэль. > Будем посмотреть.
куда смотреть-то? где русские хакеры? ))
17:26 05.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> ulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда писать осмысленно научитесь >> "как в войну, но в войну со своей страной." >> Получается, вы болван безграмотный
>Не на научном заседании, и подразумевается, что у собеседников воображение развито и смыслы улавливаются, а не ждётся, когда как котят слепых ткнут в блюдце, и война, если есть, то есть две воюющие стороны, а не одна, правда? и если вторая даже и не намерена вступать в бои, но не отсидится, иначе всегда виновной будет считаться, а это ей неинтересно. А то, что неграмотный, не отрицаю, и уже останусь, наверное, таким, но жизнь не спрашивает об уровне грамотности, когда толкает тебя на общение, потому терпите, но указывайте, я не против, постараюсь обратить внимание.
Отэта нагородил.....
17:26 05.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Навеяно последним постом Мирона
Вместе тесно, а врозь скучно, да, Котейко?
17:29 05.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навеяно последним постом Мирона
>Вместе тесно, а врозь скучно, да, Котейко?
А я с тобой и не разговаривала, так что проходи дальше)
>>> Тогда писать осмысленно научитесь >>> "как в войну, но в войну со своей страной." >>> Получается, вы болван безграмотный
>>Не на научном заседании, и подразумевается, что у собеседников воображение развито и смыслы улавливаются, а не ждётся, когда как котят слепых ткнут в блюдце, и война, если есть, то есть две воюющие стороны, а не одна, правда? и если вторая даже и не намерена вступать в бои, но не отсидится, иначе всегда виновной будет считаться, а это ей неинтересно. А то, что неграмотный, не отрицаю, и уже останусь, наверное, таким, но жизнь не спрашивает об уровне грамотности, когда толкает тебя на общение, потому терпите, но указывайте, я не против, постараюсь обратить внимание.
>Отэта нагородил.....
Не все могут смотреть в завтрашний день...(с)
17:30 05.05.2017
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Отэта нагородил.....
Осмысленно и грамотно ответил, спасибо, буду учиться.
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Люди делятся прежде всего на ведомых и ведущих.
>>> >>> Последних большинство, и в принципе им весьма комфортно в этой роли при условии, что их потребности удовлетворены.
>>Ведущих больше чем ведомых? >> Галь, людям для счастья реально нужно не так уж и много. Хуже, когда потребности и хотелки человека серьёзно превышают его способности и возможности. Вот тогда и появляются "борцуны и всепропальщики", себя никто не хочет делать виноватым в своих же проблемах.
> > Ну, положим хотелки всегда превышают возможности, это объективное явление.
> Здесь дело в том, что хотелки дают цели, при наличии которых жизнь полна смысла и планов. > Или же у кого-то ума на них не хватает, тогда жизнь полна чего-то другого. > На самом деле больше ведомых, я неверно указала.
Поправка принимается. Хех....Галь, это смотря на сколько хотелки превышают возможности. Если не на много, то да, ты права - это мотивация к действию. А если в несколько раз, то на выходе получаем истерику и "все вокруг виноваты".
17:36 05.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А я с тобой и не разговаривала, так что проходи дальше)
Мне хватает и косвенного приглашения, я наглый стал с вами.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Люди делятся прежде всего на ведомых и ведущих. >>>>
>>>> Последних большинство, и в принципе им весьма комфортно в этой роли при условии, что их потребности удовлетворены. >>> Ведущих больше чем ведомых? >>> Галь, людям для счастья реально нужно не так уж и много. Хуже, когда потребности и хотелки человека серьёзно превышают его способности и возможности. Вот тогда и появляются "борцуны и всепропальщики", себя никто не хочет делать виноватым в своих же проблемах.
>> >> Ну, положим хотелки всегда превышают возможности, это объективное явление.
>> Здесь дело в том, что хотелки дают цели, при наличии которых жизнь полна смысла и планов. >> Или же у кого-то ума на них не хватает, тогда жизнь полна чего-то другого. >> На самом деле больше ведомых, я неверно указала.
>Поправка принимается.
> Хех....Галь, это смотря на сколько хотелки превышают возможности. > Если не на много, то да, ты права - это мотивация к действию. > А если в несколько раз, то на выходе получаем истерику и "все вокруг виноваты".
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Люди делятся прежде всего на ведомых и ведущих. >>>>
>>>> Последних большинство, и в принципе им весьма комфортно в этой роли при условии, что их потребности удовлетворены. >>> Ведущих больше чем ведомых? >>> Галь, людям для счастья реально нужно не так уж и много. Хуже, когда потребности и хотелки человека серьёзно превышают его способности и возможности. Вот тогда и появляются "борцуны и всепропальщики", себя никто не хочет делать виноватым в своих же проблемах.
>> >> Ну, положим хотелки всегда превышают возможности, это объективное явление.
>> Здесь дело в том, что хотелки дают цели, при наличии которых жизнь полна смысла и планов. >> Или же у кого-то ума на них не хватает, тогда жизнь полна чего-то другого. >> На самом деле больше ведомых, я неверно указала.
>Поправка принимается.
> Хех....Галь, это смотря на сколько хотелки превышают возможности. > Если не на много, то да, ты права - это мотивация к действию. > А если в несколько раз, то на выходе получаем истерику и "все вокруг виноваты".
Возможноси - это такая штука, которую все сами себе разрешают по большому счету
