> Давайте так порассуждаем: > Возьмём хотя бы классику:
> -Первобытный коммунизм > -Рабовладельческий строй > -Феодальный строй
Считаешь что в переходе на новую формацию определяющим служит сознательность?
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Не понял -как вы относитесь к тоталитаризму? Он нужен? Если нужен, то в какой степени?
Я говорил про то что тоталитаризм присущ как низшим формациям. Когда в обществе было засилье монархов и попов тоталитаризма было куда побольше чем при самом "тоталитарном" правителе СССР.
12:41 17.06.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Человек образованный часто начинает считать свою точку зрения абсолютной истиной.
Это присуще и полностью дремучим индивидам. Даже более присуще. Они в своих житейских истинах уверены на столько что даже только предположение о неверности их суждений приводит к истериям. Вот мол так жили наши предки. Да ваши предки были рабами, дикарями, а в некоторых случаях еще из обезьяны в человека не переродились.
12:44 17.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А все консерваторы, ретрограды и мракобесы - ограничение просвещения.
В основном разводили попов. Которые на 1000 лет остановили прогресс. Когда то ислам в эру тьмы разума в Европе нес прогресс теперь же он деградировал в религию тьмы разума.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек образованный часто начинает считать свою точку зрения абсолютной истиной.
>Это присуще и полностью дремучим индивидам. Даже более присуще. > Они в своих житейских истинах уверены на столько что даже только предположение о неверности их суждений приводит к истериям. > Вот мол так жили наши предки. Да ваши предки были рабами, дикарями, а в некоторых случаях еще из обезьяны в человека не переродились.
Знай наши волосатые предки, что однажды от них произойдут политики, они бы не слезли с дерева и отменили эволюцию за ненадобностью. (Вавилон 5). Образованные приносят больше вреда. Когда они начинают потрясать перед носом своими дипломами и титулами, не всякий в состоянии критически воспринимать то, что они при этом вещают.
19:09 17.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Тоталитаризм и диктатура это любая власть.
да -это верно...
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Вот США, там есть тюрьма в Гуантанамо для политзаключённых, есть ли свобода в США? Там можно в некоторых штатах открыто носить оружие, можно напиваться в хлам, можно писать враньё в прессе, но только попробуй усомниться в демократии, тебе хана.
И это верно
Может вернёмся к нашим баранам и не будем флудить?
>> Давайте так порассуждаем: >> Возьмём хотя бы классику:
>> -Первобытный коммунизм
>> -Рабовладельческий строй >> -Феодальный строй
>Считаешь что в переходе на новую формацию определяющим служит > сознательность?
Сознательность здесь играет роль, но не решающую. Обычное развитие природы общества -(и опять по классике) -Развитые производственные силы вступают в противоречие с устаревшими производственными отношениями; т.е. людям уже не нравится старый образ взаимоотношений с "эксплуататорами".
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял -как вы относитесь к тоталитаризму? Он нужен? Если нужен, то в какой степени?
>Я говорил про то что тоталитаризм присущ как низшим формациям. > Когда в обществе было засилье монархов и попов тоталитаризма было куда побольше чем при самом "тоталитарном" правителе СССР.
Вооот -верно! А дальше -я надеюсь вы поймёте моё объяснение: Тоталитаризм в те давние века был просто необходим для выживания государства. (Правда были всякие исключения, типа древнего Рима; но там ещё разбираться надо) Тоталитаризм просто необходим для выполнения общих государственных целей и подчинения всей воли народа (да хотя бы взять военную мобилизацию).
Мне продолжать дальше, или уже полно возражений?
19:30 17.06.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты это кто?
Як то? Енто МЫ.
19:34 17.06.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Что так? Зубы "мудрости" не выросли?
Случай с Киркоровым и журналисткой помнишь? Ну так вот, Филя не один такой, всякие модели могут и стаканом зашвырнуть, а отдельные Надечки ещё и прямой наводкой с гранатомёта. У работников прессы редко все зубы на месте) Профессиональная "болезнь", так сказать. Работала в жёлтой прессе, правда с зубами проблемы с детства. Так что возможно это и не при чём.
19:43 17.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты это кто?
> > Як то? Енто МЫ.
А нас вы, как я понял, отнесли вот к этим:
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Вот США, там есть тюрьма в Гуантанамо для политзаключённых, есть ли свобода в США? Там можно в некоторых штатах открыто носить оружие, можно напиваться в хлам, можно писать враньё в прессе, но только попробуй усомниться в демократии, тебе хана.
да -это верно...
