> такое мнение складывается, когда человек "жалеет" того, кого видел только в телевизоре, а не тех, с кем сталкивается каждый день по жизни.Это какой-то ложный гуманизм - жалеть людей с противоположной части света, звучит не искренне. quoted1
не правильное мнение у вас складывается - я всех жалею, но у всех моих знакомых в России есть собственное жильё, чего нет у многих за океаном...
В США только 65 % людей имеют собственное жилье Процент домовладельцев в США достиг самого низкого уровня за последние 18 лет. По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев, более трети населения (35,3 %) являются арендаторами. В этом плане Штаты мало отличаются от западноевропейских стран. Так, в Великобритании собственников 69 %, Нидерландах — 60 %, в Австрии — 55 %. В Германии и Швейцарии их еще меньше — 46 и 39 % соответственно.
Рост цен на жилье и жесткие условия кредитования — одна из причин, по которым люди откладывают покупку, предпочитая снимать жилье. В США доля собственников достигла рекордно низкого уровня с III квартала 1995, а с 2004 года имеет тенденцию к понижению.
Процент домовладельцев зависит от возраста: среди американцев моложе 35 лет собственная недвижимость есть только у 35,9 %, однако среди людей старше 65 лет недвижимостью обзаводятся уже 80,1 %.
Доля собственников в США, %
По данным Бюро переписи населения США (II квартал 2014) Соотношение собственников и арендаторов также варьируется в зависимости от штата. Меньше всего владельцев домов и квартир среди жителей округа Колумбия (41,1 %), штатов Нью-Йорк (53,2 %) и Калифорния (54,9 %). Больше всего собственников в Мичигане (75,9 %), Делавэре (75,6 %) и Южной Каролине (75,4 %).
> Да, каких бы целей не ставил перед собой человек, без стабильности и возможностей он их не достигнет. quoted1
ну хорошо, я тебя понял покажу в чем различие - 1. для одних людей (вот таких как я) - жизнь это как казино, интересна сама игра, интересна именно что нестабильность, непредсказуемость игры. 2. для людей других (таких как ты) - жизнь это как программа, что-то навроде робота, каждый день одно и тоже, ничего не меняется, все стабильно ("стабильно плохо" или "стабильно хорошо" - это уже не особо-то и важно, важно что неизменно). Это, п.1 и п.2 по сути две разные формы человеческой жизни. Ну и если к теме - и те и те, бывает, иммигрируют. И вот что смешное - те иммигранты, кто п.1 - это те кто в американском кино назван "русская мафия", а п.2 - ... ну, про них мало фильмов снимают в голливуде, планктон не особо интересен для кинематографа.
> для людей других (таких как ты) - жизнь это как программа, что-то навроде робота, каждый день одно и тоже, ничего не меняется, quoted1
Или ты не додумываешь, или как всегда передергиваешь. Такие как я, хотят не приспосабливаться каждый день к новым обстоятельствам, а менять их по собственному желанию. О тех, которых ты включил в первый пункт вообще говорить нечего. Это люди ни на что не пригодные, которые всегда готовые приспосабливаться (и под обстоятельства, и под людей).
>> Бывшие соотечественики, а вот интересно,а детям своим вы как рассказываете: >> Мы русские,но это самая "плохая" нация >> или >> Мы русские,но нам за это стыдно
>> или >> Мы русские,нам есть чем гордится >> Вот просто интересно..... quoted2
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с чего это незаконным? Или вы пробовали в час пик протиснуться возле этих бывших ларьков из 90-х ? quoted1
Всех нас призывают жить по закону. Власти, должны были обратиться в суд, за разрешением, сноса строений, которые ухудшали вид города, и определиться с компенсацией владельцам. Вместо этого, ночью по бандитски, были снесены все постройки. Тот кто отдал такое распоряжение, должен сидеть в КПЗ, он нарушил закон и принес убытки людям на десятки миллионов.
> > Какая пурга! Это для тех, кто никогда не был за границей... Там конечно возникают проблемы, но они и рядом с нашими не стояли. У нас просто за корку хлеба уже люди работают и в драку за это место... quoted1
Да Вы шо!!! А можно этих людей к нам? Я сейчас же позвоню на "Фанагорию", там народ работать не хочет только потому, что терминалы стоят и отчетность вести надо по ним.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего это незаконным? Или вы пробовали в час пик протиснуться возле этих бывших ларьков из 90-х ? quoted2
>Всех нас призывают жить по закону.
> Власти, должны были обратиться в суд, за разрешением, сноса строений, которые ухудшали вид города, и определиться с компенсацией владельцам. > Вместо этого, ночью по бандитски, были снесены все постройки. > Тот кто отдал такое распоряжение, должен сидеть в КПЗ, он нарушил закон и принес убытки людям на десятки миллионов. quoted1
С чего ты решил, что оно было именно так? Фантазия разыгралась?
> И каким образом это относится к сказанному тобой выше? > Или абы чего ляпнуть? quoted1
Плохо, когда человек не может сложить два плюс два. Если я, занимаюсь бизнесом в России, видя такой беспредел. что влсть не защищает собственность граждан, а без всякого закона её лишает, какая первая мысль будет у нормального человека? Надо валить!!!
>> >> Какая пурга! Это для тех, кто никогда не был за границей... Там конечно возникают проблемы, но они и рядом с нашими не стояли. У нас просто за корку хлеба уже люди работают и в драку за это место... quoted2
>
> Да Вы шо!!! > А можно этих людей к нам? > Я сейчас же позвоню на "Фанагорию", там народ работать не хочет только потому, что терминалы стоят и отчетность вести надо по ним. quoted1
Я все равно не понял, чё ты написала. Расскажи какие зарплаты у этих людей и почему они идут в отказ? Может они без этой отчетности вообще ничего не заработают?