> Представляешь Гоша, какое мракобесие творилось бы в Совете безопасности, не будь там России? Это ж ведь только по отношению к своим гражданам РФ - геена огненная. А в этом американском гадюшнике под названием ООН, Россия агнец Божий, по сравнению с волками вроде США и Англии...
В ООН длжна быть демократия. Решения, а том числе в Совбезе должны приниматься большинтвом голосов. Или же Россия, как страна, утерявшая авторитет и влияние в мире, должна лишится в Совбезе права вето.
23:09 04.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> История с аннексией Голан подобна аннексии Курил. > Впрочем некоторое отличие есть: до аннексии сирийцы атаковали израилькую территорию с голанских высот, а японцы войну России не объявляли.
какая логика - СБ ООН признал единогласно аннексию Израилем Голанских высот... не напомните - по Курилам тоже было решение СБ ООН?...
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Тоже логично. По мнению западных стран никакого повода для аннексии части территории Украины не было.
опять странная логика у некоторых западных стран - государственный переворот, это не повод отделится от захвативших вооруженным путем власть в стране подонков и угрозы физической расправы с несогласными...
надо было подождать, как в Сербии, пока не начнется гражданская война в Крыму и затем России разбомбить Киев и принудить ВСУ уйти из Крыма, а уже затем ВС Республики Крым отделился от Украины (как Косово от Сербии) - может тогда и признали западные страны такое отделение Крыма от Украины?...
да нет, не признали бы, потому что Вы сами прекрасно понимаете почему...
23:11 04.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А до тех пор будет под санкциями.
Ух ты какой уверенный и дерзкий, а всели в Европе это мнение разделяют? Или Гоша себя всея Европой возомнил?
>>>> Гоша, никто ничего ниоткуда не уберет. >>> >>> Тогда и санкции останутся.
>> >> Ну и пусть себе остаются. >> Тоже мне проблема. >>
>> Хотя не останутся на самом деле.
>> Потому что это не в интересах ЕС прежде всего. >>
>Можно Крым у Украины купить. Они уже должны и добавим $ если надо. > Пусть цену назначат и передачу подпишут при ООН - что претензий нет у них. Вот им выход из долговой ямы... всем должны уже..
Вы не потяните купить Крым. Исходя из того, что тольок ущерб от оккупации Крыма оценивается в 100 миллиардов долларов, рыночная цена полуострова может составлять около триллиона долларов США, то есть 1000 миллиардов долларов.
23:14 04.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > > Вы не потяните купить Крым. Исходя из того, что тольок ущерб от оккупации Крыма оценивается в 100 миллиардов долларов, рыночная цена полуострова может составлять около триллиона долларов США, то есть 1000 миллиардов долларов.
Там вроде в Прибалтике что-то уже покупали? Крым можно тупо поменять.
23:17 04.02.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История с аннексией Голан подобна аннексии Курил. >> Впрочем некоторое отличие есть: до аннексии сирийцы атаковали израилькую территорию с голанских высот, а японцы войну России не объявляли.
>какая логика - СБ ООН признал единогласно аннексию Израилем Голанских высот...
Не признала, а осудила. Израиль вроде и не отрицал аннексию.
> не напомните - по Курилам тоже было решение СБ ООН?...
Там тоже никто не отрицает аннексию. Просто тогда ООН еще не было, чтобы "осудить" ))
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоже логично. По мнению западных стран никакого повода для аннексии части территории Украины не было.
>опять странная логика у некоторых западных стран - государственный переворот, это не повод отделится от захвативших вооруженным путем власть в стране подонков и угрозы физической расправы с несогласными...
Украинская власть избрана на общих выборах в Украине в 2014 году.
23:17 04.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь Гоша, какое мракобесие творилось бы в Совете безопасности, не будь там России? Это ж ведь только по отношению к своим гражданам РФ - геена огненная. А в этом американском гадюшнике под названием ООН, Россия агнец Божий, по сравнению с волками вроде США и Англии...
> > В ООН длжна быть демократия. Решения, а том числе в Совбезе должны приниматься большинтвом голосов. Или же Россия, как страна, утерявшая авторитет и влияние в мире, должна лишится в Совбезе права вето.
Так они так и принимаются. Просто не всеми выполняются. Вот вы их будете выполнять, а мы нет. И Штаты не будут. Потому что ООН не для демократии, а для порядка в надзоре за туземцами.
23:20 04.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> История с аннексией Голан подобна аннексии Курил. >>> Впрочем некоторое отличие есть: до аннексии сирийцы атаковали израилькую территорию с голанских высот, а японцы войну России не объявляли.
>>какая логика - СБ ООН признал единогласно аннексию Израилем Голанских высот...
>Не признала, а осудила. Израиль вроде и не отрицал аннексию.
>> не напомните - по Курилам тоже было решение СБ ООН?...
>Там тоже никто не отрицает аннексию. Просто тогда ООН еще не было, чтобы "осудить" ))
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тоже логично. По мнению западных стран никакого повода для аннексии части территории Украины не было.
>>опять странная логика у некоторых западных стран - государственный переворот, это не повод отделится от захвативших вооруженным путем власть в стране подонков и угрозы физической расправы с несогласными...
>Украинская власть избрана на общих выборах в Украине в 2014 году.
Да ну? На момент переворота там был законный президент. Который мог быть смещён только по личному желанию, по причине смерти и в результате импичмента. Так в Конституции Украины написано.
23:21 04.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь Гоша, какое мракобесие творилось бы в Совете безопасности, не будь там России? Это ж ведь только по отношению к своим гражданам РФ - геена огненная. А в этом американском гадюшнике под названием ООН, Россия агнец Божий, по сравнению с волками вроде США и Англии...
> > В ООН длжна быть демократия. Решения, а том числе в Совбезе должны приниматься большинтвом голосов. Или же Россия, как страна, утерявшая авторитет и влияние в мире, должна лишится в Совбезе права вето.
Твоё заблуждение опасно! Не может страна, которая в состоянии уничтожить весь мир, быть лишена права вето в организации, которую и создала. Причем вне зависимости, что по этому поводу думают многочисленные американские шестёрки.
23:22 04.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до тех пор будет под санкциями.
>Ух ты какой уверенный и дерзкий, а всели в Европе это мнение разделяют? > Или Гоша себя всея Европой возомнил? >
Глупости. Просто я за новостями слежу.
Европарламент назвал возвращение Крыма Украине условием снятия санкций с РФ
23:24 04.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> На момент переворота там был законный президент. > Который мог быть смещён только по личному желанию, по причине смерти и в результате импичмента.
И что? С каких это пор внутренний политический кризис в соседнем государстве является основанием для аннексии части его территории?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Представляешь Гоша, какое мракобесие творилось бы в Совете безопасности, не будь там России? Это ж ведь только по отношению к своим гражданам РФ - геена огненная. А в этом американском гадюшнике под названием ООН, Россия агнец Божий, по сравнению с волками вроде США и Англии...
>> >> В ООН длжна быть демократия. Решения, а том числе в Совбезе должны приниматься большинтвом голосов. Или же Россия, как страна, утерявшая авторитет и влияние в мире, должна лишится в Совбезе права вето.
> > Так они так и принимаются. > Просто не всеми выполняются.
> Вот вы их будете выполнять, а мы нет. > И Штаты не будут. > Потому что ООН не для демократии, а для порядка в надзоре за туземцами.
Так вы и есть туземцы, с точки зрения Запада.
23:26 04.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На момент переворота там был законный президент. >> Который мог быть смещён только по личному желанию, по причине смерти и в результате импичмента.
>И что? > С каких это пор внутренний политический кризис в соседнем государстве является основанием для аннексии части его территории?
Меня всегда умиляют такие заявления из под израильского флага!
23:27 04.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Так вы и есть туземцы, с точки зрения Запада.
Мы и есть ООН.. те кто ее создавал в том числе..
23:29 04.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Европарламент назвал возвращение Крыма Украине условием снятия санкций с РФ
Европарламент не Путин, Европарламент может меняться. Кстати, мож кто заметил? С момента Майдана на форуме стало на много меньше европейцев. Видимо, внутренние проблемы стали актуальней.
Крым можно тупо поменять.