>> Не вестись на нечто подобное звёздным войнам ибо на ближайшие лет 20 это точно фантастика.
> >
> Вы знаете, я без ложной скромности, более , чем просто "неплохо" разбирался в радиоэлектронике, и если бы вы мне тогда, лет тридцать назад, описали мой теперешний телефон, я бы сказал вам, что вы человек просто больной, а если бы вы еще сказали , что на мизерную пенсию можно купить сразу пару таких девайсов, я бы набил вам морду > а за само слово "девайс", еще бы и добавил. , и ваше счастье, если бы вы на то время сами бы не знали слово "гаджет"....................за него я мог бы тогда вообще убить. > Я это все к тому, что не стоит делать подобных заявлений, которое вы сделали только что.
телефон это как раз тот случай по которому нельзя судить о развитии всех технологий. а вот когда встречная скорость равна примерно 12 км/сек и нужно вывести изделие в точку площадью 0,2 кв. метра, это задача не решаема в обозримом будущем это точно.
17:21 30.07.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> VEGS , к тебе вопрос, как к ведущему, скажи, поднимали тему с чего вообще взъелись на нас?
То есть почему Запад "взъелся" на Россию? А Запад , это у нас КТО!? Англосаксы? Так эти "владетели " морей на весь мир "взъелись". Нам еще повезло, а вон тех же американских аборигенов , они и вовсе истребили. Там , где англосаксы, там всегда стрельба , развалины, кровь и слезы. Так было всегда и везде. И мы не исключение.
17:27 30.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> телефон это как раз тот случай по которому нельзя судить о развитии всех технологий. > а вот когда встречная скорость равна примерно 12 км/сек и нужно вывести изделие в точку площадью 0,2 кв. метра, это задача не решаема в обозримом будущем это точно.
Ты не прав. Телефон очень хороший пример. Да, я как специалист, мог понять, и даже набросать схему простого мобильного телефона. Не смартофона на Андроиде, конечно. Но он , этот телефон, получился бы размером с Рубин , я имею в виду телек, который могли перетаскивать лиши пара очень здоровых мужиков , и в придачу к этому садовая тележка с аккумуляторами и антеннами. Так , что и "изделие" выведут куда надо, и в точку попадут...............а может и уже попали, да нам об этом не рассказывали................ А современные дроны? Это вообще за пределами понимания.
>> телефон это как раз тот случай по которому нельзя судить о развитии всех технологий. >> а вот когда встречная скорость равна примерно 12 км/сек и нужно вывести изделие в точку площадью 0,2 кв. метра, это задача не решаема в обозримом будущем это точно.
> > > Ты не прав. Телефон очень хороший пример. Да, я как специалист, мог понять, и даже набросать схему простого мобильного телефона. Не смартофона на Андроиде, конечно.
> Но он , этот телефон, получился бы размером с Рубин , я имею в виду телек, который могли перетаскивать лиши пара очень здоровых мужиков , и в придачу к этому садовая тележка с аккумуляторами и антеннами. > Так , что и "изделие" выведут куда надо, и в точку попадут...............а может и уже попали, да нам об этом не рассказывали................ > А современные дроны? Это вообще за пределами понимания.
современные дроны и телефоны? это всего навсего миниатюризация и не более того. а как летали в космос по принципам разработанные ещё в первой половине прошлого века, так и летаем.
17:38 30.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а как летали в космос по принципам разработанные ещё в первой половине прошлого века, так и летаем.
А Шатлы? Да, против физики не попрешь, и реактивные двигатели, на принципе сжигания топлива, свои перспективы исчерпали, это понятно, но вот технологии электронной миниатюризации, могут вывести тупиковые, казалось бы , технологии на новый уровень.
>> а как летали в космос по принципам разработанные ещё в первой половине прошлого века, так и летаем.
>
> > А Шатлы? > Да, против физики не попрешь, и реактивные двигатели, на принципе сжигания топлива, свои перспективы исчерпали, это понятно, но вот технологии электронной миниатюризации, могут вывести тупиковые, казалось бы , технологии на новый уровень.
а что шатлы, там принципы те же. да и те не такими уж и эффективными они оказались.
17:41 30.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Давайте говорить о самых очевидных вещах. Что бы ни какой там пропаганды и ссылок на нее. > Очевидно, что Запад объявил России санкции. Причем если бы эти санкции касались лишь вооружений, ( я допускаю , что события на Украине можно видеть по разному) то это было бы до какой то степени понятно. Но санкции направлены на то, что бы ударить по всей экономики России, по каждому гражданину, и почти неприкрыто заявляются , что эти действия направлены на то, что бы свергнуть власть законного президента , в суверенной стране. То есть речь идет о том, что Запад перенаправлено стал уничтожать экономику России, то есть по сути другими методами добиваются той цель, которая ставится перед бомбардировщиками. А бомбардировщики, это, как ни крути, ВОЙНА!
Первоначально войну объявили России рашкабуржуемразь, выблюдки ченушерылы и дельцы всех мастей. Которые сейчас скрываются за поцтриотческими лозунгами для быдла.
Запад только присоединился к этой ваойне на стороне вышеперечисленых человеческих отбросов.
18:35 30.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как я тебя понимаю гениальный ты наш Враги кругом с уродами.
> Вы не можете быть "кругом". Вы э-э-э... "насрано".- кучка. Воняете? Да,.. но не более. Вы не враги, вы - вонь. > А враг у России один. Один был, один и остаётся...
Согласен Народишко. Власть то хорошая да народишко дерьмо
> огда страна присоединяла Крым, провели референдум в Крыму, а почему не спросить у своих граждан.
> Вы готовы идти на многие жертвы, за то, что бы Крым был в составе России? > И вот тогда, если бы люди проголосовали «за», (а они бы проголосовали), власть и правительство, глядя в глаза народу, могли бы сказать. Мы с вами советовались! > Сегодня же, мы должны переносить трудности по тому, что хозяин решил, пусть будет так
Когда на выборы ходят 40% избирателей , где большая половина едросов , членов их семей , а также пристроившихся к кормушке , неча на зеркало пенять , коли рожа крива. 60% не отрывают жопу от дивана , чтобы в думе были бы достойные. А те , коих в 40% большинство , им есть прямой интерес голосовать. И чего ты верещишь как потерпевший. Сам небось не голосуешь. Я то всегда хожу , чтобы против партии власти бюллетень свой положить. Хоть чтобы какая оппозиция была , чтобы не давали так безнаказанно воровать.
> Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы победить Запад, надо признать как аксиому, что Запад - всегда врёт, всегда враг. И менять своё мнение в каждом конкретном случае только после предоставления доказательств, что намерения Запада честные.
>
> > Россия ни когда не ставила целью "победить Запад". У России всегда одна цель- отбить очередной Drang nach Osten. > Но понять то, что Запад не знает что есть честь и порядочность, в отношении нас, то есть с их точки зрения неполноценной расы, мы должны.
Мы вогнём тебе унутрь - твои надбровные дуги, неандерсоветикус...Ох, ти - всё чёй то - к ЦРУ тема жмёцца... ..
13:59 31.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как я тебя понимаю гениальный ты наш Враги кругом с уродами.
>> Вы не можете быть "кругом". Вы э-э-э... "насрано".- кучка. Воняете? Да,.. но не более. Вы не враги, вы - вонь. >> А враг у России один. Один был, один и остаётся...
> > Согласен Народишко. Власть то хорошая да народишко дерьмо
Это вы-то "народишко"? Вы-же по определению "меньшинство". Меньшинство ничтожное и в прямом и в переносном смысле. И в секс - и в полит-ориентации - статистическая погрешность. Короче.. выше обозначено - жалкая кучка г... Не пачкайте собою народ,..
14:02 31.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как я тебя понимаю гениальный ты наш Враги кругом с уродами.
>> Вы не можете быть "кругом". Вы э-э-э... "насрано".- кучка. Воняете? Да,.. но не более. Вы не враги, вы - вонь. >> А враг у России один. Один был, один и остаётся...
> > Согласен Народишко. Власть то хорошая да народишко дерьмо
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Как я тебя понимаю гениальный ты наш Враги кругом с уродами.
>>> Вы не можете быть "кругом". Вы э-э-э... "насрано".- кучка. Воняете? Да,.. но не более. Вы не враги, вы - вонь. >>> А враг у России один. Один был, один и остаётся...
>> >> Согласен Народишко. Власть то хорошая да народишко дерьмо
> Это вы-то "народишко"? > Вы-же по определению "меньшинство". > Меньшинство ничтожное и в прямом и в переносном смысле.
> И в секс - и в полит-ориентации - статистическая погрешность. > Короче.. выше обозначено - жалкая кучка г... > Не пачкайте собою народ,..
Гоголя перечти. Можно Радищева да с Салтыковым- Щедриным. А потом покудахтаем.
Это вообще за пределами понимания.
