> Так Гитлер агностиком был? Он точно в Шамбалу верил и даже почти нашел её.
Подразделение специальное, под его личным контролем, нашло немало интересного.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот зря русские на стуле электрическом казнить не придумали.
И суд Линча как-то не практиковался.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Потому мы и не доминируем сейчас в этом мире, в отличии от американцев
Подождем..
07:43 19.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> за это христианами кормили зверей? >
Конкретно в этом Нерон был неправ... устроил шоу и привлек к этой гадости ненужное внимание... если бы христиан по-тихому замочили в их клоаках, никто бы о них и не вспомнил. Печально, что у него была склонность ко всяким театральным эффектам.
07:47 19.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Конкретно в этом Нерон был неправ... устроил шоу и привлек к этой гадости ненужное внимание... если бы христиан по-тихому замочили в их клоаках, никто бы о них и не вспомнил. Печально, что у него была склонность ко всяким театральным эффектам.
А в распятиях кто останется у тебя виноват?
07:53 19.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкретно в этом Нерон был неправ... устроил шоу и привлек к этой гадости ненужное внимание... если бы христиан по-тихому замочили в их клоаках, никто бы о них и не вспомнил. Печально, что у него была склонность ко всяким театральным эффектам.
>А в распятиях кто останется у тебя виноват? >
А что в распятиях? Технически это были бунтующие рабы... по закону так и полагалось. Вот граждан Рима не распинали, а мечом казнили, как Павла. Все строго по закону.
07:55 19.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> А что в распятиях? Технически это были бунтующие рабы... по закону так и полагалось. Вот граждан Рима не распинали, а мечом казнили, как Павла. Все строго по закону.
Ну да, вполне гуманно.
07:57 19.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что в распятиях? Технически это были бунтующие рабы... по закону так и полагалось. Вот граждан Рима не распинали, а мечом казнили, как Павла. Все строго по закону.
>Ну да, вполне гуманно. >
Dura lex, sed lex.
07:58 19.07.2015
Ruf (ruf) писал(а) в ответ на :
> "Классическое" христианство - это Тертуллиан с его "Верую - ибо абсурдно" (отказ от логики) и разорванная толпой преподавательница Гипатия...
Тертуллиан породил Западную школу христианского богословия. Ориген породил Восточную школу христианского богословия. Я принадлежу к этому направлению. Поэтому считать Тертуллиана классиком могут только последователи Западной школы богословия.
08:00 19.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Ага. Не забываем, греки вплотную подошли к созданию паровой машины. Христиане закрыли все античные разработки и задержали прогресс, грубо говоря, на полторы тысячи лет. Дальше-то процесс пошел только в 18 веке, если что.
Вы плохо знаете историю. Капитализм появился благодаря христианам-протестантам. Это факт.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Не забываем, греки вплотную подошли к созданию паровой машины. Христиане закрыли все античные разработки и задержали прогресс, грубо говоря, на полторы тысячи лет. Дальше-то процесс пошел только в 18 веке, если что.
>
> Вы плохо знаете историю. > Капитализм появился благодаря христианам-протестантам. Это факт. >
Капитализм как общественная формация - да. Но огромную роль сыграли деисты, которых христианами точно не назовешь.
08:09 19.07.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Ориген породил Восточную школу христианского богословия. Я принадлежу к этому направлению.
Толстой уже курит?
08:11 19.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Но огромную роль сыграли деисты, которых христианами точно не назовешь.
Значит Иисус Христос и апостол Павел были деистами, так как они не отрывали Бога от природы.
08:16 19.07.2015
В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и Его воли. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и Бога.
Это истина. Бога можно познавать и Его волю только потому, что Бог сотворил. А это духовный и материальный мир.
> В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и Его воли. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и Бога.
> > Это истина. Бога можно познавать и Его волю только потому, что Бог сотворил. А это духовный и материальный мир. >
Это да. Но при этом, понятное дело, быть верным сыном какой-либо церкви невозможно.
08:23 19.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Это да. Но при этом, понятное дело, быть верным сыном какой-либо церкви невозможно.
Евангелие и Христос обещает человеку вечную жизнь. А церковь что может дать человеку? Может ли она его спасти от смерти?
08:29 19.07.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это да. Но при этом, понятное дело, быть верным сыном какой-либо церкви невозможно.
> > Евангелие и Христос обещает человеку вечную жизнь. А церковь что может дать человеку? Может ли она его спасти от смерти? >
Христиане именно на этом упор и делают... "если церковь не мать, то Бог не отец..." но я в то, что Иисус принес что-то, чего не было в других культурах, не верю в принципе. Вообще из всех духовных учителей мне ближе всего Чайтанья. Если бы не некоторые моменты в практической реализации его учения... да будем уж откровенны - в свое время лично я с кришнаитскими руководителями поцапался, вот и не с ними ))))
