> А теперь, Гугл - пол часа - и вооружен последней технической информацией и лучшими решениями твоей задачи.
ты, повторюсь, сосредоточься на связи между этим "вооружением" и твоим "благосостоянием" (кол-вом денег у тебя в кармане). Покажи, что эта связь существует в реальности, а не лишь в твоём воображении.
>> Один Гугл чего стоит. Они сделали революцию в мировой экономике - сравнимую с Индустриальной Революцией середины 19-го века. >> >> Я например вообще перестал технические книжки покупать - всё Гугл.
>кстати хороший пример > давай посмотрим внимательно на эту "гугл-революцию" > вот на твоём примере - скажи, насколько лично ты, пользующийся плодами этой гугл-революции, стал зарабатывать больше денег. Просто укажи во сколько раз. ведь тебе есть что сравнить - как было ДО, и как стало сейчас ПОСЛЕ.
> > (про то что гугл дал на с тобой возможность разговаривать вот на таких форумах использую одинаковый понятийный инструментарий - про это не надо. Ибо и так понятно что разговоры на этих форумах - это просто даром выброшенное время, сплошная развлекуха и никакой прикладной пользы) >
А чего ты всё на тугрики. Мы же болеем за мировой прогресс. Я например стал меньше зарабатывать, из-за конкуренции с Индусами. Но раньше, я часами сидел в книжном магазине искал ответы на свои вопросы. А теперь в сто раз легче и быстрее.
19:35 28.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А чего ты всё на тугрики. > Мы же болеем за мировой прогресс.
да клал я на некий мировой прогресс. Мне-то он на кой хрен нужен?
Видишь какой непростой вопрос я тебе задал. Ведь если призадуматься - ты что-то считаешь белым, а что-то считаешь черным лишь потому, что тебе кто-то сказал так считать, а ты поверил на слово, поленился сам проверить. Ну а если бы начал самостоятельную проверку, то понял бы как тебя обманули. На самом деле это лишь разные градации серого. То, что ты веришь в некое благо цивилизации от части людей которые "средний класс и мозги" - на проверку оказывается дутым пузырем. Т.е да, И ОНИ ТОЖЕ нужны. Но делать из них некую ценность - это запредельная глупость. Хомячки как хомячки, ни чем ни ценнее дворников, крестьян или иных представителей чисто физического труда. Все дело в правильной (эффективной) организации всех вообще, "и мозгов и мышц" как единой совокупности. И вот те, кто занимаются этой организацией - на их-то плечах и держится цивилизации. (и, надо признать, в крайнее время они нихрена не как атланты, слабаки, сдают позиции, дотрахались ранее слоны до нынешних мышей - и как результат цивилизация вымирает, идет по дороге в тупик)
19:43 28.06.2015
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> Украина станет непреодолимым препятствием на пути возможного взаимодействия ЕС и Российской Федерацией
Это анекдот... Какое "воссоединение" ЕС и России ? Скажите, могут "воссоедениться" Китай и Япония ? Нет ? Так вот у них больше шасов воссоедениться , чем у России с Европой
19:48 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> влезу - да россиянам молиться надо чтобы это случилось! > соскочить с нефтяной иглы - это начать выздоравливать стране.
Ага...только прежде чем она оздоровиться, превратится в нечто подобное
Бескрайние просторы..много богатств в земле...............и всем пофиг на это.
19:50 28.06.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина станет непреодолимым препятствием на пути возможного взаимодействия ЕС и Российской Федерацией
> > > Это анекдот... Какое "воссоединение" ЕС и России ? Скажите, могут "воссоедениться" Китай и Япония ? Нет ? Так вот у них больше шасов воссоедениться , чем у России с Европой
Вообще-то ты невнимательно вчиталась - взаимодействие и воссоединение - это совершенно разные вещи. Два соседа могут взаимодействовать (например меняться друг с другом "картошку на яблоки"), а вот чтобы два соседа воссоединились, зажили одним домом ("картошка и яблоки" стали общими) - это, всё же, нечто из ряда вон выходящее.
>> Украина станет непреодолимым препятствием на пути возможного взаимодействия ЕС и Российской Федерацией
>
> > Это анекдот... Какое "воссоединение" ЕС и России ? Скажите, могут "воссоедениться" Китай и Япония ? Нет ? Так вот у них больше шасов воссоедениться , чем у России с Европой >
Кстати, после аннексии Сибири и её освоения КНР будет вполне способна продолжить своё продвижение. Через японский архипелаг и пёрл харбор - на Калифорнию.))
>> влезу - да россиянам молиться надо чтобы это случилось!
>> соскочить с нефтяной иглы - это начать выздоравливать стране.
> > > Ага...только прежде чем она оздоровиться, превратится в нечто подобное
Ну, при Сталине же не превратилась. Не было нефтяной иглы, но было оздоровление. Так с чего у тебя сейчас такие опасения? Что принципиально изменилось с тех пор чтобы эти опасения имели место появиться?
19:56 28.06.2015
Я думаю все будут за все хорошее и против всего плохого. Я считаю, что сначала нужно дать людям возможность хорошо зарабатывать, а они сами уже решат, что они купят, а что нет. Хороший заработок начинается с хорошо функционирующей экономики. А функционирующая экономика, это кредиты под малый процент, или, как в арабских странах, под нулевой. И мы сами поднимем свою экономику. Нам даже не нужны будут иностранные инвестиции.
19:57 28.06.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Бескрайние просторы..много богатств в земле...............и всем пофиг на это.
Кстати, а с его вдруг Россия должна делиться с остальным миром своими природными богатствами? (пусть даже и на взаимовыгодной основе) Пусть лежат себе в земле нашей, ждут наших потомков. В общем смотреть за горизонт тоже надо не забывать, иначе так и проживешь свою жизнь смотря только себе под ноги. Ну или проще говоря - надо знать куда ты идешь, а не брести куда ноги бредут лишь рассматривая под ногами чтобы не запнуться о кочку. На то она и существует эволюционная гонка. Как среди людей друг с другом, так и среди государств. И побеждает в ней тот, кто умеет соблюсти баланс и изредка поглядывать на горизонт, и вовремя смотреть себе под ноги.
19:57 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну, точнее поменять на "о безопасности России будет заботится США" - "будет нашей крышей", если уж по простому
В интернете: "Катасонов В. Ю. Америка против России. Агония финансовой пирамиды ФРС ... "
"В Книге делается попытка осмыслить события последнего периода истории США, приходящегося на начало XXI века ... Под флагом глобализации Вашингтон стремится подчинить весь мир, включая Россию, узкой группе мировых олигархов ... "
20:03 28.06.2015
Добрыня (Добрыня) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что сначала нужно дать людям возможность хорошо зарабатывать, а они сами уже решат, что они купят, а что нет.
Тут не все так просто. Т.е да, конечно, мешать людям делать выбор не стоит. Да вот только беда - и так можно достоверно предсказать что произойдёт при этом выборе - покажу на доступном в понимании пример - подавляющее большинство родителей при выборе или/или "или купить более роскошный автомобиль или продолжить ездить на развалюхе но отложить эти деньги на будущее образование своему ребенку" - выберут первое. К сожалению именно так устроено социум, такие в нем закономерности. Причем самое смешно - спроси каждого одного родителя - "что выберешь?" - все дружно будут говорить "отложу на образование ребенку!". А на практике получается ровно обратное.
>> ну, точнее поменять на "о безопасности России будет заботится США" - "будет нашей крышей", если уж по простому
> > В интернете: "Катасонов В. Ю. Америка против России. Агония финансовой пирамиды ФРС ... " >
> "В Книге делается попытка осмыслить события последнего периода истории США, > приходящегося на начало XXI века ... Под флагом глобализации Вашингтон стремится > подчинить весь мир, включая Россию, узкой группе мировых олигархов ... "
Да говорил я вроде уже раньше - США может выжить только если весь мир превратится в один общий колхоз. Они на это ставку поставили (всё поставили на эту карту!) А если останутся "кулаки" которые не желают быть в колхозе - то колхоз не может состояться по техническим причинам. А нет колхоза - это превращение США в Мексику (а то и похуже). так что у них, у США, идет сейчас игра не для развлечение, а на выживание. Сами дураки. Не на ту карту поставили. Да и не надо было ставить на кон всё.
20:11 28.06.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кстати, после аннексии Сибири и её освоения КНР будет вполне способна продолжить своё продвижение. Через японский архипелаг и пёрл харбор - на Калифорнию.))
После анексии Сибири..КНР будет чем там заниматься лет 50 Вот и пусть осваивают новую родину
20:17 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати, а с его вдруг Россия должна делиться с остальным миром своими природными богатствами? (пусть даже и на взаимовыгодной основе) > Пусть лежат себе в земле нашей, ждут наших потомков.
Лично я только "ЗА" ! Пробема в том, что Вы ничего не производите , кроме оружия ..выкачиваете со страшной скоростью нефтть, исчерпывая водные запасы, которые не восполняются.. Выдавливаете газ.. Выкапываете металлы.. Одним словом ведёте паразитический образ жизни
да клал я на некий мировой прогресс. Мне-то он на кой хрен нужен?
Вот и пусть осваивают новую родину
..выкачиваете со страшной скоростью нефтть, исчерпывая водные запасы, которые не восполняются..
