Идиотизмы времен СССР в больной голове лишёного чести.
20:52 18.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А где я кому нахамил?
О, ещё ему и искать должны, где и кому он хамил.
21:37 18.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда не надо в лужу булькать.
Тебя и не заставляли.
21:48 18.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда не надо в лужу булькать.
>Тебя и не заставляли.
Смешно, что ли? Я в первом классе так "шутил". ишшо булькай давай, а то вся твоя ненависть ко мне так и не выразится.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: флуд
21:53 18.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я в первом классе так "шутил".
А нынче во второй пошёл?
22:44 18.04.2015
1-е условие. - Число "пьяных за рулём" составляет 1% от общего числа "водителей за рулём". - На 1% "пьяных за рулём" приходится 17% авто аварий. Это для пьяного в 17 раз аварий происходит больше, чем для "среднестатистического водителя".
2-е условие. - Число "пьяных за рулём" составляет 17% от общего числа "водителей за рулём". - На 17% "пьяных за рулём" приходится 17% авто аварий. Всё равно пьян ты или нет, а частота аварий та же.
3-е условие. - Число "пьяных за рулём" составляет 51% от общего числа "водителей за рулём". - На 51% "пьяных за рулём" приходится 17% авто аварий. Это для пьяного в 3 раза аварий происходит меньше, чем для "среднестатистического водителя". .
23:01 18.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1-е условие. > - Число "пьяных за рулём" составляет > 1% от общего числа "водителей за рулём" > . > - На 1% "пьяных за рулём" приходится 17% авто аварий. > Это для пьяного в 17 раз аварий происходит больше, чем для "среднестатистического водителя". > > 2-е условие. > - Число "пьяных за рулём" составляет > 17% от общего числа "водителей за рулём > ". > - На 17% "пьяных за рулём" приходится 17% авто аварий. > Всё равно пьян ты или нет, а частота аварий та же. > > 3-е условие. > - Число "пьяных за рулём" составляет > 51% от общего числа "водителей за рулём"
> . > - На 51% "пьяных за рулём" приходится 17% авто аварий. > Это для пьяного в 3 раза аварий происходит меньше, чем для "среднестатистического водителя".
Во. Ещё один иезуит с анти-человеческой логикой выискался. А ничего, что пьяный водила, устроивший по этой причине аварию, если бы выехал трезвым, то уменьшил бы общее число всех аварий на единицу. Это никак в "рассуждениях" не учитывается?
01:30 19.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это ж ты высказался, что при изменении количества меняется процентное соотношение.Математик! в школу сходи хоть пару раз за всю свою жизнь.
Да, не зря Александр III припечатал интеллигенцию эпитетом "гнилая"... осмыслить больше одного арифметического действия за один раз - выше её интеллектуальных возможностей!
Специально для интеллигента - поясняю элементарную математику. ПОШАГОВАЯ инструкция (сиречь - программа для вычисления).
Чтобы сравнить "безопасность езды в пьяном и трезвом виде" - надо: 1. посчитать отношение попавших в аварию пьяных водителей - ко всему количеству пьяных водителей, 2. посчитать отношение попавших в аварию трезвых водителей - ко всему количеству трезвых водителей, 3. сравнить эти два числа.
Предупреждение. Из ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО "процентного соотношения" подобных выводов делать нельзя - просто потому, что НЕДОСТАТОЧНО ИНФОРМАЦИИ.
Точно так же НЕДОСТАТОЧНО ИНФОРМАЦИИ в примере "спортсмен А в забеге пришёл к финишу предпоследним, спортсмен Б в том же забеге был на финише вторым": в зависимости от КОЛИЧЕСТВА участвовавших в забеге спортсменов - положение этих спортсменов в итоговой таблице будет меняться на диаметрально-противоположное.
Впрочем, НАСТОЯЩИЙ гнилой интеллигент - даже такого простого примера не поймёт!
> Чтобы сравнить "безопасность езды в пьяном и трезвом виде" - надо:
> 1. посчитать отношение попавших в аварию пьяных водителей - ко всему количеству пьяных водителей, > 2. посчитать отношение попавших в аварию трезвых водителей - ко всему количеству трезвых водителей, > 3. сравнить эти два числа.
На плакате так и сделано.Статистика тех времен утверждает то же самое.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Предупреждение. > Из ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО "процентного соотношения" подобных выводов делать нельзя - просто потому, что НЕДОСТАТОЧНО ИНФОРМАЦИИ.
А как же сссровская статистика? Неправильно считали?
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> в зависимости от КОЛИЧЕСТВА участвовавших в забеге спортсменов - положение этих спортсменов в итоговой таблице будет меняться на диаметрально-противоположное.
Доказать это сможешь, математик? Это ж надо так закоснеть в своем заблуждении!
Берем 100 аварий. 17 человек - пьяные. Берем любое другое число - процентное соотношение НЕ меняется.Не веришь ты ни мне, ни калькулятору. Калькулятор - тоже интеллигент или ты не можешь на нем проценты посчитать?
10:14 25.04.2015
Тут Ronin57 создал новую тему. Естественно, по традиции он трёт все неудобные сообщения:
Создавать отдельную тему не считаю нужным, но отметить идиотизмы автора стоит. Можно конечно же было адекватно сформулировать вопрос и, соответственно, варианты ответов, но... Как говориться, мания величия у Ronin57 просто необъятна.
10:20 25.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> , то Ронин гнусно меня обругал, стёр сообщение и внёс в игнор.
Это не слыханно, крепитесь, я дам вам парабеллум, целиком на вашей стороне, да что он себе позволяет!?
ишшо булькай давай, а то вся твоя ненависть ко мне так и не выразится.
