[Организационное] обсуждение допустимого на форуме
22:13 13.01.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Граждане,а мандаты у вас от ващих групп в наличии имеются
Вечер добры! Моедераторские полномочия + ТС в даннной теме - вот мои усы, лапы и хвост мой мандат! А всерьез - под "представителями" я имел в виду скорее "членов групп"... так что вроде бы - встреча без мандатов. Некоторый официоз встрече придает фиксация Боссом данной темы на верху страницы... Все честно!
22:56 13.01.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Уважаемые Господа и Дамы!
Прости дружище, но фигня какая то... очередной бред на тему толерантности.... Закончится ничем... Хочешь поспорим?
01:12 14.01.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю следуюищее-выносим на обсуждение партии,политиков,религии,секты,обЧествен ые и инные организации,просматриваем их по отдельности,утверждаем здеся меж собой как их называть и отправляем на утверждение в группы.Опосля заверяем у высшего форумного натариуса.
Думаю, это должно выглядеть в виде словаря синонимов.
Например, начну: Американцы (относится к п.3 - Оскорбительные названия народов и наций) - допустимо: америкосы, амеры, штатники, янки, янкесы... недопустимо: пиндосы, усанцы...
Хорошо бы давать предложения в таком формате, тогда я смогу это собрать в "словарь синонимов" и все не вошедшее в него будет разрешено. Кроме мата (за череп) и грубых слов (за "!")... Речевые обороты, призывы, провокации и т.д. обсудим позже отдельно.
02:04 14.01.2015
Бред....
06:26 14.01.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> 1. Названия спорных стран и территорий; > 2. Оскорбительные наименования политических, религиозных и социальных групп и партий; > 3. Оскорбительные названия народов и наций;
Руки прочь от Кырзбекистана
06:28 14.01.2015
Ежели юзер пришел троллить ворогов - он найдет способ, как это сделать.. И плевать ему и на списки и на допуски.. А если пришел с серьезным настроением - он сам не будет кривляться и рожи корчить.. Надо изничтожать первых и поддерживать вторых.. Простой рецепт..
06:50 14.01.2015
Не укоренилось Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина - Окраина, урина - все негоже..
> > А если укропы, укры - это уже укоренилось... что будете вытравливать?
06:50 14.01.2015
Критериев нет четких - только субъективные Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ежели юзер пришел троллить ворогов - он найдет способ, как это сделать.. И плевать ему и на списки и на допуски..
> А если пришел с серьезным настроением - он сам не будет кривляться и рожи корчить.. > Надо изничтожать первых и поддерживать вторых.. > Простой рецепт..
06:52 14.01.2015
Если допустимо америкосы, то, получается, и руськие допустимо.. AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
>> Предлагаю следуюищее-выносим на обсуждение партии,политиков,религии,секты,обЧествен ые и инные организации,просматриваем их по отдельности,утверждаем здеся меж собой как их называть и отправляем на утверждение в группы.Опосля заверяем у высшего форумного натариуса.
> > Думаю, это должно выглядеть в виде словаря синонимов. > > Например, начну: > Американцы (относится к п.3 - Оскорбительные названия народов и наций) - > допустимо: америкосы, амеры, штатники, янки, янкесы...
> недопустимо: пиндосы, усанцы... > > Хорошо бы давать предложения в таком формате, тогда я смогу это собрать в "словарь синонимов" и все не вошедшее в него будет разрешено. Кроме мата (за череп) и грубых слов (за "!")... Речевые обороты, призывы, провокации и т.д. обсудим позже отдельно.
07:02 14.01.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> недопустимо: пиндосы, усанцы...
У меня "мандата" нет. И вообще я "безпартейный" Но хочу высказать свое скромное ИМХО: В Америке есть: - американцы - нормальные, достойные граждане (наверное, их большинство); - пендосы - лицемерные работники Госдепа США, "храбрые" вояки, джойстиком беспилотника "колбасящие" какой-то мирный аул в Пакистане ну и прочие аналоги. Вот Маккейн например, какой он американец? Он пендос, и это медицинский факт.
Я же не могу Гитлера называть "многоуважаемым гражданином Германии". Все ругательные эпитеты, к нему вполне применимы.
> Есть проще вариант. > От которого можно оттолкнуться и совершенствовать > Выглядит он так. > С определённого момента запретить все названия стран, народов и тд кроме официально признанных, сделать краткий перечень для не острых.
> За любые сокращения или трасформации - черепки! > Затянуть гайки до упора. > Потом начинать отпускать, договариваясь о допустимых словах и выражениях.
Что есть в этом деле "до упора"?
Полнейшая невозможность высказывать свою точку зрения?
Да, боюсь, что эта разумная жесткость будет сугубо избирательной. Помните как у нас со шпицами?
Не выйдет толку. Вся наша энергия общения целиком уйдет на внутреннее трение. Невозможно кучу индивидуумов заведомо гнобить "до упора" с подобной нелепой целью.
07:49 14.01.2015
Вполне можно вести дискуссию не опускаясь до уровня базарных склок Если признавать за оппонентом право на другую точку зрения ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
>> Есть проще вариант. >> От которого можно оттолкнуться и совершенствовать >> Выглядит он так. >> С определённого момента запретить все названия стран, народов и тд кроме официально признанных, сделать краткий перечень для не острых.
>> За любые сокращения или трасформации - черепки! >> Затянуть гайки до упора. >> Потом начинать отпускать, договариваясь о допустимых словах и выражениях.
>Что есть в этом деле "до упора"? > > Полнейшая невозможность высказывать свою точку зрения? > > Да, боюсь, что эта разумная жесткость будет сугубо избирательной. > Помните как у нас со шпицами?
> > Не выйдет толку. Вся наша энергия общения целиком уйдет на внутреннее трение. > Невозможно кучу индивидуумов заведомо гнобить "до упора" с подобной нелепой целью.
08:48 14.01.2015
Кроме всего прочего. Форум - это не дипломатический раут все-таки. Если его (форум) продолжать "рафинировать" - в нем будет невозможно не то что писать. Его просто перестанут читать ИМХО.
09:38 14.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вполне можно вести дискуссию не опускаясь до уровня базарных склок > Если признавать за оппонентом право на другую точку зрения
но ведь ГенДос имеет ввиду не дискуссию, а выход на конкретный перечень нарушений который признают все. То есть - результат дискуссии.
Уверены что с этим результатом согласятся все иди даже просто большинство? В общем муть это болотная.
Это как найти среднее арифметическое в жизни. Детский сад. Младшая группа: трое детей хотят спать, двое хотят гулять, а еще один хочет какать.
Задача: найти среднее арифметическое по младшей группе.
09:44 14.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Кроме всего прочего. Форум - это не дипломатический раут все-таки. Если его (форум) продолжать "рафинировать" - в нем будет невозможно не то что писать. Его просто перестанут читать ИМХО.
да, собссссна говоря, форум уже для общения затруднителен. Масса тем и сообщений посвящаются его организации. Всегда куча недовольных. Какие то выборы. Какие то клоны... В какие то темы нельзя писать. В каких то разделах нельзя больше 3 сообщ в день. Муть.
