...Новороссий теперь будет много?...Или "Великая Русская Стена"...
Walter
119 1875 08:37 27.10.2014
Юрий Баранчик. Валдайская речь Путина: отступление закончено 26.10.2014 12:16
24 октября президент России Владимир Путин выступил с программной речью на Валдайском форуме в Сочи. То, что это была именно программная речь российского лидера, аналогичная его выступлению в Мюнхене в 2007 году, говорит уровень рассмотрения им мировой и региональной проблематики, уровень поставленных вопросов как перед экспертным сообществом, так и перед мировыми лидерами.
Напомню, что предыдущее, наиболее громкое внешнеполитическое послание странам Запада Владимир Путин сделал 10 февраля на Мюнхенской конференции по политике безопасности. Однако если 2007 году в Мюнхене Путин больше жестко констатировал недовольство России складывающимися правилами игры без позитивной программы, то в 2014 году в Сочи президент России перешел от выражения «непонимания» складывающейся в мире ситуации к констатации невозможности дальнейшего сохранения нынешней конфигурации сил в мире и, главное, — действующих правил игры, которые по своему желанию может в любой момент поменять только один мировой игрок и все должны это принимать как само собой разумеющееся.
По сути, 24 октября в Сочи Владимир Путин подвел черту под периодом «холодной войны», которая со стороны Запада продолжалась и после распада блока СЭВ и СССР, и обозначил российский ультиматум Западу: либо мы договариваемся о новых правилах игры, либо Россия будет их устанавливать самостоятельно без оглядки на западных партнеров, в первую очередь, США. О том, что именно так Россия теперь намерена говорить с Западом, лучше всего говорит и тема Валдайского клуба в этом году: «Мировой порядок: новые правила или игра без правил?».
«Что же нас ждёт, если мы предпочтём жить не по правилам, пусть строгим и неудобным, а вовсе без правил? А именно такой сценарий вполне реален, исключить его нельзя, учитывая накал обстановки в мире. Ряд прогнозов, наблюдая сегодняшние тенденции, уже можно сделать, и, к сожалению, они не оптимистичны. Если мы не создадим внятную систему взаимных обязательств и договорённостей, не выстроим механизмы разрешения кризисных ситуаций, признаки мировой анархии неизбежно будут нарастать.
Уже сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав…. Украина, о которой наверняка тоже много говорили и поговорим ещё, — один из примеров такого рода конфликтов, имеющих воздействие на общемировую расстановку сил, — и думаю, он далеко не последний» — довольно откровенно констатировал президент России.
Т.е. Россия не жалуется, не не понимает, а констатирует то, что нынешнее положение вещей ее больше не устраивает, и она готова как к формулированию новых правил игры, так и игре без правил, но при развитии событий по второму сценарию заранее просит потом больше никого не обижаться.
Таким образом, второй раз (первый раз в Милане) за последние десять дней Владимир Путин дал ответ тем оголтелым критикам его политики, кто обвинял его в сливе России и Новороссии. Запад перешел черту, и Путин принял историческое решение — Россия больше не собирается отступать. Тот отход с завоеванных кровью, слезами, болью и потом позиций по итогам Великой Отечественной войны, который происходил с момента распада Советского Союза последние двадцать с лишним лет, закончен. Мы остановились. И дальше — ни шагу назад, а только вперед.
Несмотря на все предпринимаемые последние двадцать с лишним лет Россией усилия по налаживанию взаимовыгодного и равноправного сотрудничества с Западом, США и другие западные страны предпочли руководствоваться в международной политике исключительно правом сильного. Разгромлены и погружены в хаос экономики бывшей Югославии, Египта, Ливии, Ирака, Сирии.
""Холодная война" закончилась. Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же объявляли никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу" — отметил Владимир Путин.
Напомню, что 18 марта в своем выступлении по поводу воссоединения Крыма с Россией, Владимир Путин совершенно справедливо указал на тот факт, что Россия все последние годы искренне стремилась к диалогу со всеми зарубежными партнерами, в том числе, и НАТО. Однако мнение России постоянно игнорировали, ее обманывали и ставили перед фактом. Так было с обещаниями не расширять НАТО на Восток. Россию поставили перед фактом размещения системы ПРО США в Восточной Европе — на территории стран бывшего «Варшавского договора», принятых в НАТО вопреки предыдущим обещаниям. Действительно, как отметил Путин, Россию постоянно пытаются «загнать в угол», реализуя в отношении нее так называемую политику сдерживания, которую Запад проводил в отношении ее не только на протяжении последних пятидесяти лет, но и на протяжении нескольких последних веков.
Исходя из этого, Россия больше не может и не будет руководствоваться мотивами налаживания диалога с Западом во имя непонятно каких ценностей. У нас есть свои ценности, своя история и своя идеология. И теперь наши базовые ценности будут определять наши дальнейшие действия. Вот что сказал Путин Западу.
Запад дальше может прыгать, скакать, угрожать, истерить, Россию это больше не волнует. Мы сделали свой выбор, и теперь будем его последовательно претворять в жизнь. Работы еще — непочатый край. Отступление закончилось. Теперь — только вперед. Это не значит, что мы будем теперь воевать с Западом. Нет. Это значит, что теперь мы будем руководствоваться своими национально-государственными интересами. А если за них надо будет воевать — значит, будем воевать.
Юрий Баранчик — исполнительный директор Института информационных войн (Москва), специально для ИА REGNUM
Подробности:
08:45 27.10.2014
И к чему приведёт- эта политика самоизоляционизма?...Ведь, в накрепко взаимосвязанном цивилизованном мире - она явно обречена на провал...А войны - плохо заканчиваются...
08:49 27.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> И к чему приведёт- эта политика самоизоляционизма?...Ведь, в накрепко взаимосвязанном цивилизованном мире - она явно обречена на провал...
Ты до сих пор не вкурил? Нахрен России не нужен ваш "взаимосвязанный цивилизованный мир". На самом деле весь это ваш "мир" - это рабовладелец США и куча его стран-рабов, одним из которых и хотели сделать Россию. Не вышло. Утритесь.
08:59 27.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> И к чему приведёт- эта политика самоизоляционизма?...Ведь, в накрепко взаимосвязанном цивилизованном мире - она явно обречена на провал...А войны - плохо заканчиваются...
Все мы смертны...даже "помазанники божьи"...особливо при капитализме...) Кстати...а самоизоляция и капитализм...это совместимые вещи...?...)
>> И к чему приведёт- эта политика самоизоляционизма?...Ведь, в накрепко взаимосвязанном цивилизованном мире - она явно обречена на провал...
>Ты до сих пор не вкурил?
> Нахрен России не нужен ваш "взаимосвязанный цивилизованный мир". > На самом деле весь это ваш "мир" - это рабовладелец США и куча его стран-рабов, одним из которых и хотели сделать Россию. > Не вышло. Утритесь.
Таки если "рабовладелец США" имеет весь мир...то рабовладелец Путин имеет только вас (лично Вас тож имеет)... Вы лично готовы умереть (с голоду) за своего хозяина Путина?...)
09:09 27.10.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки если "рабовладелец США" имеет весь мир...то рабовладелец Путин имеет только вас (лично Вас тож имеет)...
Хм... поясни связь. А = Б где А сша и страны мира, Б путин и народ российский. я вот пока связи такой не вижу.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Вы лично готовы умереть (с голоду)(1) за своего хозяина Путина(2)?...)
1. по какой, собственно, причине мне умирать с голоду? что, земля российская оскуднела пищей? 2. как-то не понятно когда Путин стал моим хозяином и в чем конкретно это выражено. Возможно ты имеешь смыслом что "власть это хозяин народа", но так ведь тогда при чем здесь Путин? По такой логике любая власть в любой стране хозяин народа. Например можно смело спросить американцев "готов ли ты, американец, умереть за Обаму?". Короче глупо ты поставил вопрос. Очень глупо.
>> Таки если "рабовладелец США" имеет весь мир...то рабовладелец Путин имеет только вас (лично Вас тож имеет)...
>Хм... поясни связь. > А = Б
> где А сша и страны мира, Б путин и народ российский. > я вот пока связи такой не вижу. >
Таки свою спину (и всё что у Вас сзади) Вы тож не видите...но оно же есть...) Кстати...вопрос...а себя Вы часто этак спрашиваете - "Хм... поясни связь..."...?...) Так что...читайте себя внимательно...чтобы понять свое же...)
> ИОВ писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы лично готовы умереть (с голоду)(1) за своего хозяина Путина(2)?...)
>1. по какой, собственно, причине мне умирать с голоду? что, земля российская оскуднела пищей? > 2. как-то не понятно когда Путин стал моим хозяином и в чем конкретно это выражено. Возможно ты имеешь смыслом что "власть это хозяин народа", но так ведь тогда при чем здесь Путин? По такой логике любая власть в любой стране хозяин народа. Например можно смело спросить американцев "готов ли ты, американец, умереть за Обаму?". Короче глупо ты поставил вопрос. Очень глупо.
Если народ не может воздействовать на своего правителя, то правитель становится - самодержцем...всея Руси...а у российского самодержца...народ - это...)
09:23 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> 2. как-то не понятно когда Путин стал моим хозяином и в чем конкретно это выражено. Возможно ты имеешь смыслом что "власть это хозяин народа", но так ведь тогда при чем здесь Путин? По такой логике любая власть в любой стране хозяин народа. Например можно смело спросить американцев "готов ли ты, американец, умереть за Обаму?". Короче глупо ты поставил вопрос. Очень глупо.
Кстати...если Вам "глупо" умирать за Путина...таки Вы пойдете "свергать" его с российского трона...?...)
09:31 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> что, земля российская оскуднела пищей?
Конечно, оскудела...И цены выросли - катастрофически...И дальше -всё будет только хуже для простых людей...
09:34 27.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> И к чему приведёт- эта политика самоизоляционизма?...Ведь, в накрепко взаимосвязанном цивилизованном мире - она явно обречена на провал...А войны - плохо заканчиваются...
Нет самоизоляционизма - есть ясное осмысление места и роли России в мире. Поставлен четкий вопрос - чем является Россия для США и Европы? В последнее время был нарушен главный принцип стабильности в мире - слияние двух глобальных игроков против третьего. Китай своего слова пока не сказал - но непременно скажет.
09:35 27.10.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> а себя Вы часто этак спрашиваете - "Хм... поясни связь..."...?...)
Всегда спрашиваю. Именно с установления факта связи или отсутствия оной и начинаю всегда сравнение двух вещей. Чисто чтобы не попасть в ситуацию сравнивать кислое с длинным, круглое с фиолетовым и т.п. ахинеи.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Если народ не может воздействовать на своего правителя, то правитель становится - самодержцем...всея Руси...
Да и пусть себе становится. Мне вот безразлично, стал бы Путин царем российским - ну и пусть, я только двумя руками "за". Зачем мне вообще воздействовать на правителя? Ему поручено дело чтобы у меня все было в шоколаде, вот пусть у него голова и болит. А мне-то зачем вмешиваться в его головняки? Зато вот если он не смог обеспечить мне жизнь в шоколаде - ну так у меня всегда под рукой вилы, бац, и нет этого правителя, пущай другой попробует свои силы в деле обеспечения меня шоколадом. Разве ты не находишь эту систему эффективной? Каждая из сторон (власть и народ) живет своей жизнью, никто не вмешивается в дела друг друга - разве это ни идеальный симбиоз, а?
09:38 27.10.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кстати...если Вам "глупо" умирать за Путина...таки Вы пойдете "свергать" его с российского трона...?...)
А какая необходимость в свержении? Лично меня Путин вполне устраивает. Или, скажу чуть по другому - я не вижу ему замены, не вижу того, у кого бы получилось лучше чем у Путина. Так чего мне ходить куда-то? Ну а в казино играть я не любитель. Ставить на какого-то кота в мешке в надежде "у него получится лучше чем у Путина" - я пас, мне этого не надо.
09:40 27.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> В последнее время был нарушен главный принцип стабильности в мире - слияние двух глобальных игроков против третьего.
А поподробнее -кто эти таинственные трое?
> Китай своего слова пока не сказал - но непременно скажет.
А вот за Китай -ты не волнуйся...Он своего интереса - никогда не упускал и не упустит...
Хм... а что случилось-то в России? Природный катаклизм какой? ледниковый период наступил в России? парниковые газы? или с чего вдруг оскудела-то земля?
Walter писал(а) в ответ на :
> И цены выросли - катастрофически..
"Было дело и были подвалы, было время и цены снижали" (С) Цены - это ерунда. Надо всегда знать причину по которой цены именно такие, а не другие. Зная причину - и жить легче, и прогнозировать можешь. А можешь прогнозировать - значит можешь подготовится, т.е шанс на выживание выше.
Walter писал(а) в ответ на :
> И дальше -всё будет только хуже для простых людей...
Что, неужели так плохо как 90-х? или даже так плохо как 1941-43гг? Впрочем, пережили мы тогда, так чего сейчас-то нам не пережить трудные времена?
