> > А M-теория этож вроде не ОТО совсем, а суперструнная "теория всего"? quoted1
Мейнстрим, не мейнстрим, но она обобщает и расширяет ОТО и СТО и непротиворечиво вмещает их в рамках себя. Школа Хокинга её поддерживает. А "теория всего" это просто термин популярной литературы. В научной литературе вместо термина "теория всего" используется термин "единая теория поля"
Модели мутагенеза В настоящее время существует несколько подходов для объяснения природы и механизмов образования мутаций. Общепринятой, в настоящее время, является полимеразная модель мутагенеза. Она основана на идее о том, единственной причиной образования мутаций являются случайные ошибки ДНК-полимераз. В предложенной Уотсоном и Криком таутомерной модели мутагенеза, впервые была высказана идея о том, что в основе мутагенеза лежит способность оснований ДНК находиться в различных таутомерных формах. Процесс образования мутаций рассматривается как чисто физико-химическое явление. Полимеразно — таутомерная модель ультрафиолетового мутагенеза опирается на идею о том, что при образовании цис-син циклобутановых пиримидиновых димеров может изменяться таутомерное состояние входящих в них оснований. Изучается склонный к ошибкам и SOS-синтез ДНК, содержащей цис-син циклобутановые пиримидиновые димеры. Существуют и другие модели.
>> Эволюция. Сначала одна раскраска, потом чутка поменялась, потом еще и еще.... >
> > бугога... эволюция это дядька с красками, или эволюция это набор ХАОТИЧНЫХ мутаций? > Чё там наука говорит? quoted1
Наука говорит, что хотя мутации и случайны, но наилучшим образом выживает наиболее приспособленный, и постепенно вытесняет тем самым менее приспособленного.
> Я не биолог, но вроде говорит, что набор ХАОТИЧНЫХ мутаций как раз и дает разные раскраски. Можешь это представить как дядьку с краской, который все пробует и пробует красить и иногда раз - и получилась устойчивая мутация. > > Не нужно думать, что вот была бабочка серная (или белая), а потом раз - и сразу глаза нарисовались со всеми подробностями. Все постепенно и долго происходило. quoted1
То есть человек на солнце сначала позеленел, потом поголубел, а только потом стал темнеть..?
Ребята, не подставляйтесь с ХАОТИЧНЫМИ генетическими мутациями. Я вас простыми вопросами загоняю в абсурдные ответы. Но если нравится выглядеть клоунами то продолжайте фантазировать. Мне нравится поржать.
>Ребята, не подставляйтесь с ХАОТИЧНЫМИ генетическими мутациями. Я вас простыми вопросами загоняю в абсурдные ответы. Но если нравится выглядеть клоунами то продолжайте фантазировать.
Похоже сознание украинцев беспросветно мутировало Что тебе не ясно? Не появился сразу глаз совы, было дохрена разных окрасов до этого. Механизм - мутагенез в ДНК, описан выше. Эволюция закрепляла мутации, способствующие выживанию.
А как теория эфира объясняет все это? Как выводятся физические законы, подтверждаются ли экспериментами, какие новые явления предсказываются (это одно из требований)?
"....Однако же атомы, - начал я снова. Он не дал мне докончить. Санитары уже шагали к нам по газону, привлеченные криком. - Плевал я на атомы!...." (С)
> В настоящее время существует несколько подходов для объяснения природы и механизмов образования мутаций. Общепринятой, в настоящее время, является полимеразная модель мутагенеза. Она основана на идее о том, единственной причиной образования мутаций являются случайные ошибки ДНК-полимераз. quoted1
Ну это опускание рук современной биологии перед глобальными вопросами. Дарвин бы набил морды этим "учёным" которые занимаются лжеучением.
Никаких "СЛУЧАЙНЫХ" мутаций в природе не происходит. Это противоречит всем законам физики, химии, биологии.
> Попробуйте выкинуть Георгиу в окно - увидите справедливость механики Ньютона, да и ОТО тоже (там это частный случай). Если дадите Георгиу в лоб - убедитесь в законе сохранения импульса. А если приложите к своей руке осцилограф - увидите электромагнитные поля с основной гармоникой в 50Гц. quoted1
> Наука говорит, что хотя мутации и случайны, но наилучшим образом выживает наиболее приспособленный, и постепенно вытесняет тем самым менее приспособленные особи. quoted1
Покажи кто на солнце зеленеет, ведь случайные мутации должны быть, может ты? Ты не с копытами родился? Ведь по вашей лженаучной теории должны происходить миллиарды случайных мутаций.
У кенгуру должны крылья рости, на всяких случай, у курицы - клыки... а вдруг пригодиться.
> То есть человек на солнце сначала позеленел, потом поголубел, а только потом стал темнеть..?
> > Ребята, не подставляйтесь с ХАОТИЧНЫМИ генетическими мутациями. Я вас простыми вопросами загоняю в абсурдные ответы. Но если нравится выглядеть клоунами то продолжайте фантазировать. > Мне нравится поржать. quoted1
===== ===== То есть из того сто вам говорили вы так ничего и не поняли ? Без комментариев.
>Не появился сразу глаз совы, было дохрена разных окрасов до этого
Докажи. Давай данные на результаты этих исследований. А то знаешь, в наблюдаемой природе мы не видим живых организмов со случайными мутациями, а по вашей теории и не хитрым математическим рассчётам... животных со случайными мутационными отклонениями должно быть в миллионы раз больше тех у кого полезные мутации для популяции.