> > Это основная ошибка людей : верить только в то, что можно "пощупать" или хотя бы увидеть. Есть такие вещи, которые нам не дано познать. Часть не может познать целое. Клетка не может познать организм.
Надо же! А я как только поверью в то, что не могу увидеть или пощупать, - строго пролетаю.
00:32 20.11.2013
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Пофилософствовать захотелось? > Всё это словоблудие в той или иной форме я уже много раз видел у многих других пафосных теологов с претензией на философию. Вы не оригинальны ни капли, даже если вам кажется, что вы что-то сказали своими словами.
На оригинальность не претендую. Но без Бога жизнь и вообще существование человека бессмысленны.
00:34 20.11.2013
Атеист писал(а) в ответ на :
> Надо же! А я как только поверью в то, что не могу увидеть или пощупать, - строго пролетаю.
Так ведь думать надо.
00:36 20.11.2013
Человек писал(а) в ответ на :
> Было-бы курьёзно если-бы некое высшее существо к тебе на прямую обратилось )
Не более смешно, что это самое существо решило чет там создавать, что в общем-то "на свет не просилось"
00:38 20.11.2013
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Правда штоль? Есть такая штука которая индуктивное доказательство называется. В курсе, не?
И про индукцию слышал, и про дедукцию. То, что Вы имеете в виду возможно только стороннему наблюдателю. Не изнутри.
00:38 20.11.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> без Бога жизнь и вообще существование человека бессмысленны.
А с бессмысленным богом значит осмысленны..... Продолжайте, я кончаю
00:40 20.11.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> А с бессмысленным богом значит осмысленны..... Продолжайте, я кончаю
Я о цели жизни. А Высший Разум не может быть бессмысленным.
00:42 20.11.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Атеист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо же! А я как только поверью в то, что не могу увидеть или пощупать, - строго пролетаю.
> > Так ведь думать надо.
Это точно! Вот и XXVector об индукции вспомнил...
00:44 20.11.2013
WIST:
> Но без Бога жизнь и вообще существование человека бессмысленны.
Некоторые без водки не могут жить, некоторые без курева, некоторые без опиума...
А как вы, кстати, отличаете "без бога" от "без иллюзии бога"?
00:47 20.11.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> А Высший Разум не может быть бессмысленным.
Доказательства ?... иль как обычно просто нравится мысля такая. Тем более что само наличие этого Вычшего Разума само по себе в высшей степени сомнительно
00:50 20.11.2013
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Некоторые без водки не могут жить, некоторые без курева, некоторые без опиума...
Вот именно "Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого". — Джордж Бернард Шоу
00:51 20.11.2013
Атеист писал(а) в ответ на :
> Это точно! Вот и XXVector об индукции вспомнил...
И он - прав.
00:58 20.11.2013
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Некоторые без водки не могут жить, некоторые без курева, некоторые без опиума...
Про них - на другом форуме.
Тайфун писал(а) в ответ на :
> А как вы, кстати, отличаете "без бога" от "без иллюзии бога"?
Иллюзий не питаю. Я про то, что если есть человек, значит есть цель этого факта. А если есть цель, значит есть тот, кто её поставил. Не сама же она возникла. Какие уж тут иллюзии.
01:00 20.11.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Geo2011 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог - это Дух создавший Вселенную. (и человека! )
> > Бог и есть Вселенная.
Нет. Я уже приводил слова из Ветхого Завета.
"1 Так совершены небо и земля и все воинство их. 2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. 3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. "
Бог вне Вселенной, как конструктор автомобиля вне авто.
01:02 20.11.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> И про индукцию слышал, и про дедукцию. То, что Вы имеете в виду возможно только стороннему наблюдателю. Не изнутри.
