> Ну, насколько я помню (смотрел повтор того матча недавно) первый матч серии был с Монреаль Канадиенс и закончился он вроде 3:3. Третьяк еще в нем чудеса творил. Хотя может и ошибаюсь, в прямом эфире в силу известных причин посмотреть не удалось. А по существу все верно вы написали. >
Вот именно! Не далее как вчера, чисто из любопытства, его посмотрел..... При чем досматривал его через силу, чтобы знать "предмет разговора". Создалось впечатление, что создатели фильма сами толком не знали, что именно нужно донести до зрителя. Фильм получается как бы ни о чем: то ли про хоккей, то ли про Харламова. Да и вообще, погиб-то он в 1981-ом году, а фильм как бы заканчивается событиями 1972-го. Или что - он перестал быть после этого выдающимся хоккеистом? А если это фильм про хоккей, то кого сейчас должна волновать политика СССР начала 70-х? Ведь победа над канадцами была не столь спортивная, сколько политическая. Короче, мое мнение, не фильм, а пустышка. Зато кто-то огреб на нем денег...... Ну все как всегда - ниченго не меняется, что впрочем даже не удивляет.....
... эпизодическую роль, пару секунд Фильм не отражает того, что было в том великом противостоянии... В том противостоянии не столько спорта было, сколько политики... И наши профи в ЧМ-2013 поддержали этот фильм, просрав (извиняюсь, по другому и не скажешь) американским студентам 3-8... А до этого дворовой Франции 1-2 в День победы... Такого позора никогда не было, а тут на тебе подарочек за пол года до олимпиады в Сочи Фильм - фуфло, реклама замечательная, имя замечательное и всё... Нулевой фильм, нулевая сборная ныне, позор на олимпиаде обеспечен