Некоторые отечественные СМИ сообщили информацию о беременности жены Владимира Путина.
"Будущая первая леди России была направлена в Мюнхен - на обследование в немецкой клинике имени Людвига Максимилиана. Поговаривают, что она уже на седьмом месяце, и эту информацию подтверждает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко", - пишет издание The Moscow Post, ссылаясь на информацию от собственного корреспондента.
"По ее словам, во время последней встречи Матвиенко и Путиной, супруга премьер-министра шутила, что если родит еще одну девочку, то ВВП и впрямь может подать на развод и жениться на Алине Кабаевой, с которой уже почти вся пресса поженила ее супруга", - сообщает "желтая" пресса.
22:44 04.05.2012
мир труд) - спорт - май))
22:54 04.05.2012
.
23:14 04.05.2012
дедуля - просто нинзя))
но по сути) - врет)
23:21 04.05.2012
явление - в нашей стране - быть солдатом)) - и быть мелким бизнесменом)))) - практически сталкиваются)))
потому что) - по сути - в рост)))
а получается)) - что и торговца - гнобят)) - не на шутку))
и охранять))) - уже вроде как - этих))) - барыг не надо)))
и сам процесс - поднятия благосостояния )))) - народа !! - нахрен некому ненужен)))
подохнет купец.. - по отдельности от того кто его должен защищать)))
а скажут))) - что они - простыми людишками были))))) - и сдохли потому что время такое))
23:32 04.05.2012
ну а так - то да)) - радио только включи)) - и везде малый бизнес на подъеме)) - и сидит - бабуля какая то - в селе кукуево)) - и как сталину - верит))
очухается.. - от пыли)) - раз - в вечность) - и пойдет - голосовать - как за сталина)) - или за телевизор))).. - ибо - как так) - не может - жизнь быть .. - такой паутинистой и пыльной)) - надо и на выборы сходить))
хотя дедки конечно- не такие))).. - пыль не любят)) - пиво пьют)) - пока не сдохнут
а вот - бабульки))) - самое то)) - покрываются - известью))) - пыльной))
блин - что я пишу)))
важен частный.. - бизнес)))
аминь))
00:22 05.05.2012
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> В приказном вряд ли. Кому это нужно? Если государсто будет обладать абсолютной монополией на товары народного потребления и полностью защищенно от иностранных конкурентов, у него просто не будет причин беспокоиться об ассортименте, будут менять модель брюк на заводе раз лет в 15-20 и ничего, народ схавает.
Действительно,при деградации застоя никому ничего уже не надо было.А сделать было элементарно,была бы политическая воля,Сталин сказал бы-сделали бы как миленькие.Для чего нужно-чтобы граждане СССР не чувствовали себя в этом плане обделёнными на фоне граждан капстран,важнейший идеологический фактор.Хотя застойным пофигистом всё уже было пофиг.Отсюда вывод:Только Сталинским курсом до полной победы коммунизма,когда чиновнику,поклавшему на интересы народа-гулаг!
00:31 05.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Молотов Алексей писал(а) в ответ на сообщение:
>> В приказном вряд ли. Кому это нужно? Если государсто будет обладать абсолютной монополией на товары народного потребления и полностью защищенно от иностранных конкурентов, у него просто не будет причин беспокоиться об ассортименте, будут менять модель брюк на заводе раз лет в 15-20 и ничего, народ схавает.
> > Действительно,при деградации застоя никому ничего уже не надо было.А сделать было элементарно,была бы политическая воля,Сталин сказал бы-сделали бы как миленькие.Для чего нужно-чтобы граждане СССР не чувствовали себя в этом плане обделёнными на фоне граждан капстран,важнейший идеологический фактор.Хотя застойным пофигистом всё уже было пофиг.Отсюда вывод:Только Сталинским курсом до полной победы коммунизма,когда чиновнику,поклавшему на интересы народа-гулаг!
Рыночная экономика как раз для того и существует, чтобы глава государства не занимался моделями брюк и надоями молока.
00:59 05.05.2012
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, сам при СССР можно сказать и не жил, из всех прелестей помню только, как меня отправляли на пекарню за 2 киллометра, чтобы я простоял в очереди минут 40, и , если хлеб не заканчивался до прихода моей очереди - купил хлеба (хотя, нужно признать, он был намного вкуснее теперешнего). И, судя по рассказам родителей, для того времени это было нормальное положение вещей, мясо они, даже при сегодняшних ценах могут покупать чаще, чем тогда удавалось доставать
За хлебом в СССР в очереди стоять,да ещё он мог закончиться,и это было нормальное положение вещей? Помнится,тут был либерал чугунка,так он и в Москве питался костями,которые его мама ездила покупать к 6-ти утра в Останкино Подобные утверждения ,уважаемый,либо передёргивание фактов,либо фантомные воспоминания.Сейчас разрыв между центром и провинцией нисколько не уменьшился
Потребление мяса и мясопродуктов в РСФСР и РФ (в пересчете на мясо, без субпродуктов II категории и жира-сырца) на душу населения (кг в год) в России и разных регионах: 1 – Российская Федерация в среднем; 2 – Москва; 3 – Нижегородская обл.
Заметьте,в годы застоя московскую цифру следует уменьшить,а цифру в регионах увеличить,так как периодически провинциалы ездили закупаться в мегаполисы,сейчас то смысла нет ездить за мясом в мегаполисы,ибо мясо то есть всюду в свободной продаже,да потребляют его в итоге меньше,чем в СССР 20-летней давности. И раньше всегда можно было мясо свободно купить в коопторге и на рынке,или наестся в общепите,например,комплексный обед в ресторане с большой порцией мяса стоил рубль,я ,будучи летом 1987 года на художественной практике по Золотому Кольцу в Гороховце в основном в ресторане и обедал. Конечно,вся эта ситуация с дефицитом в СССР-безобразие,результат послесталинского бардака,при Сталине не было никакого дефицита,а карточки после войны отменили раньше,чем в Англии.Значит,и в СССР можно было избавиться от дефицита в рамках социалистической системы путём более равномерного распределения и корректировки ценообразования,соответсвия количества товаров доходам,а вместо этого господа реформаторы предпочли уничтожить дефицит путём обнищания населения,когда товары просто не могли купить из за отсутствия средст.
Продублирую данные о питании в РСФСР и РФ,кто ещё недостаточно их усвоил!
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт. РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332 США 223 68 120 264 2,2 270 Англия 243 111 66 258 2,4 214
В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2). Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997) Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229 Яйца, шт. 229 309 239 210 Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3 Сахар 28 45,2 30 33 Хлебные продукты 100 115 112 118 Картофель 57 106 57 130
01:12 05.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Рыночная экономика как раз для того и существует, чтобы глава государства не занимался моделями брюк и надоями молока.
Правильно,ведь рыночное государство-это сила,с помощью которой класс эксплуататоров держит в повиновении класс эксплуатируемых а глава государства там-главный гарант эксплуатации,куда ему ещё заниматься надоями молока! А если серьёзно-глава государства всюду только распоряжения отдаёт и следит,чтобы их выполняли,и если потребуется,то будет и политику в области надоев молока проводить,зачем иначе он нужен-по приёмая,что-ли,разъезжать. А рыночная экономика твоя-дерьмо,все постсоциалистические страны живут сейчас при рыночной экономике по данным ООН хуже,чем при плановой,да и вообще ,рыночный мир сейчас в глобальном кризисе,выхода из которого в рамках рыночной экономики нет,впереди только полная жопа!!!!! Кстати,Евросоюз,сам весь в долгах,спасает сейчас самых неудачливых своих должников,эти долги им частично прощая,и спуская всяки планы ,регулирующие,как им жить!Это что,по твоему,рыночная экономика?Видно,другого способа продлить существование системы иначе,чем командно-административным путём,не имеется! Иначе,неудачники,рухнув сами,завалят остальных!
> В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2). > Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997) > Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 > Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229 > Яйца, шт. 229 309 239 210 > Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3
Дефицит в СССР Новая волна нормированного распределения в СССР (талонная система) начинается в конце 70-х годов 20-го столетия, с введения талонов, в первую очередь, на колбасу. Так в Поволжском регионе талоны выдавались на колбасу, масло, мясо.
Антиалкогольная кампания 1985 года привела к резкому росту потребления сахара для самогоноварения[5], что послужило причиной ввода талонов на сахар около 1988 по всей территории СССР, включая Москву и Прибалтику, ранее талонной системы не знавших. В случае с сахаром результат был достигнут — норма отпуска была выше обычного потребления, а поставки сахара на удивление стабильны, что породило известную шутку «куда мне этот сахар, солить, что ли». Далее талоны на всей территории СССР вводились на алкоголь и табачные изделия.
Суть талонной системы заключается в том, что для покупки дефицитного товара необходимо не только заплатить деньги, но и передать особый талон, разрешающий покупку данного товара. Талоны на продукты питания и некоторые товары народного потребления получались по месту прописки в ЖЭУ (или общежитии — для студентов ВУЗов), на другие товары народного потребления талоны получались по месту работы (обычно, в профкоме).
Причиной возникновения талонной системы был дефицит некоторых товаров широкого потребления. Первоначально талоны внедрялись как элемент системы мотивации. Отличившемуся сотруднику выдавался талон на приобретение дефицитного товара (например, телевизора или женских сапог)[источник не указан 1042 дня]. Без талона купить данный товар было трудно, так как в магазинах он появлялся редко (продажа по талону проводилась, как правило, со специализированного склада). Однако впоследствии талоны были внедрены на многие продукты питания, и некоторые иные товары (Табачные изделия, водка, колбаса, мыло, чай, крупы, соль, сахар, в некоторых, крайне редких, случаях, в отдаленных местностях, хлеб[6], майонез, стиральный порошок, женское бельё[6] и т. д.). Целью введения талонов было обеспечить население минимально гарантированным набором товаров. Спрос должен был снизиться, так как без талона соответствующие товары в государственной сети торговли не продавали. На практике иногда не удавалось использовать талоны, если соответствующих товаров в магазинах не было.
Скрытой формой карточной (талонной) системы можно считать существование так называемых «столов заказов», где жители, имеющие соответствующую прописку и приписанные к данному столу заказов могли с определенной периодичностью и в ограниченном количестве приобретать определенные товары, исчезнувшие из свободной продажи.
Талонная система сошла на нет с начала 1992 года, в связи с «отпуском» цен, сократившим платёжеспособный спрос, и распространением свободной торговли. На ряд товаров в некоторых регионах талоны сохранялись дольше (в Ульяновске они были окончательно отменены только в 1996 году[источник не указан 107 дней]).
ЗЫ Таки Вы лучше расскажите как жили-жировали семейки комсостава от партии...
01:29 05.05.2012
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Кстати такси из одного края города в другой (около 40 минут езды) у нас стоит 200 рублей, что переводя на те деньги получается как раз рубля 2. Ну а вам наверно посчастливилось жить при СССР в Москве или Ленинграде, ветрин социализма, самых обеспеченных городах того времени, и не посчастливилось продолжать там жить сегодня.
Это в каком таком мегаполисе(40 минут езды)такси за 40 минут стоит 200 рублей? На моей даче в Гатчине столько стоит проехать от одного его конца до другого,а я там пешком пройду минут за 40(ну,максимум 50) Например,таксист,если он работает на фирму,половину денег отдаёт фирме,ещё почти половина у него при 40 минутах езды уйдёт на бензин,обслуживание машины,взносы всякие,останется.может,чистой прибыли рублей 20 Ну,если сам поймает клиента,останет ему чуть больше ста рублей навара.Так,глядишь,несколько тысяч рублей в месяц заработает,хотя,наверное,для вашего мегаполиса это уже огромные деньги Ну,если клиенты идут непрерывным потоком,то и больше заработает,но клиенты непрерывным потоком-это вряд-ли,ведь конкуренция огромная должна быть при таком сверхдоходном бизнесе
01:31 05.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Подобные утверждения ,уважаемый,либо передёргивание фактов,либо фантомные воспоминания.
Нет.
01:34 05.05.2012
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Ну а вам наверно посчастливилось жить при СССР в Москве или Ленинграде, ветрин социализма, самых обеспеченных городах того времени, и не посчастливилось продолжать там жить сегодня.
Кстати,мне таки посчастливилось всё-таки продолжать жить в Питере сегодня,ибо в регионах большей частью,всё-таки,нищета,у жены,например,жильё в наследство осталось в Саратове,наезжает туда периодически,так там полдома месяцами и годами коммуналку не платят,ибо,при тех зарплатах большинства не из чего,и главное,власти ничего сделать не могут,ибо полгорода не выселишь,чревато
01:38 05.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рыночная экономика как раз для того и существует, чтобы глава государства не занимался моделями брюк и надоями молока.
>Правильно,ведь рыночное государство-это сила,с помощью которой класс эксплуататоров держит в повиновении класс эксплуатируемых а глава государства там-главный гарант эксплуатации,куда ему ещё заниматься надоями молока! > А если серьёзно-глава государства всюду только распоряжения отдаёт и следит,чтобы их выполняли,и если потребуется,то будет и политику в области надоев молока проводить,зачем иначе он нужен-по приёмам,что-ли,разъезжать.
Если серьезно, то глава государства (как и само государство) должно заниматься безопасностью, образованием, медициной и социальной помощью слабым слоям населения. Всё! Вмешательство в экономику должно происходить только в крайних случаях, когда есть нарушение законов рынка: монополи, картели и т.д.
> А рыночная экономика твоя-дерьмо,все постсоциалистические страны живут сейчас при рыночной экономике по данным ООН хуже,чем при плановой,да и вообще ,рыночный мир сейчас в глобальном кризисе,выхода из которого в рамках рыночной экономики нет,впереди только полная жопа!!!!!
Рыночная экономика - это не чудо-лекарство. Её надо воплощать с умом, и не мешать ей развиваться. То, что есть сегодня в России - это не свободный рынок, а сплошные картели, откаты и коррупция.
Получается, как в старом анекдоте: -Доктор! Мне что-то не помогают выписанные вами свечи…и живот от них болит. -Да что вы их… жрете что ли? -[с сарказмом] Нет, в жопу засовываю!
Помнится,тут был либерал чугунка,так он и в Москве питался костями,которые его мама ездила покупать к 6-ти утра в Останкино
А рыночная экономика твоя-дерьмо,все постсоциалистические страны живут сейчас при рыночной экономике по данным ООН хуже,чем при плановой,да и вообще ,рыночный мир сейчас в глобальном кризисе,выхода из которого в рамках рыночной экономики нет,впереди только полная жопа!!!!!
