Тема не такая уж бестолкавая, как кажется на первый взгляд. Медицина конечно нужна, тут спорить глупо. Но другое дело, что половина врачей в наших странах дубы бестолковые, выписывающие горы не нужных лекарств. Вторая половина "толковые", но тоже выписывают горы лекарств, но там хоть правильные попадаются. Та и сами люди пожирают ненужные таблетки пачками. Посмотрите, сколько аптек развелось. Конечно это не помогает, в странах б.СССР самая короткая продолжительность жизни в Европе, самая большая смертность от заболеваний.
Проблема у нас с крайне низкой квалификацией медиков (за редким исключением), поголовная нажива у врачей на откатах с рецептов (из-за этого выписывают или лишние, или аналоги подороже), ну и мания населения пожирать лекарства ненужные, в неумеренных дозах.
20:02 30.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Проблема у нас с крайне низкой квалификацией медиков (за редким исключением), поголовная нажива у врачей на откатах с рецептов
Здесь надо добавить и то, что врачи и в государственных больницах вымогают деньги за операции и консультации.
20:08 30.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на : Никто не видел, как действуют лекарства.
я видел) - нормально действуют)
20:09 30.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на : С какой стати я должен им верить?
>
так не верь)) - глядишь тебе и поможет)))
20:12 30.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на : спасать цивилизованный мир от страшной медицинской угрозы! Если ты молод, независим, смел,
ну молодым и смелым)) - еще туда сюда.. - а больным и старым во что верить?
20:18 30.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так а че так и не поступил после аварии ?
> > Меня насильно увезли, воспользовались тем что я был без сознания. Пока уже покончить с этими насильственными действиями врачебной мафии.
а если бы к примеру был - перетонит)?
или к примеру - разрыв селезенки)
или к примеру - гемморой))
взял - поднял.. - что то тяжелое.. - и у тебя из задницы.. - вылезли)) - всякие там узлы))) - которые кровоточат))
что тоже к врачам не пойдете?
20:20 30.04.2012
хотя отменить - все скорые и все больницы) - за исключением - федеральных центров - что лечат - правителей))) - заманчивая тема..
как не крути - а надо быть - рациональным.. -
вырос.. - отработал.. - и сразу умер))
20:24 30.04.2012
Видите ли, Алекс...) Медицина это , как не крути, а Наука. Она базируется на огромном количестве Знаний ... и знания эти нам не архангелы скинули, а сами люди обрели..... через опыт, который "сын ошибок трудных".)) Ничего иррационального в медицине нету и "как действуют лекарства" можно элемиентарно "посмотреть" при желании. Цельная наука есть- микробиология имя ей.))) Специально обученные люди именно "смотрят" в буквальном смысле этого слова, на то, как действуют лекарства. А вобщем-то- нет проблем.... За то , что вы обругаете врвчей- назавёте их шарлатанами и взяточниками вас не посадят в тюрьму..))) Был такой господинн де Мольер.... В Париже... Так вот, он врачей не любил сильно. Высмеивал их в своих талантливых произведениях... Народу нравилось, претензий не было... А вот один раз гений Мольера родил "Тартюфа"... в котором он слегка покусал людей "близких к И.И. Христу"))))))) Люди эти обиделись и начались у господина де Мольера проблемы....))))))))))) Вы можете вовсе не принимать лекарства. Никто не назовёт вас по этому поводу плохим, бездухлвным и недобрым человеком...)))) Можете не посещать больницы... Никто ничего предосудительного в этом не увидит. В конце концов жил же русский человек безо всяких аптек и больниц практически до Петра... Не вымер же!)))))))) ЗЫ. интересно.... ежели вдруг "пуссириот" завтра попробует спеть в больнице..... например про.... Медведева! сколько лет лишения свободы им потребуют разгневанные больные со всей страны?))))))))))
20:50 30.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> . Медицина иррациональна. Никто не видел, как действуют лекарства. Нет, то что якобы от них выздоравливают, понятно, но КАК именно действует лекарство - никто не видал. Сами врачи признаются, что порой до конца не знают механизм действия лекарств. Поэтому нет никакой нужды объяснять выздоровление мифическими "лекарствами", оно объясняется естественными причинами.
Ну Вы Алекс и выдали Похоже Вас плохо лечили,да еще и денежку немаленькую стребовали.У меня брат после аварии и лечения,тоже говорил нечто подобное,но потом отпустило Повеселили,до слез смеялся.
Теме плюс конечно
06:35 01.05.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Медицина - отнюдь не "наука"... медицина - всего лишь "ремесло". >> Разницу между этими понятиями, надеюсь - знаешь?
>В Раше Федераши может быть и ремесло и мошенничество, в СССР вряд ли.
Будь медицина "наукой" - она могла бы ВЫЧИСЛИТЬ метод лечения болезни... пока же - медики руководствуются лишь эмпирическим опытом: "теплый компресс на горло перед сном (заметь - не "52 градуса в течении 23 минут"!) - и всё как рукой снимет... а если не поможет - приходите послезавтра: может, и ещё чего попробуем." Строительство в сравнении с медициной - не в пример больше "наука"!
08:26 01.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Запретить Медицину!
Ваш благородный посыл понятен. (Хотя, как с немалым удивлением обнаружил - далеко не всем на этом форуме ). Но сравнение крайне не корректно. Медицина при всех своих недостатках, всей ограниченности, всех заблуждениях и врачебных ошибках нацелена на улучшение качества жизни человека. И тем полезна. Религия нацелена на мифическое улучшение качества загробной жизни. И тем вредна, ибо отвлекает силы и средства на негодные цели. За гробом-то тлен и деструкция, ничего более...
09:36 01.05.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
>> Как раз наоборот - именно эти самые вакцинации и др. антибиотики и заставляют вирусы злостно мутировать и эволюционировать.
>> Поэтому же кстати эффективность вакцинаций и проч. препаратов-антибиотиков неуклонно падает.
>Полный бред,спроси у любого медика или т.п. человека.
увы не бред. Просто леча себя человек тем самым выводит популяцию микробов устойчивых и прежним вакцинам.
09:42 01.05.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> За гробом-то тлен и деструкция, ничего более...
Норман, откуда инфа? Ты там уже бывал?
10:13 01.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Норман, откуда инфа? Ты там уже бывал?
Чтобы узнать вкус борща, не обязательно в нем вариться. Что происходит с трупом, я знаю достаточно хорошо. Хоть сам пока не труп. Трупные явления — изменения, которым подвергаются органы и ткани трупа после наступления биологической смерти. Трупные явления подразделяются на ранние и поздние. К ранним относятся охлаждение трупа, трупные пятна, трупное окоченение, высыхание и автолиз; к поздним — гниение, скелетирование, мумификация, жировоск и торфяное дубление. Окоченение тела, которое начинается примерно через 3 часа после наступления смерти в результате происходящих в мышечной ткани химических изменений. По прошествии примерно 36—72 часов оно постепенно проходит (разрешается). Трупные пятна образуются в нижележащих участках тела за счёт посмертного перемещения крови по сосудам под воздействием гравитации. В процессе развития трупных пятен различают 3 стадии: гипостаз, стаз и имбибиция. Посмертное охлаждение - это процесс постепенного выравнивания температуры трупа и температуры окружающей среды. Ранее считалось, что в среднем температура трупа снижается на 1 градус Цельсия в час. Однако такая линейная модель охлаждения неприменима даже для простого неживого физического тела. Потому в настоящее время в судебной медицине используются двухэкспонентные модели охлаждения тел. Измерение температуры трупа широко используется в судебной медицине для установления давности наступления смерти. Трупное высыхание связано с испарением влаги с поверхности кожных покровов и слизистых оболочек, которое не компенсируется поступлением жидкости из глубоколежащих тканей, как это происходит у живого организма. Проявляется помутнением роговицы, желтовато-бурыми участками на конъюнктиве — пятнами Лярше, на переходной кайме губ (темно-красная плотная полоса), на головке полового члена, передней поверхности мошонки (темно-красные плотные участки). Легко и быстро высыхают участки кожи трупа с тонким слоем эпидермиса (кончики пальцев, носа) или лишённые эпидермиса (ссадины, осаднённые края ран, странгуляционные борозды). Аутолизом называют процессы самопереваривания тканей в результате распада клеточных и субклеточных мембран и выхода из клеточных структур (в первую очередь лизосом) различных ферментов. Аутолиз идёт самопроизвольно, без участия микроорганизмов. Однако на слизистых оболочках и коже, в результате сильного прижизненного бактериального обсеменения, параллельно с аутолизом быстро начинает развиваться бактериальное разложение тканей, которое и составляет суть гниения трупа. В первую очередь аутолизу подвергаются органы и ткани с низкой долей соединительной ткани и большим количеством энзимов (головной мозг, селезёнка, поджелудочная железа, мозговое вещество надпочечников). Поздние трупные явления и консервирующие процессы: Обычно это гниение. Иногда гниение не происходит, и трупы консервируются. Консервация трупа происходит по механизму мумификации, жировоска, торфяного дубления или замораживания и развивается в зависимости от условий среды. На кладбищах разложение трупа человека происходит обычно относительно быстро. Встречаются случаи аномально медленного разложения. Трупы, содержащие некоторые сильные яды или трупы с пониженным содержанием жидкости в результате прижизненного высыхания (эксикоз) также медленно разлагаются. Разрушению органических структур трупа механически содействуют опарыши, различные нематоды и плесневые грибы. Первыми разлагаются желудок, кишечник, селезёнка, печень; значительно позже — сердце, почки, лёгкие. Труп постоянно теряет жидкость, которая просачивается через кожу, выходит из естественных отверстий, растекается по гробу и частично просачивается в землю. Наиболее быстро трупы разлагаются на воздухе при положительной температуре среды, медленнее — в воде, и ещё медленнее — под землёй. Согласно правилу Каспера, 1 неделя гниения на воздухе равна 2 неделям гниения в воде и 8 неделям гниения в земле.
10:15 01.05.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Она базируется на огромном количестве Знаний ... и знания эти нам не архангелы скинули, а сами люди обрели..... через опыт, который "сын ошибок трудных".))
Не факт, есть основание предполагать, что знания древних в области медицины и не только, ничуть не уступали современным.
И это в каменном веке... Я уж ничего не говорю о знаниях древних в области астрономии и архитектуры. Одни только мегалитические строения, разбросанные по всему миру, говорят о том, что технологии древних, значительно превышали те критерии, которые нам пытается навязать современная наука. Кстати, буквально во всех культурах, начиная с шумерской, древние источники утверждают, что знания им были даны некими "богами." У Шумеров-это были Анунаки, библия их упоминает как Сыны божии... Кто они были на самом деле? Почему их нельзя назвать ангелами? Ведь ангел, в дословном переводе означает "посланник.." Не понимаю, что в этом сверх естественного, если допустить, что посланники (ангелы) пусть даже из других миров, планет, или измерений, на ранней стадии развития человечества помогали им и давали знания?... Что ужасного в том, что древние люди называли их "богами"? И что плохого и непонятного в том, что всё происходящее на земле, находится под контролем супер сущности называемой Богом всевышним???
Ну Вы Алекс и выдали
).