Кста, прикольная метОда есть касаемо чисто только файла подкачки, правда. Из панели управления отключаем, затем дефрагметуем, а потом опять включаем. Даже на сильно забитом и фрагментированом винте скорее всего проканает kroser8 писал(а) в ответ на :
>>> Для достижения оптимальных результатов программу PageDefrag следует применять в сочетании с коммерческой утилитой дефрагментации или с моей бесплатной программой Contig.
>> >> Вот и сочетайте - Mr. Sysinternals фигни не присоветует, проверено ... >> несмотря, что еврей
>Я бы рад. Понять бы ещё как:
Нда... про самое главное-то он написать забыл Но думаю , что процесс этот в любом случае получицца итеративный, и сама эта работа будет кропотливой и очень неприятной. На любителя , тксзть
17:15 29.04.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Даже на сильно забитом и фрагментированом винте скорее всего проканает
Проще новый купить компьютер тебе Нап с 4-х ядерными процессорами
17:17 29.04.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кста, прикольная метОда есть касаемо чисто только файла подкачки, правда. > Из панели управления отключаем, затем дефрагметуем, а потом опять включаем. > Даже на сильно забитом и фрагментированом винте скорее всего проканает
Проканает, если свободного места гораздо больше чем педжфайл и мфт не фрагментирована. Если мфт разбросана кусками по всему диску, то ничего не поможет, только пёрфдиск или ауслоджик.. и то не знаю, поможет ли ауслоджик, если свободного места 500 мб.
17:20 29.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Сейчас иду на рекорд - больше полутора месяцев стоит экспишка. А в среднем сношу виндозу дней через 10.
А опыт по другому и не получишь. Поиск оптимальной конфы и нужного набора програмного обеспечения процесс долгий и трудоемкий. И за него надо платить переустановкой винды и сопутствующего. Но кроме вас еще существуют обычные пользователи которые не делают того что делаете вы. И вот им мой совет предназначен. Если можете опровергнуть я слушаю ваши доводы =) Постоянно переставлять винду скучно. Хоть образами надеюсь поднимаете?
> Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы часто винду с места на место переставляете? Ну так чтобы каталог по винту ползал и так далее.
>Чтобы дефрагментировать - переставлять винду? Даже я до этого не дошёл.
А кто говорил про переустановку? А говорю именно про ротацию файлов винды в другие места. Причин может быть не так много а ситуаций еще меньше. Винду первой устанавливают как правило фрагментация минимальна, сервиспаки не каждый месяц ставят. 130 обновлений за 6 месяцев не создаст большую фрагментацию в этом каталоге.
> Кстати после установки сразу проанализировав, видно: фрагментировано. Фрагментация - бич микрософта.
А чего фрагментировано? Как вообще получается фрагментация?
17:22 29.04.2012
Сумерки678576 писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже на сильно забитом и фрагментированом винте скорее всего проканает
>Проще новый купить компьютер тебе Нап с 4-х ядерными процессорами
Ага. Самый простой способ оптимизации.
17:28 29.04.2012
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Ага. Самый простой способ оптимизации.
Реально сколько со старым заморачиваешься проще раз потратиться и все будет нормально
17:30 29.04.2012
Сумерки678576 писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Самый простой способ оптимизации.
>Реально сколько со старым заморачиваешься проще раз потратиться и все будет нормально
Часто меняешь?
17:32 29.04.2012
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
>> Кстати после установки сразу проанализировав, видно: фрагментировано. Фрагментация - бич микрософта. > А чего фрагментировано? Как вообще получается фрагментация?
Не обращал внимания. Похоже такова файловая система, принцип копирования. Файл хранится в блоках, и копируется блоками, чтобы эти блоки вставали друг за другом, нужна дополнительная прога типо пёрфдиска. Там есть режим наблюдения, он тормозит операции, но зато почти без фрагментации. Короче пока микрософт не сменит файловую систему, так и будет фрагментация бедой виндозы. Макось как-то обходит фрагментацию, там своя ФС (файловая система).
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Постоянно переставлять винду скучно. Хоть образами надеюсь поднимаете?
Надоело. Но первые лет 5 даже интересно было. Акронис помогает, но делать образы каждый раз тоже скучно. Только нулёвую винду без дров забэкапить, а там её восстанавливать и все проги ставить опять с нуля. Тем более и драва и проги обновляются, их лучше ставить начисто.
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> А говорю именно про ротацию файлов винды в другие места.
Каким образом? Бэкапить акронисом и восстанавливать обратно? Да, можно, но долго.
17:40 29.04.2012
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Часто меняешь?
Редко ну скажем раньше был пентиум 4 лет 10 назад а то и больше он уже устарел по сравнению с новыми моделями,а пентиум с 4-х ядерными процессорами купил и вот оптимизация гораздо лучше работает чем старый и никаких проблемм нет чем тут кто тему создал Конечно бывают неполадки иногда но от этого по-моему любой комп не застрахован
17:45 29.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не обращал внимания. Похоже такова файловая система, принцип копирования.Файл хранится в блоках, и копируется блоками, чтобы эти блоки вставали друг за другом, нужна дополнительная прога типо пёрфдиска.
Это вас ктото обманул. Файловая система работает весьма логично, а ntfs тем более. Дополнительные проги были нужны когда скорость чтения была мала и доля тормозов от фрагментации была значительна. Пропускная способность возросла в 30 раз по сравнению с 2000 годом к примеру. Великая дефраг от нортонов была притчей во языцах тогда, а сейчас про это никто и не вспомнит.
> Короче пока микрософт не сменит файловую систему, так и будет фрагментация бедой виндозы. Макось как-то обходит фрагментацию, там своя ФС (файловая система).
Ну а вы сами то подумайте - как обойти фрагментацию? Ну допустим был у вас файлик в 20 метров который попал под удаление, вы на его место пробуете записать файл размером 21 метр. 20 метров разместиться в одном непрерывном пространстве, 1 метр в другом. Не копировать в такие места? Как выбирать? Проверять пространство перед записью? Или журналировать данные и перености когда винт не занят? Поверьте над этой проблемой думали умы куда больше моего и вашего. И раз мы не имеем решения значит проблема либо малозначительна либо нерешима. Нече мелкомягких ругать, и у линуха такая же система.
> Акронис помогает, но делать образы каждый раз тоже скучно. Только нулёвую винду без дров забэкапить, а там её восстанавливать и все проги ставить опять с нуля. Тем более и драва и проги обновляются, их лучше ставить начисто.
Ну дак поставьте чистую копию, сделайте образ и тестируйте на здоровье.
>> А говорю именно про ротацию файлов винды в другие места. > Каким образом? Бэкапить акронисом и восстанавливать обратно? Да, можно, но долго.
Когда обнову ставите по вашему все файлы которые заменяются имеют такой же размер как и старые?
17:46 29.04.2012
Сумерки678576 писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Часто меняешь?
>Редко ну скажем раньше был пентиум 4 лет 10 назад а то и больше он уже устарел по сравнению с новыми моделями,а пентиум с 4-х ядерными процессорами купил и вот оптимизация гораздо лучше работает чем старый и никаких проблемм нет чем тут кто тему создал Конечно бывают неполадки иногда но от этого по-моему любой комп не застрахован
Я бы дал компам примерно 3 года, каждые 3 года надо принудительно менять модель.
17:52 29.04.2012
Сумерки678576 писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже на сильно забитом и фрагментированом винте скорее всего проканает
>Проще новый купить компьютер тебе Нап с 4-х ядерными процессорами
Вот кому проще, пущай и покупает, я что против, что ли? А мне лишние полторы штуки на более насущные нужды пригодились бы. Кстати скорость и производительность тут вовсе не первичны. Сильно фрагментированный винт снижает износостойкость , не говоря уж, что ОС может грохнуться
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если мфт разбросана кусками по всему диску, то ничего не поможет, только пёрфдиск или ауслоджик.. и то не знаю, поможет ли ауслоджик, если свободного места 500 мб.
Ну и ну.. Разве ж можно такое допускать? Бэкапить надо срочно, пока каким-то чудом более серьёзные проблемы не возникли.
17:56 29.04.2012
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Нече мелкомягких ругать, и у линуха такая же система.
У линуха другая система. Имхо, действительно выбор небольшой: или делать безфрагментную фс, перегоняя файлы каждый раз после удаления-копирования (это делает спец. сторонняя прога, в винде такого нет) и смириться с тормозами, либо терпеть фрагменты и опять же тормоза. Среднее самое лечшее. Многое зависит от носителя. Имхо ж.диски давно пора на свалку. Нужны носители типо флэш. Кстати видел такой ж.диск pci 50gb Можно ставить ось, стоит тыщ 5. Скорость почти как у оперативы. Семёрка загружается за 3 секунды!
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не обращал внимания. Похоже такова файловая система, принцип копирования.Файл хранится в блоках, и копируется блоками, чтобы эти блоки вставали друг за другом, нужна дополнительная прога типо пёрфдиска.
>Это вас ктото обманул.
Вряд ли. Инфа хранится в кластерах. И любое копирование может привести к фрагментации. Допустим, имеем отформатированный ж.д. Копируем на него mkv файл 20гб. Начинает копироваться с начала диска-до таблицы мфт -дальше до конца файла. получаем 2 фрагмента одного файла, и виновата в этом нтфс система.
18:01 29.04.2012
Я всегда в качестве системного ставлю диск с небольшим объемом (от 80-до 250Гб), плюс дополнительный диск (1Тб) и не заморачиваюсь с дефрагментаторами. Рекомендую. И комп стабильней работает и дефрагментация в лет и шанс сохранности информации на несколько порядков выше. Плюс в последнее время в основном пользуюсь переносным диском (500Гб) и флешкой (65 Гб) с установленным на нем нужным мне софтом. Мне приходится прыгать от компьютера к компьютеру (дом, работа, ноут на диване). Так что вообще можно на стационарных компах и ноуте софт и не устанавливать. Ну акромя архиваторов, видео-аудио плееров и так по мелочам. В итоге системник практически свободный. Компы работают стабильно.
18:02 29.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> У линуха другая система.
Принцип записи тот же.
> Имхо, действительно выбор небольшой: или делать безфрагментную фс, перегоняя файлы каждый раз после удаления-копирования (это делает спец. сторонняя прога, в винде такого нет)
Падение производительности - реализация для серверов.
> и смириться с тормозами, либо терпеть фрагменты и опять же тормоза. Среднее самое лечшее. Многое зависит от носителя. Имхо ж.диски давно пора на свалку. Нужны носители типо флэш. Кстати видел такой ж.диск pci 50gb Можно ставить ось, стоит тыщ 5. Скорость почти как у оперативы. Семёрка загружается за 3 секунды!
А чем ssd не по нраву? Их даже в рейды собирать можно =)
> и виновата в этом нтфс система.
Ну вы что выберите: Возможные тормоза от фрагментации или гарантированные от постоянного тусования кластеров между собой?
Нап с 4-х ядерными процессорами