>777, позвольте узнать на основании каких критериев были выбраны именно эти
> кандидаты?
Обязательные критерии для кандидата -- администратор должен быть максимально непредвзятым, допускать все возможные мнения и быть активным участником форума - то есть появляться на форуме регулярно, желательно ежедневно... Плюс -- модераторы.. старейшины... чистый профайл... Вот и все критерии...
>И почему исключена графа "против всех"? Вы боитесь что ваши кандидаты не пройдут? И заранее соломку подстелили?
Я - не боюсь... И это не мои кандидаты... Это кандидаты, что заслуживают быть Администраторами..
>И как быть тем, которые не хотят этих кандидатов?
Не голосовать.. Форум свободный -- это ваше право..
>И почему мы не можем выставить на голосование других? Все таки наш форум, это не ЦИК РФ, а добровольная организация.
Потому что "мы" понятие относительное.. Есть "мы" адекватное и есть наоборот... Последние выборы, когда половина форума чуть не протащила в Админы открытого ксенофоба, ясно показали качество наших выборщиков... Качество - скверное... Посему мы провели адм. реформу. согласно которой и проводим нынешние выборы..
>И распространять на него общегосударственные законы просто не этично. Поэтому прошу для начала
> поставить на обсуждение "правила выборов" . И вот как решит форумчане, так > тому и быть.
Это уже пройденный этап...
>И еще вопрос. А сколько голосов должен набрать победитель? Учитывая, что на форуме зарегистрировано 10 тыс. пользователей.
А то вы не знаете сколько...
05:17 26.01.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Форум - это не государственное объединение, а частная собственность, поэтому владелец не обязан предоставлять выбор кандидатов пользователям. > Но если у него есть желание учитывать предпочтения форумчан, что несомненно придает форуму привлекательность, то подобный шаг необходим. > Крысолова на пост администратора - это по-моему, вообще шутка.
Пожалуйста.. У вас есть выбор...
05:27 26.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Мне оба кандидата поровну. Просто для меня более подходящая кандидатура, это > Крокадилыч. Тем более, что он вроде лучшим модератором признан. А вот вы с Алексом для меня темные лошадки.
Крокодилыч -- это Админ для половины.. Админ - свояк... А форуму нужен Админ ДЛЯ ВСЕХ... .. Понимаете разницу ?...
>> Прислушиваясь к мнению пользователей, конечно же.
> > Вот я и высказал свое мнение. А уж как они там решат, не знаю. Только не надо
> забывать, что это они от нас зависят. А мы всегда можем сделать "тете ручкой" и уйти. > Благо в нете форумов воз и маленькая тележка. И останутся хозяева у разбитого корыта с десятком послушных и лояльных. И никому не интересных И загнется > форум.
Не загнется, Гриша... У нас многие уходят, да еще и с матами в адрес Администрации.. .. И ничего -- возвращаются под чужими никами, и как ни в чем не бывало, вновь постят и пугают пользователей очередными "диктатурами"... Так что, форумов в Инете может быть и воз с тележкой, а вот нормальных и популярных - раз-два и обчелся...
05:38 26.01.2012
Хе хе. Интересная картина. В основном левые которых все время обвиняют (не справедливо) в грехах тоталитаризма, авторитаризма и др ....таризмов на форуме за право свободного выбора кандидатов. А свободный выбор как мы знаем это присвоенная идейная фишка либералов. А с другой стороны либералы и сочувствующие на данном форуме поддерживают именно ограничение на свободу выбора. И это в священном для либералов действии. В выборах управляющего звена. Интересненько так.
05:38 26.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ну,например,единственное,чем я могу руководствоваться в принятии решения: будет ли новый админ беспрерывно банить Фурию,Сиси и прочих оппонентов в ответ на критику!
За критику - не будет... Это прикрыто правилами.. А за оскорбления - обязательно... Но я думаю, они все-таки сделали правильные выводы... Да и форум сделал.. Я ж не зря призывал послушать тишину...
05:45 26.01.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> Уважаемый 777 а как же Вы???
А я на каникулы...
> Вы мне большне всех нравитесь-
Спасибо...
> Вы всегда пишете очень тонко, точно и душевно!
Да я и сам в восторге...
Спасибо, Любовь.. Любовь - очень красиво... ...
05:48 26.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что их кандидатуры не выдвинуты на голосование.
> > Опять же встает вопрос. Почему именно вас? А не других?
Кто вас, кроме Шрайка, интересует ?.. Спрашивайте, я отвечу...
05:58 26.01.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что Босс обязан перед Вами отчитываться и давать пояснения своим действиям? Вообще-то, он имеет полное право, просто назначить себе помощника, но он, принимает условия нашей игры, которые мы сами ему навязали.
Отнюдь. Выборы были фишкой этого форума давно. Значит сам владелец это устаревает. Но выборы выборами, а когда они превращаются в назначительство и утверждение это уже не выборы а фарс. В таком случае если собственнику не нужны выборы тогда пусть запретить их вообще и назначает администрацию сам. Это будет честно и справедливо. И не будет выглядеть цирком.
> "-- Politforums.ru строго по своей инициативе и руководствуясь только своим выборов, выдвигает кандидатов на должность Администратора и модераторов форума...
> После, демократии ради и признания для, форум через открытые голосование, дает "добро" на выдвинутые Politforums.ru кандидатуры... > После этого кандидаты, что получили большинство голосов, приступают к работе.. > Ежели кандидат не проходит согласование с форумом, Politforums.ru выдвигает новую кандидатуру.."
А давайте вместо джокер голоса отдадим так что бы была ничья. В личке опредилимся в последний день кто за кого голосует а кто вообще воздержится. Тем более явного перевеса думаю не будет.
06:04 26.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Всё , как в жизни, увы. Смех, да и только. Крысолов , я так понимаю, это шутка админа ( открыть профиль его и там всё видно ) . Алекс , как модератор, так же себя показал не с лучшей стороны , предвзятостью по полит. взглядам . За Путина он любому глаз на.. натянет, используя админ ресурс. Эти кандидаты не имеет права быть во главе форума. > А они не думают ПРОГРАММУ хоть свою показать , разве это не мало- важно для админа , прежде чем голоса набирать? Где их программы?Это не выборы.
Хорошее замечание...
> И где сам Политфорумс, который якобы предложил эти кандидатуры, его хотелось бы послушать.
Он все сказал.. когда выставил эти кандидатуры... ..
> Если больше не будет Алекс писать на темах всякую ерунду, то можно и проголосовать за него.
Понимаете ли, в чем дело.. Админ - он вне политики.. Он выше симпатий-антипатий... И национальность его -- форумчанин... У него под рукой только одно - Правила.. Только ими он и руководствуется...
> И я поддерживаю просьбы пользователей, разбанить активных участников форума, не понято за что забаненных.
Если непонятно за что -- спросите.. вам ответят... По-моему. я уже сказал, что все пользователи, в том числе и забаненные, проголосуют ?.. Или нет ?...
06:08 26.01.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
>А как Вам это-Ежели кандидат не проходит согласование с форумом, Politforums.ru выдвигает новую кандидатуру.."
> А сейчас что получается?Кто то всё равно пройдёт.Как то все не вяжется.
Нет нет. Мысль обыкновенный подкинул правильно. Сначала значит нужно одобрить сразу две выбранные кандидатуры.
Т е Тема должна звучать примерно так. Одобрят ли форум выдвинутых кандидатов. Варианты ответа.
Одобряю
Не одобряю.
Позже когда например большинство одобряют то происходят уже выборы. Если нет то кандидаты должны быть заменены или же например добавлен кто то еще.
06:20 26.01.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Отнюдь.
> Выборы были фишкой этого форума давно. Значит сам владелец это устаревает. Но выборы выборами, а когда они превращаются в назначительство и утверждение это уже не выборы а фарс. В таком случае если собственнику не нужны выборы тогда пусть запретить их вообще и назначает администрацию сам. Это будет честно и справедливо. И не будет выглядеть цирком.
Выборы - фишка.. И это верно.... Но .. вопрос не в самих выборах, а в качестве выборщиков... Последние выборы ясно показали, что некоторым нашим пользователям такие дела доверять опасно... .. И это глубокое мое убеждение, как и убеждение Политфорумса, который, тут вы правы. предлагал перейти на прямое назначение Администрации... И вот только потому, что это "фишка", и я это всегда поддерживал, я и убедил его отказаться от этой мысли... И Щас мы имеем тот вариант, что оптимален для всех... Ну а если он не оптимален для некоторых, что ищут не Админа-рабочего, а Админа-свояка -- то это уже чисто их проблемы... Они мне летом все мозги сгрызли, больше я им не верю...
>> А как Вам это-Ежели кандидат не проходит согласование с форумом, Politforums.ru выдвигает новую кандидатуру.."
>> А сейчас что получается?Кто то всё равно пройдёт.Как то все не вяжется.
>Нет нет. Мысль обыкновенный подкинул правильно. Сначала значит нужно одобрить сразу две выбранные кандидатуры. > > Т е Тема должна звучать примерно так. > Одобрят ли форум выдвинутых кандидатов. > Варианты ответа. > > Одобряю > > Не одобряю.
> > Позже когда например большинство одобряют то происходят уже выборы. > Если нет то должны кандидаты быть заменены или же например добавлен кто то еще.
Ваши манипуляции приведут к одному -- прямому назначению Админа... Может вы все-таки угомонитесь ?... .. Чего вам спокойно-то не живется ?..
06:28 26.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> А самовыдвеженцев принимают в кандидаты????
Сия практика себя не оправдала... .. Слава Богу, у нас хватило ума от нее отказаться...
06:34 26.01.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
Но кандидаты должны все таки выдвигаться снизу. Из предложных снизу политфорумс мог бы выбрать. А потом идет голосование. Вот это куда не шло.
Именно так все и было... Я запросил мнение модераторов и старейшин форума.. Они и отрекомендовали мне пользователей.. После я провел с ними переговоры... то да се... В итоге получили двух кандидатов, которые и были заявлены Боссу.. Он перепроверил, переспросил...опять то да се.. И дал добро на выборы.. Вот как все было...
>Тем более в назначенных кандидатах я не увеоен, что они админы-рабочие. Да и политфорумс хотя бы для приличия должен был обосновать почему эти а не другие.
Другие.. Кто ?.. Спрашивайте, я отвечу...
..777.. писал(а) в ответ на :
>Ну а если он не оптимален для некоторых, что выбирали не Админа-рабочего, а Админа-свояка -- то это уже чисто их проблемы.
Админ все равно всегда будет склонятся к тем ил иным пользователям. Страсть присутствует всегда главное дозы. И поэтому почему не представлен кто то из левых. Представлен центрист-путинист, либерал, и по идее и левый должен быть.
Я повторяю -- Админ обязан быть вне политики.. Представлены те, кто может все свои политичекие предпочтения засунуть далеко на полку... Вот в этих кандидатах я уверен.. Потому они и выставлены... Вот как пример.. Что вы знаете обо мне, как рядовом пользователе ?.. Или моих полит. взглядах ?... Да ничего !..А почему ?.. Потому, что я старался быть Админом ДЛЯ ВСЕМ... а не для левых, правых или серобуромалиновых... Именно таких настроений я и жду от новых Админов... А вы должны не ошибиться и выбрать самого достойного...
.. вопрос не в самих выборах, а в качестве выборщиков... Последние выборы ясно показали, что некоторым нашим пользователям такие дела доверять опасно... 
.. Чего вам спокойно-то не живется ?..