> Извините, что повторяюсь...но...сие тоже из...подчёркнутого) > >
> "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, > но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, > ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. "
Иов, я думала мы обсудили эту тему и поняли друг друга... Ну, раз ты такой трудный, то поясню ещё раз. Нельзя жертвовать небесным ради земного богатства, но можно жертвовать богатство ради небесного. Короче, если для человека, обогащение превыше всего, то это конечно грех. Но если человек обогащаясь, обеспечивает улучшение жизни себе подобных, если его капиталы служат и для благих целей, то что же в этом греховного? Ну, если всё воспринимать буквально, то значит все должны стать нищими и питаться подножным кормом.? Мы живьём в мире, где человек обязан заботится о себе и своих близких, так как рай на земле, профукали наши пращуры, Адам и Ева.
11:20 10.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Ну раз «инстинктов»…что тут скажешь…Павлов про это много сказал…изучая собачек.))) > Вопросов больше нет…таки инстинкты же,.. а не…разум.)
Желание купить Достоевского по дешёвке.. из чего оно складывается? 1 - нужно уметь читать. 2 - нужно быть жадным 3 - нужно иметь определённые вкусы. Имхо, разум воздействует на желания в последнюю очередь. Чем больше говорю себе: это грех.. тем больше хочется запретных плодов!
>> Извините, что повторяюсь...но...сие тоже из...подчёркнутого) >> >>
>> "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, >> но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
>> ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. "
> > Иов, я думала мы обсудили эту тему и поняли друг друга... Ну, раз ты такой трудный, то поясню ещё раз. Нельзя жертвовать небесным ради земного богатства, но можно жертвовать богатство ради небесного. Короче, если для человека, обогащение превыше всего, то это конечно грех. Но если человек обогащаясь, обеспечивает улучшение жизни себе подобных, если его капиталы служат и для благих целей, то что же в этом греховного? > Ну, если всё воспринимать буквально, то значит все должны стать нищими и питаться подножным кормом.? Мы живьём в мире, где человек обязан заботится о себе и своих близких, так как рай на земле, профукали наши пращуры, Адам и Ева.
Тогда вопрос. Что у Вас во главе угла – духовное или материальное?)
11:27 10.12.2011
Вечная тема.Подкидываю еще один вариант.Мультик про капитана Врунгеля помните?"Как вы яхту назовете,так она и поплывет".Деньги сами по себе нейтральны,а вот наше отношение к ним-нет.А уж что они "ад" или "рай" выбирать нам.
11:28 10.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Тогда вопрос. Что у Вас во главе угла – духовное или материальное?)
>> Ну раз «инстинктов»…что тут скажешь…Павлов про это много сказал…изучая собачек.))) >> Вопросов больше нет…таки инстинкты же,.. а не…разум.)
>Желание купить Достоевского по дешёвке.. из чего оно складывается? > 1 - нужно уметь читать. > 2 - нужно быть жадным
> 3 - нужно иметь определённые вкусы. > Имхо, разум воздействует на желания в последнюю очередь. > Чем больше говорю себе: это грех.. тем больше хочется запретных плодов!
Одно маааленкое замечание…) 3000 рублей делим на 18рублей (булка хлеба)…таки сколько дней я буду голодать (своеобразно)? Таки что для меня нужней? (инстинкт и разум)
11:31 10.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Тогда вопрос. Что у Вас во главе угла – духовное или материальное?)
Если быть до конца честной, то духовного, во мне очень мало, наверное намного меньше чем в тебе и всё то, что я тут пишу, конечно демагогия. Но это моё личное понимание того, о чём пишет библия. Так я понимаю суть, или философский смысл прочитанного. Это то к чему должны стремиться люди, но к сожалению святых на земле очень мало и я тоже не святоша. Поэтому, конечно материальное во мне всё же преобладает и до совершенства мне очень далеко. А у тебя, что во главе угла?
11:33 10.12.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Вечная тема.Подкидываю еще один вариант.Мультик про капитана Врунгеля помните?"Как вы яхту назовете,так она и поплывет".Деньги сами по себе нейтральны,а вот наше отношение к ним-нет.А уж что они "ад" или "рай" выбирать нам.
"Не в бровь, а в глаз."
11:33 10.12.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Тогда вопрос. Что у Вас во главе угла – духовное или материальное?)
>А как одно может противоречить другому?
Здесь уже говорилось об…)
«Интересно, если бы Вы были миллиардером (долларовым)…какое разделение было бы тогда…(« И всеже я вижу разделенными страсть пожрать и страсть в знанию.») интересно было бы посмотреть на Вас… – свалился с неба миллиард, готов ли я к сему…разврату?)»
11:36 10.12.2011
Счастлив тот кто занимает свое место, занимается своим делом соответствующим своим способностям, даже когда оно пусть не щедро но достаточно оплачивается. В либеральном обществе это (как я понимаю) т.н. средний класс. У нас в России с этим полный бардак, оплата равного труда может различаться в разы. Можно констатировать, что либеральное общество у нас не состоялось. Архитекторы полное говно, занимают не своё место, оттого они несчастны несмотря на то что и богаты.
11:38 10.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> интересно было бы посмотреть на Вас… – свалился с неба миллиард, готов ли я к сему…разврату?)»
За себя могу ответить точно-не готова.Что с миллиардом делать?Хз Хотя думать об этом приятно
>> Тогда вопрос. Что у Вас во главе угла – духовное или материальное?)
>
> > > Если быть до конца честной, то духовного, во мне очень мало, наверное намного меньше чем в тебе и всё то, что я тут пишу, конечно демагогия. Но это моё личное понимание того, о чём пишет библия. Так я понимаю суть, или философский смысл прочитанного. Это то к чему должны стремиться люди, но к сожалению святых на земле очень мало и я тоже не святоша. Поэтому, конечно материальное во мне всё же преобладает и до совершенства мне очень далеко. А у тебя, что во главе угла?
Вот это честно и…видно стремление к…что и радует.) Духовность…она и даст…если Бог даст…всё оценить правильно.) Кстати, порой маленькую толику добра…оцениваешь дороже всех богатств мира.)
11:56 10.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Одно маааленкое замечание…) > 3000 рублей делим на 18рублей (булка хлеба)…таки сколько дней я буду голодать (своеобразно)? Таки что для меня нужней? (инстинкт и разум)
Гарантирую: настоящий несвоеобразный голод несовместим с чтением классики.) В голодающем Поволжье томиками Достоевского топили печки для приготовления своего ближнего на обед.
>> Одно маааленкое замечание…) >> 3000 рублей делим на 18рублей (булка хлеба)…таки сколько дней я буду голодать (своеобразно)? Таки что для меня нужней? (инстинкт и разум)
>Гарантирую: настоящий несвоеобразный голод несовместим с чтением классики.) > В голодающем Поволжье томиками Достоевского топили печки для приготовления своего ближнего на обед.
Таки чем Вы – «Гарантирую…»?)
12:01 10.12.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Счастлив тот кто занимает свое место, занимается своим делом соответствующим своим способностям, даже когда оно пусть не щедро но достаточно оплачивается. В либеральном обществе это (как я понимаю) т.н. средний класс. У нас в России с этим полный бардак, оплата равного труда может различаться в разы. Можно констатировать, что либеральное общество у нас не состоялось. Архитекторы полное говно, занимают не своё место, оттого они несчастны несмотря на то что и богаты.
Ну, раз ты такой трудный,
то поясню ещё раз. Нельзя жертвовать небесным ради земного богатства, но можно жертвовать богатство ради небесного. Короче, если для человека, обогащение превыше всего, то это конечно грех. Но если человек обогащаясь, обеспечивает улучшение жизни себе подобных, если его капиталы служат и для благих целей, то что же в этом греховного?
Вечная тема.Подкидываю еще один вариант.Мультик про капитана Врунгеля помните?"Как вы яхту назовете,так она и поплывет".Деньги сами по себе нейтральны,а вот наше отношение к ним-нет.А уж что они "ад" или "рай" выбирать нам.
