> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Основополагающим является принцип гравитационного спектровидения и сверхточной систематологии в гравитационном спектре. Описанные механизмы находят своё подтверждение на практике и, соответственно, получают прямые и опосредованные доказательства бога (баланса отражения гиперболы).
> дорогая Алёна... вы попроще с людями, попроще...) > шо ж вы нас шугаете "гравитационным спектравидением"?))))))
Не все научные позиции можно объяснить простым языком, на то она и наука.
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказательный принцип не основополагающий. Основополагающим является принцип гравитационного спектровидения и сверхточной систематологии в гравитационном спектре. Описанные механизмы находят своё подтверждение на практике и, соответственно, получают прямые и опосредованные доказательства бога (баланса отражения гиперболы).
> > Ну, хорошо. >
> Булгария утонула, в Норвегии расстреляны люди. > > Вопрос : где Бог?
В человеческом сообществе находится за порогом не соответствующих ему принципов бытия. Чтобы в пределах Земли преобладал божественный ( сбалансированный и гармоничный) спектр, необходимо менять принципы жизнеустройства и принципы жизнебытия.
17:40 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Это значит, что бог - научно объяснимое явление и имеет доступный для научного мышления спектр своего проявления.
Но возможно ли осознать его? Вот вопрос! Ну, и думаю, все мировые религии и тезисы интегрировать в эти несколько понятий будет сложно. Что до спектровидения, то, мне кажется, это тупиковый путь - вряд ли нечто высшее и неосознанное проявит себя через какие-то линзы на то он и высший разум. По этой же причине невозможно, на мой взгляд, и систематизировать поведение Бога. Пытался я как-то убить время в поисках ответов на это - и, знаете, пришел к выводу, что человек слишком примитивно устроен, чтобы Его понять, и мы никогда не сможем осознать Его, потому что такова наша природа... Выражаясь проще, у нас какой-то мозги не хватит... Так что, при всем уважении к вашим трудам, Алена, и при всем уважении к вашему уму - не тратьте понапрасну силы и деньги, выделенные на исследования ( я почему -то уверен, что вы относитесь к касте ученых), просто примите это как есть, и начните исследовать что-нибудь другое... Но - опять же - это моё личноге мнение...
17:52 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Чтобы в пределах Земли преобладал божественный ( сбалансированный и гармоничный) спектр, необходимо менять принципы жизнеустройства и принципы жизнебытия. >
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это значит, что бог - научно объяснимое явление и имеет доступный для научного мышления спектр своего проявления.
> Но возможно ли осознать его? Вот вопрос! Ну, и думаю, все мировые религии и тезисы интегрировать в эти несколько понятий будет сложно. > Что до спектровидения, то, мне кажется, это тупиковый путь - вряд ли нечто высшее и неосознанное проявит себя через какие-то линзы на то он и высший разум. > По этой же причине невозможно, на мой взгляд, и систематизировать поведение Бога. Пытался я как-то убить время в поисках ответов на это - и, знаете, пришел к выводу, что человек слишком примитивно устроен, чтобы Его понять, и мы никогда не сможем осознать Его, потому что такова наша природа...
> Выражаясь проще, у нас какой-то мозги не хватит... > Так что, при всем уважении к вашим трудам, Алена, и при всем уважении к вашему уму - не тратьте понапрасну силы и деньги, выделенные на исследования ( я почему -то уверен, что вы относитесь к касте ученых), просто примите это как есть, и начните исследовать что-нибудь другое... > Но - опять же - это моё личноге мнение...
Это не инструментальное спектровидение, а научно-диалектическое ( теоретические способности мышления). Деньги я не трачу, моя научная деятельность не оплачивается, имея особо секретный статус. Научная система уже вызрела в основном своём масштабе и в последующем будет только развиваться и развивать другие накуи, поскольку архионика междисциплинарна и фундаментальна. В несколько понятий религиозную сферу, естесственно, не уложить, но вот в эволюционную теорию, я думаю, можно, и даже необходимо. Это позволит человечеству интегрироваться в происходящие в природе масштабные преобразования и адаптировать к ним систему жизни.
20:15 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> моя научная деятельность не оплачивается, имея особо секретный статус.
......мля.....я пад сталом.......ето пипец.......
Алена, ты из какой психушки сбежала?
20:24 26.07.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> ......мля.....я пад сталом.......ето пипец.......
> > Алена, ты из какой психушки сбежала?
Разве можно разговаривать с девушкой в такой тональности?
Грубовато.
А Алёнушка - классная.
Когда она пишет, может что-то и не понятно, но зато так сексуально ! Жесть!
20:25 26.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Эта Алёна пыльным мешком трахнутая - обычный запуск полуумного на форум для охлаждения страстей, а пишет ей, наверное, рабби из Марьиной Рощи. Боятся за финансовый поток откатов от олигархов.
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> моя научная деятельность не оплачивается, имея особо секретный статус.
> >
> ......мля.....я пад сталом.......ето пипец....... > > Алена, ты из какой психушки сбежала?
Не понимаю истероидной реакции на мои слова. Чем она вызвана??? Возможно, незнанием специфики механизмов ГРУ???
20:35 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> зможно, незнанием специфики механизмов ГРУ???
Он пожалеет , если с ними познакомится.
20:38 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Не понимаю истероидной реакции на мои слова. Чем она вызвана??? Возможно, незнанием специфики механизмов ГРУ???
нет, Алёна..))) вы просто неистово доставляете всеми этими разговорами о засекреченности...)))
20:41 26.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> нет, Алёна..))) вы просто неистово доставляете всеми этими разговорами о засекреченности...)))
Прекрасно! Ведь женщина - тайна...
Чарли - Вы грубиян.
20:45 26.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю истероидной реакции на мои слова. Чем она вызвана??? Возможно, незнанием специфики механизмов ГРУ??? > нет, Алёна..))) вы просто неистово доставляете всеми этими разговорами о засекреченности...)))
Только потому, что необходимо объяснить специфику сложившейся ситуации, я ведь в реальном мире никто. А также то, что могу сказать только то, что могу. К тому же я делаю это в ответах на соответствующие вопросы.
20:48 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> я ведь в реальном мире никто. А также то, что могу сказать только то, что могу.
......мля.....я пад сталом.......ето пипец.......
