\"Что Вы, лично, выбираете: цензуру государства - при гарантиях личной безопасности -- или отсутствие цензуры - с возможностью физически пострадать за свои убеждения?\"
После чего (в соответствии с ЛИЧНЫМ ВЫБОРОМ каждого) - разделить на две соответствующие категории (\"журналисты цензурные\" - и \"журналисты нецензурные\"), с объявлением \"свободной охоты\" на последнюю категорию...
Мне не совсем понятно, почему к журналистам должно быть особое отношение. Журналисты, как и люди любой профессии, работают и за свою работу получают деньги. Возможно, публикуя критический материал, они подвергаются риску, но ведь это их выбор (все в цене).
Насилие против журналистов можно остановить только в одном случае. Когда нормой станет говорить правду, это касается политиков и общественных деятелей. Когда с экранов ТВ, и из радиостанций, мы услышим правду!. Тогда, честные высказывания журналистов не будут так выпирать, и раздражать тех, о ком они говорят.
> А кто тут верит, что журналисты говорят ПРАВДУ? > Журналисты, как правило, говорят ГАДОСТИ - и иногда эти гадости могут оказаться правдой. quoted1
Редко по убеждениям и чаще за деньги, разоблачая какие-то злоупотребления, журналисты подставляются. Желание заработать берет верх над благоразумием и иногда это заканчивается плачевно.
> Насилие против журналистов можно остановить только в одном случае. Когда нормой станет говорить правду, это касается политиков и общественных деятелей. Когда с экранов ТВ, и из радиостанций, мы услышим правду!. Тогда, честные высказывания журналистов не будут так выпирать, и раздражать тех, о ком они говорят. quoted1
Не ожидал, что Папа меня поддержит. \"Нормой\" это станет только при смене власти. Спасибо!
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > \"Нормой\" это станет только при смене власти.И что же это за партия ангелов или святых которая не будет воровать. Правда хочется узнать о таких подвижниках. >
Была КПСС. Не ангелы, конечно. Но ТАКИХ масштабов воровства не могла допустить в принципе. КПРФ, конечно. В данное время, единственно реальная оппозиционная сила, обладающая ДО СИХ ПОР мощной инфраструктурой. Им бы лидера поменять. Вот тормоз, блин.
> > Была КПСС. Не ангелы, конечно. Но ТАКИХ масштабов воровства не могла допустить в принципе. quoted1
Вспомним 90е, приватизацию. Кто в 95% становился собственником предприятия? Правильно, директор+главный бухгалтер+главный инженер ( вариант с сельским производством агроном). Все пламенные коммунисты, которым Партия доверила такие ответственные должности.
> Кто в 95% становился собственником предприятия? Правильно, директор+главный бухгалтер+главный инженер ( вариант с сельским производством агроном). Все пламенные коммунисты, которым Партия доверила такие ответственные должности. quoted1
Угу, угу! ВСЕ ПЛАМЕННЫЕ! И Путин, и Ельцин, и Медведев. Вы считаете, что они КОММУНИСТЫ?