> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евангелие от Иуды это происки шайтана и его друзей. quoted2
> Это тоже записано в Библии, на которую некоторые постоянно ссылаются как на Всемирную Конституцию или придумал кто-то из ваших кумиров? quoted1
На этом стоит Русская Православная Церковь. На Библию же ссылаются не «некоторые», а все, причисляющие себя к христианам. Естественно там никакого Евангилие от Иуды нет и быть не может.
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А на столько ли человек умён, чтобы принять правду такой, какая она есть? >>>>> Почему всё "справедливые" общества рушатся и могут ли они вообще существовать долго; так, как их задумали изначально? >>>> >>> >>>> >>>> Хочешь сказать,что ВЦИОМ вечен и ему просто надо >>>> подражать тут на сайте,чтобы тоже никогда не умереть?
>>> >>> Думаю что кто-то один должен управлять страной. >>> А на местах -все остальные. quoted3
>> >> >> Так никто и не спорит,что одна страна-один президент, >> или премьер-министр,если республика парламентская. >> Вопрос в том,,что есть ли смысл давать лидеру страны
>> абсолютную власть (если человек слаб и склонен >> ошибаться)или все же жестко контролировать его >> как определенным сроком,так и желательно несколькими quoted2
>
>> независимыми институтами,как в США ?
>> Чего будет больше во втором случае,прока или >> перерасхода денег? quoted2
>Чтобы иметь институты как в США, надо прожить долгую историю. Мы свою профукали в 1917-м. > Теперь даже депутатов набрать не можем в госдуму... quoted1
Депутатов в ГД набрать можем.Другое дело-все практически на одно лицо,как родные братья. Во всех 4-х партиях.И думают все одинаково. Плюсы-скорость принятия решений и стоимость проведения выборов.Минусы-качество этих же решений и круговая порука.
> Ты разочарован что Иуда предатель Христа не удостоился чести быть соавтором Книги божьей? quoted1
Скажу честно - мне наплевать , верь хоть в Аллаха хоть в Исуса (с) Вы все секранты и язычники Но когда , якобы верующие , лезете со своими учениями и выдаете за истину предпочитаю вас макнуть простыми вопросами в ....
Иуда не мог предать Христа априори . Иуда был не предателем Иисуса , а посвящённым исполнителем пророчества и об этом есть в Библии. Найдешь где об это в твоей Конституции написано ?
Опять простой вопрос : Почему Иисус ничего не предпринял , что бы изменить свое будущее и будущее Иуды ?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, по нынешним временам пожалуй лучше не предъявлять себя как носителя Истины в Последней Инстанции, так можно предстать лицемером и растерять остатки доверия... quoted2
> > Лицемеры и есть лжецы. О каком успехе лжецов ты тогда пишешь? quoted1
Когда ложь, чудесным образом окажется правдой, которую раньше никто не понимал. Чем больше Трамп врёт, тем больше ему верят. Получается, не важно, что правда а что враньё. На много важнее, что ты сам лично хотел бы видеть правдой.
> Добиваться своего комфорта и удовлетворения потребностей. Аскетизму учить — только портить. quoted1
Думаю при таком воспитании будет немало обломов. Всегда будет чего-то не доставать, не хватать. Это западная цивилизация продвигает и к чему они пришли? К геям на мерсах и в церквях. Любая крайность не должна быть массовой.
> Думаю при таком воспитании будет немало обломов. Всегда будет чего то не доставать, не хватать. quoted1
В любом случае всегда чего-то не хватает, даже аскетам - подольше не умереть от мороза будучи голым, например. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это западная цивилизация продвигает и к чему они пришли? К геям на мерсах и в церквях. Любая крайность не должна быть массовой. quoted1
К очередям за гринкартами )) Недовольство третьего мира положением вещей обусловлено именно недостатком потребления, комфорта, качества жизни. Если кто-то хочет Сибири - она большая
>> Ты разочарован что Иуда предатель Христа не удостоился чести быть соавтором Книги божьей? quoted2
> Скажу честно - мне наплевать , верь хоть в Аллаха хоть в Исуса (с) Вы все секранты и язычники > Но когда , якобы верующие , лезете со своими учениями и выдаете за истину предпочитаю вас макнуть простыми вопросами в .... > > Иуда не мог предать Христа априори . > Иуда был не предателем Иисуса , а посвящённым исполнителем пророчества и об этом есть в Библии.
> Найдешь где об это в твоей Конституции написано ? > > Опять простой вопрос : Почему Иисус ничего не предпринял , что бы изменить свое будущее и будущее Иуды ? quoted1
Вот твоё сатанинское нутро лезет
Христа и Отца Бога обвинить, Иуду оправдать, мол обрёк на смерть не сам, а жизнь такая
> В любом случае всегда чего-то не хватает, даже аскетам — подольше не умереть от мороза будучи голым, например. quoted1
Настоящие аскеты спокойно принимают смерть, они к ней подготавливаются и своевременно принимают. А ты пишешь пожалуй о бомжах.
> К очередям за гринкартами)) Недовольство третьего мира положением вещей обусловлено именно недостатком потребления, комфорта, качества жизни. > Если кто-то хочет Сибири — она большая quoted1
Все люди разные, не надо всех под одну гребёнку. Большенству достаточно умеренного потребления, всё что свыше — извращение. Сподвижникам понтов и потребления сначало хочется тачку покруче, потом яхту, а потом от недостатка новых впечатлений в задницу попробовать. Почитай «Духлисс», там как раз про это.